精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chipretender (chipretender)》之銘言: : caseypie:我是不知道為什麼連招生辦法都沒有出來 : 就一堆人跳上跳下的咬定李校長打個濫發獎學金的主意胡亂收人 : 在我看來,教育部都宣示三限六不,還打算拉高學費低標 : 台大卻宣佈準備募款設獎學金招人 : 很明顯就是台大想要自己選優秀學生進來 : 就像其他國家在中國現有的獨招方式一樣 : ----------------------------------------------------------------------------- : 我的疑問: : 對於caseypie大講的我還是覺得有點疑惑 : 如果照C大這種邏輯 那是否要簽ECFA也不必再討論了 : 政府有宣示了 政策也還沒講清楚 : 做出口號宣示就可以放心了? : 政府喊的口號真的聽聽就好囉 是台大,不是政府 : 翻開歷史真的照政府預料發展的那麼好的例子好像非常少= = 是台大,不是政府 : 在這裡看來教育部真的只是為平眾怒才做出這些宣誓跟承諾 是台大,不是教育部 你搞清楚狀況了沒有? : ------------------------------------------------------------------------- 誰跟你講放心? 請問你看到招生辦法了沒? 還沒看到你就一口咬定是李校長傻了而不是你傻了,會不會太快? 你要是知道香港和新加坡長久以來的招生態度,還有他們搶到的學生的素質 就會知道台清交各校在急什麼 對官方不放心? 不然你打算怎麼解釋李校長的心態? 「即使要用募款的方法籌獎學金也不要乖乖照著教育部提高學費的原則走」 你現在是打算宣稱李校長就是腦殘媚中,是不是阿? 寧可破壞台大的募款人脈也要撒錢招收不三不四的中國學生,是不是阿? 不能說沒有李校長腦殘的可能 不過chipretender可以等到事實證明李校長的招生政策是腦殘以後 再出來說是李校長傻了而不是自己傻了 : caseypie:至於為什麼單單對中國用獨招 : 簡單的說就是市場的成本效益而已 : 考量地緣關係和知名度還有競爭者,中國就是目前最佳的選擇 : 地緣: 台大比起新加坡甚至香港對於中國都來的「近」(包含文化上的意義) : 知名度:台大在中國名聲不差,和北大清華港大新國大還有另一所NTU算是同個level : 競爭者:新加坡兩強:固有市場原本就有強烈的地緣性而且經營甚久 : 馬來西亞:搶不贏新加坡 : 其他東南亞地區:連政府都沒什麼組織,台大憑一校之力又能幹什麼 : 歐美日:找死啊? : 更何況若干歐美日名校都到中國直接獨招了 : 要說獨厚中國就獨厚吧 : 不過連日本都在獨厚中國而不在歐美地區辦招生 : 美國若干名校也是獨厚中國而不去歐洲辦招生 : 大概這些國家的大學都傻了,科科 : -------------------------------------------------------------------------- : 我的疑問: : 是要開放多少人來新聞裡也沒說清楚 : 到時量怎麼控制也沒說清楚 : 所以在目前為止我覺得持懷疑反對態度並無甚麼問題 所以要相信李校長傻了也是你的自由,我又沒說不行,科科 現在都是在做宣示,根本沒談到細節 要談是不是該談「以獎學金吸引優秀陸生」這個方向正不正確? 你要覺得台大校方傻了是你家的事 不過現在你對於方案根本沒抓到個影,是不是該等到有證據再出來放話 「合理懷疑」(出自謝長廷是吧)還真好用啊 : 台灣的好大學跟日本歐美不一樣 : 少少幾間而且台灣又很狹小 : 量沒控制好那種濃度台灣不一定能良性的去融合稀釋 想必新加坡和香港的面積都大於三萬六千平方公里,超不狹小的 : ------------------------------------------------------------------------------ : caseypie: : 那麼又有些人宣稱中國優秀學生都被歐美搶走了所以台灣搶不到 : 剩下的也會留在中國唸書不會來台灣 : 那可能要稍微對中國的高考制度有些認識 : 中國的高考制度是劃分省區的,申請同省的大學有保障名額 : 也就是說北京市民錄取北大清華的分數要比其他省份的低很多,復旦對上海市民也是如此 : 而且還有一條很嚴苛的限制:本省和外省的大學只能擇一申請 : 那麼今天有個湖北省考生, : 高考分數超越北京市民錄取北大的標準,卻不到外省人的錄取標準 : 更有可能的是此人的分數大約在外省人標準的邊緣,卻怕失誤而不敢申請北大 : 那這傢伙的選擇就只有唸武漢大學啦 : 而這種學生大概打死一半的北大清華學生都沒有問題 : 不優秀乎? : 台大比武漢大學差乎? : 再不然,看看新加坡和香港到底搶到了什麼中國學生 : 如果他們搶不到優秀的學生還是這樣年年義無反顧的獨招辦下去 : 大概這些學校的校長腦筋也有問題吧 : 至於有些人根本上對於台大能至少贏過大陸前五名以外的學校都沒有信心 : 那可能就要NTU眾板友來補充一下台大的學術成就到底有多強 : 至少在我看來跟另一所NTU打個不相上下是沒有問題的啊 : ----------------------------------------------------------------------------- : 我的疑問: : 在這裡我要說C大完全誤解我的意思 : 我文中從沒表示出我覺得我們學校比不上大陸那些名校 : 我甚至認為我們學校比大陸任何一所學校都好 : 如果我們都還認為我們中華民國是一個國家 : 那就不能不考慮我們跟中共間互動的分際是否要謹慎的拿捏 : 打個粗俗的比方 我們是個弱小的女孩 中國是個壯漢 : 當腳一不小心張太開 你不可能可以跟他說我會痛他就停的 : 當你從劇痛中醒來 你就已經是他的人了 下刪 我不方便評論信仰問題 如果光學生就能破壞台灣國安 那在大陸學者教授充斥台大和中研院的今天,台灣早就被統一啦 哪輪的到你在這邊放話「匪諜就在你身邊」 : 簡單來講廢話這麼多就兩個疑慮 : 1.門檻人數會夠窄嗎? (我不太能相信政府跟學校) 等到你看到招生方案了再來宣稱李校長是腦殘也不遲 現在就咬定是他傻了不是你傻了還太早了點 : 2.能真正吸引到單純且真正優秀的學生來台嗎? : (這我認為不能有人認為能,但台灣就這麼小有風險的事要不要慎之在慎? 新加坡和香港超大的說 : 其實支持與反對者都也只是紙上談兵 但中國對台灣存在野心是不徵的事實) : 國際間的互動絕對不只學術交流這麼單純而已 : 在這種時候我認為台大的學生不該把自己所在象牙塔中 對對對,所以我們應該全面拒絕所有在台灣的中國訪問學者甚至已經生根在此任教的人 比方說前一陣子對超對稱物理模型有不小貢獻的何小剛教授 : 這其實跟藍綠立場無關 無論哪個黨派的人目前台灣大多數人是不希望往香港的路走吧? 原來中國是用赴港學生控制香港的 光陸生就能滲透台灣國安、同化台灣思想、控制台灣政治經濟 陸生會不會太強大?台灣會不會太廢? : 很簡單 因為我們大都堅持我們是中華民國的國民 : 希望大家看到這篇文可以在更熱烈發言 : 但別把政黑那套帶進來 要討論這種這麼重要的事情還要扣帽子 : 那真的跟沒理性思考能力的糞青差不多... 一開始咬定台大校長傻了的就是你 一開始在推文裡說這是要「融合」,還有「政黑」兩字的也是你 到底是誰信仰堅定缺乏理信思考能力,其實非常清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.79.234.205
chipretender:喔!! 你前面的是台大不是政府是不是搞錯了? 04/24 23:31
chipretender:學校要推行 不需政府同意的? 04/24 23:32
chipretender:我有說全面禁止嗎? 又再扣帽子了... 04/24 23:33
chipretender:講台大校長傻了也是你一直在扣的帽子 04/24 23:33
loliarchen:某些決定台大有自主權吧... 04/24 23:33
chipretender:原來中國是用赴港學生控制香港 04/24 23:33
chipretender:從這句話看出CASEY大的程度...= = 04/24 23:33
loliarchen:推錯 囧 04/24 23:34
chipretender:我以為我這不用解釋了呢...那我解釋給你聽好嗎? 04/24 23:34
chipretender:我指的是:當頻繁的交流到一定程度 某方被同化是正常 04/24 23:35
chipretender:的事情 香港民主力量的消退原因 04/24 23:35
chipretender:第一:對能發聲的中產階級以上 把他們荷包餵飽飽.. 04/24 23:36
chipretender:人之常情今天是我可能也不會在哭哭民主 當作犧牲吧 04/24 23:36
cp109:.... 04/24 23:36
smartken:其實台灣的自主性沒弱到那種程度... 04/24 23:36
chipretender:無聲階級沒差 沒影響力的... 04/24 23:36
chipretender:第二 隨著中國進入香港人口的增加 04/24 23:37
chipretender:互動更多了 久了人會習慣 這好不好見仁見智 04/24 23:37
chipretender:但就如果我們站在民主的這一邊的話不會希望台灣變那 04/24 23:38
chipretender:樣的.. 04/24 23:38
chipretender:還沒這麼弱 但因為各種政治跟經濟因素已經慢慢在減弱 04/24 23:38
smartken:我是覺得沒那麼誇張 重點是要把區分範疇弄清楚XD 04/24 23:39
cp109:陸生來台 和台灣的民主的 關聯性何在? 04/24 23:39
chipretender:去看文吧 04/24 23:39
smartken:台灣搞不定的原因就在"兩岸""大陸"這種奇怪的範疇上打轉 04/24 23:39
chipretender:陸生來台真就只是學術的問題而已嗎? 04/24 23:39
chipretender:國中小孩都不一定會覺得只有沒這麼簡單吧 04/24 23:40
chipretender:是的 問題的一切就在於台灣跟中國的關係 04/24 23:40
chipretender:還有中國對台灣抱持的野心是一直存在的 04/24 23:40
smartken:所以我才說 要去確認陸生是甚麼 04/24 23:41
chipretender:是的 我的想法是一開始把關要非常嚴格 量要先很少 04/24 23:42
chipretender:我並沒有說完全反對陸生來台... 04/24 23:42
chipretender:無奈有人除了忽視重點跟扣帽子甚麼都不會... 04/24 23:42
chipretender:一副他最清楚聰明的樣子 嘖.. 04/24 23:45
caseypie:美國和中國交流多久了?美國被中國的集體主義同化了乎? 04/24 23:49
caseypie:腦子不清楚就少講話,沒常識者當然看別人都是什麼都不會 04/24 23:49
chipretender:你最有常識囉~~ 台灣跟美國一樣嗎? 04/24 23:50
chipretender:這就是你讀到台大的思考能力嗎? 04/24 23:50
caseypie:既然中國對台灣有侵略意圖,那台灣人的警戒心應該更高啊 04/24 23:51
caseypie:怎麼會有人蠢到連這麼簡單的事都想不懂呢?我超笨的呢 04/24 23:52
camouflage:caseypie的說法需要很多偉大的人性假設 很沒說服力 04/24 23:54
camouflage:去什麼麵攤便當店遇到店員還老闆娘口音特殊就要警戒嗎 04/24 23:55
chipretender:CASXXXXX表示:我最聰明 04/24 23:57
caseypie:原來camouflage是靠口音決定該不該警戒的,而不是思想 04/24 23:59
caseypie:看來只要派廈門人過來,camouflage就會被共產黨洗腦了 04/24 23:59
caseypie:我應該比我北京清華+UIUC的室友弱,哭哭 04/25 00:00
caseypie:不過應該比chipretender聰明上一點是沒什麼問題的 04/25 00:00
inung:麻煩誰來論證一下陸生來港跟香港民主化程度具備因果相關。 04/25 00:01
chipretender:沒錯你最聰明 有問題的點都不回答扣帽子就最聰明囉 04/25 00:01
chipretender:無視跳過 絕招~~ 04/25 00:01
caseypie:被打爆就不要在這邊跳針了,很難看的說 04/25 00:02
chipretender:恩 因為你可以無視自己好笑的點還可以以一副聰明人 04/25 00:03
chipretender:的樣子在這裡囂張 誰難看還不知道哩XD 04/25 00:04
chipretender:然後我在18293整理了個人兩點疑慮 04/25 00:06
chipretender:CASEY可以直接無視狂扣帽子 真的厲害~ 04/25 00:06
caseypie:你的個人疑慮全都出自信仰,本篇早已答覆完畢 04/25 00:13
caseypie:無法理解的話就好好的請問人,當跳梁小丑不會提高智商 04/25 00:14
chipretender:你的就不是信仰? 你完全沒有回答我們的問題 04/25 00:14
chipretender:除了WAIT AND SEE跟告訴我們中台關係可比照中美關係 04/25 00:15
chipretender:以外你啥都沒講清楚 再者來說我那篇文是說我的疑慮 04/25 00:15
chipretender:然後你不斷的在扣帽子 再加上自以為講很清楚的樣子? 04/25 00:16
chipretender:真的很好笑 04/25 00:16
caseypie:本來就是wait and see,不然要直接宣稱台大媚中? 04/25 00:39
caseypie:chipretender跟信徒質疑科學無法證明上帝存在性一樣 04/25 00:39
caseypie:既然不知道,那就多看少講,有證據再來說話,很難喔? 04/25 00:40
chipretender:呵 你的證據又在哪裡? 你扣的帽子的證據又在哪? 04/25 00:42
chipretender:也不照鏡子不怕羞嗎? 我說的是我的疑慮和原因 04/25 00:42
chipretender:你說的是你自己的認為 誰比較好笑 這樣比很難嗎? 04/25 00:43
caseypie:我的證據在於你不斷的跳針「懷疑」台大傻了阿,科科 04/25 00:43
caseypie:你的種種跳梁小丑言論就是最佳的證據,而且還在增加呢 04/25 00:43
chipretender:你可以就我的原因和疑慮來回答 只可惜你一直在扣帽子 04/25 00:43
caseypie:回答就是你的疑慮根本沒有根據,這樣就夠了 04/25 00:44
chipretender:然後顯得一副很聰明的樣子 中間還謬誤百出真讓人遺憾 04/25 00:44
caseypie:然後既然你之後還繼續跳針樂無窮,那當然就是信仰問題啦 04/25 00:44
chipretender:只可惜你對我扣的帽子也毫無根據 真可憐 04/25 00:44
caseypie:我本來就不跟教徒吵架的,停止思考的腦袋沒什麼價值 04/25 00:45
chipretender:一句說別人的疑慮毫無根據就結束的樣子 呵 04/25 00:45
chipretender:自己扣帽子跳針時都不講喔xd 誰在跳針呢? 04/25 00:45
chipretender:好啦你講的對是錯自有公評 跟你這種人爭一點結果都沒 04/25 00:46