精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
b96612005:我覺得很無聊 可以噓嗎? 不是噓原PO 是噓在鹿鳴堂那些人 12/16 15:49
ajtptw:能不能不要一天到晚做這種讓外界覺得台大學生吃飽太閒的事 12/16 18:22
fantasize120:無聊的活動 12/16 17:21
跟大家介紹一下好了 這是社會系選修課「女性主義理論」課程的實踐作業之一 范雲老師從94年至本系任教 每兩年開一次這門課 修課同學一定都會有分組實踐作業這項工作 社會學與女性主義強調實踐的部分在這裡我就不講了 但是可以分享一下這堂課做過了什麼 大家聽過台大游泳池月票的鵑的卡吧? 可以在一個月內使用20天的游泳票卡 當初就是94年范雲老師首次在社會系開設這門課時 其中一組學長姐他們的實踐作業主題 當時的討論比現在更多更激烈 在批兔現在還查得到數十篇的戰文 (當然不乏像現在在NTU板上看到的人身攻擊或是直接罵無聊) 我必須要說 若非當初學長姐利用課程實踐作業在公共領域討論此議題 現在或許沒有這樣便利大家使用的鵑的卡 (不只有月經的女生可以使用,不能或不想每天游泳的男生一樣方便) 我自己在96下修這門課時 我們小組的實踐主題是探討台灣的衛生棉條為何如此不普及 當年也辦了台大棉條講座 邀請棉條部落格教主凡妮莎和高醫性別所成令方教授與談 這件事也被紀錄在去年完成的這篇碩士論文當中 推廣型使用者的社會創新:常民專家如何改寫台灣衛生棉條科技的社會腳本(林佳瑩,2008) 當年也有小組的實踐作業是Free Hug 在接近考試的學期末帶給台大學生許多溫暖 這些作業都只是其中一部分 每次這門課的實踐小組們總會帶給大家許多新奇又有反思性的主題 甚至上面的例子 我們看到了實踐如何可能改變 我們翻開台大曾經進行過的性/別運動 沒有1995年的女宿A片事件 也許現今社會比現在更不重視女性自身情慾 沒有1996年的攻佔男廁運動 也許立法院不會修放調整建築法規裡的廁所性別比例 沒有1999年城鄉所的校園性別空間總體檢 也許台大不會在校園設置緊急求救系統 沒有2005年孫中興老師推廣無性別宿舍 也許今年學生會長選舉不會兩邊都提出性別政見 沒有2008年男宿潤滑液事件 也許現在男五不會是全校最性別友善的宿舍(還有女廁所) 沒有這些實踐 也許社會將少了很多改變及反省 當初這些人在做這些事情時 絕對也有很多人冷眼旁觀直喊無聊 吃飽太閒 實踐在性別運動社會運動以及任何社會科學範疇裡 絕對是相當重要的一環 當你輕鬆地用手指頭敲下無聊二字時 就是帶給這些人繼續在體制之中反思並且實踐的動力 -- ξ 所以我說 ╔═╮═╦╮ BJ 就是人生╠═╮╮║ ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.20
hyian:推一個 12/16 19:55
Rivendell:女性主義理論 很好奇有男生會去修這門課嗎 科科... 12/16 19:57
絕對會有 原po就是一個生理男性 當初我們棉條實踐小組八個人就有三個男生 台大的婦女學程也一直不乏男同學選修 要我推薦的話 異性戀男生是最需要修這門課的人 ※ 編輯: bj26bj 來自: 118.168.73.20 (12/16 19:59)
of:推BJ~~ 12/16 19:59
wearytolove:台大婦女學程是生理男修的人可多了...我看過名單... 12/16 19:59
hsnu1137:異性戀男,bj可以推幾門課嗎??? 12/16 20:02
qooreality:推 有修過兩性關係 那些事件都有耳聞 12/16 20:07
violalias:推~我去年有參加棉條的講座,很棒! 12/16 20:07
ivanos:為什麼異性戀男生是最需要修這門課的人? 12/16 20:23
p412401:因為他們很多沒想過現在的種種有什麼不對勁 好像置身事外 12/16 20:31
p412401:因為身處在主流之中 所以很難理解女性和非異性戀取向者 12/16 20:32
ivanos:為什麼身處在主流之中就會很難理解...? 12/16 20:34
p412401:第一行的"事" 指的是這些活動所要喚醒的不平等 12/16 20:34
pmtinameow:推! 12/16 20:38
ivanos:看完前一篇的推文,還是要問: 哪裡不平等? 12/16 20:39
very1ghost:推bj! 樓上,不平等的事多著呢,你這是大哉問,不知 12/16 20:44
very1ghost:該從何處回答起 12/16 20:44
karuwolf:審美觀不平等 算不算啊 12/16 20:45
ivanos:回答不出來不自動等於大哉問 12/16 20:46
ivanos:再者,講一堆沒有XXXX年的XXXX事件,"也許"就XXXX 12/16 20:49
ivanos:根本就是邏輯謬誤。邏輯謬誤不會因為你加個"也許"就可以 12/16 20:49
ivanos:呼嚨過去的 12/16 20:49
assignment:推! 12/16 20:58
zetaxedc:推 12/16 21:03
TWN5566:以前的廁所性別比例 就有不平等阿 12/16 21:15
TWN5566:至於邏輯謬誤更不知在哪 老實說bj版友只是和緩語氣 12/16 21:16
ivanos:我是說腋毛是哪裡不平等,不要跟v一起亂跳好嗎 12/16 21:16
TWN5566:這幾句話直接把也許拿掉也不為過 尤其是廁所跟潤滑事件 12/16 21:16
TWN5566:p板友說"這些活動所要喚醒的不平等" 你回"哪裡不平等?" 12/16 21:18
TWN5566:只針對腋毛請特別指出來 不然誰知道你的意思 12/16 21:19
aidsnichael:男女本來就應該是不平等的 在許多事情上 12/16 21:19
enajsmile:推BJ 12/16 21:32
rexx:但我覺得腋毛這個主題真的蠻無聊的XD 12/16 21:40
p412401:回aid 齊頭式的平等當然不存在 但是有給男女性一樣的起 12/16 21:43
p412401:跑線跟空間發展嗎?這個才是重點 沒有人要把男性女性變成 12/16 21:44
dkes730:推bj 12/16 21:45
p412401:有一樣大的肌肉比率 或是都可以生育 這是無法改變的部分 12/16 21:46
ajtptw:腋毛T上新聞這件事給社會的觀感 是台大學生吃飽太閒 12/16 21:51
ajtptw:也是不爭的事實 12/16 21:51
ajtptw:不是我個人的觀感 加油好嗎? 12/16 21:52
nakts0123:樓上把自己當成社會才是不爭的事實 加油好嗎 12/16 21:53
cutecoins:是你個人觀感 樓上, 有點SENSE的人就知道意義何在 12/16 21:53
cutecoins:我說ajtptw 12/16 21:53
ajtptw:科科 身為台大學生 被街坊鄰居笑問你們學校學生吃飽太閒 12/16 21:55
ajtptw:可能也是我自我感覺良好 12/16 21:55
HotBloodBoy:真的是吃飽太閒 看到一堆人在那穿翼毛T實在不能給人 12/16 21:58
HotBloodBoy:什麼啟發 12/16 21:58
lovekleber:有些高瞻遠囑的事情都常在那個時代被當成吃飽太閒才作 12/16 21:59
lovekleber:的事情了 12/16 21:59
lovekleber:我一點都不訝異會有人做如此的反應 12/16 21:59
lovekleber:但如果這個社會沒有那些吃飽太閒的人 何來反省的動力 12/16 21:59
ajtptw:拿台大學生名義穿腋毛T找記者來拍還真是高瞻遠矚 給推好了 12/16 22:00
iamvanson:偉人或是先烈都是很難被現實認同的 12/16 22:00
Fitzwilliam:聽到街坊鄰居說啥就跟著複誦啥而不想其他,這樣的人讀 12/16 22:01
Fitzwilliam:大學跟沒讀到底有何差別?跟街坊鄰居不是沒兩樣嗎? 12/16 22:01
ajtptw:對對 超偉大 我不配念台大 所以再推一次 12/16 22:01
Fitzwilliam:讀到大學了至少也該知道社會上不是什麼事都理所當然, 12/16 22:02
Fitzwilliam:還是現在的大學生不需要知道這些?但台大明明有在學。 12/16 22:03
hectorhsu:真的很無聊.. 12/16 22:03
Fitzwilliam:要繼續閉目塞聽重複大眾污名下去,那讀了四年跟讀之前 12/16 22:03
Fitzwilliam:的確是不會有任何差別的。自己好好考慮吧。 12/16 22:04
lovekleber:讓大眾去反省某些理所當然的事情並不是理所當然 12/16 22:04
lovekleber:這難道不值得稱道嗎? 12/16 22:04
ajtptw:對對 腋毛T這件事都是社會上的無知份子在瞎起鬨 12/16 22:06
ajtptw:台大學生都是煞費苦心在拯救社會 我真不配 所以再推一次 12/16 22:06
hobart277:刮腋毛本來就不是大眾認為理所當然的事吧~"~ 12/16 22:06
Fitzwilliam:既然只在重複大眾污名裡迴圈,推或噓再多次都等於一次 12/16 22:07
xglaver:嘴上說吃飽太閒 推文行數倒是挺誠實 12/16 22:08
ajtptw:我是吃飽太閒阿 但是我不會找記者來報導我吃飽太閒喔~ 12/16 22:10
asuralee:我是能理解這篇文所講的,自己也修過婦女與性別研究學程 12/16 22:12
asuralee:的課...不過我只想問對於討厭討厭腋毛的人怎麼辦? 12/16 22:13
arkon:不管是吃飽太閒還是露毛有意義都是一種角度嘛 12/16 22:13
asuralee:有時候討厭腋毛跟性別真的沒什麼關係...敝人就是討厭腋毛 12/16 22:13
a761223:「討厭腋毛」本身要經過反思吧,要問自己為何討厭,是否 12/16 22:15
JingXD:唉 12/16 22:15
a761223:在潛意識中受到媒體或社會化的影響? 12/16 22:15
ajtptw:樓上說的不就是我上一篇推文說的 12/16 22:16
ajtptw:別人討厭吃臭豆腐還硬塞進別人嘴裡 還要別人說香 12/16 22:16
a761223:如果我討厭胖子,難道就要胖子銷聲匿跡嗎? 12/16 22:16
thomas2451:按2或是批評這件事情的人也許可以提供點更好的意見 呵 12/16 22:16
lingja:推一下樓上A大 我們可不可以討厭討厭腋毛的人呢? 12/16 22:16
arkon:刮腋毛帶有禮儀成分 刮不刮沒人會歧視你 12/16 22:16
hobart277:這個活動就是要討論為何刮腋毛帶有禮儀成分~"~ 12/16 22:17
thomas2451:以前女生裹小腳也是個上流社會的禮儀呢XD 12/16 22:17
a761223:對,為何刮腋毛帶有禮儀成分,這禮儀哪來的? 12/16 22:17
Fashion0712:所以臺大學生就不能做「社會認為」吃飽太閒的事囉? 12/16 22:18
Fashion0712:大家都按照社會觀感行事,今天也沒有中華民國吧。 12/16 22:18
tonometer:男生留鬍子-->有禮貌 女生留腋毛-->不注重禮儀 12/16 22:18
ajtptw:樓上說的當~然~可以阿 不過這不就是台大一天到晚被表的原因 12/16 22:18
a761223:「不禮貌」不是推論終點,「不禮貌的社會條件」才是。 12/16 22:19
ajtptw:樓上上 12/16 22:19
blackpeach:問題是現在根本就沒有人指著哪位女性說 你的腋毛好噁心 12/16 22:19
blackpeach:刮不刮腋毛跟刮不刮鬍子沒有必然的相對關係吧? 12/16 22:20
ajtptw:這什麼邏輯? 拿刮腋毛這種事跟革命這種偉大的志業相比? 12/16 22:23
ajtptw:你立法規定全台不准刮腋毛台灣也不會因此建國 加油好嗎? 12/16 22:23
Fashion0712:類推︰同性戀就是吃飽太閒辦遊行,才一天到晚被表。 12/16 22:23
travisbarker:這篇講的真好 沒有情緒化字眼又能打到要點 真爽 12/16 22:23
travisbarker:男性已經享受太多資源 該好好反省 12/16 22:24
Fashion0712:你沒有讀懂我在說什麼吧,我的意思是,也許大學生應該 12/16 22:24
Fashion0712:想一下所有「社會認為理所當然之事」背後的原因,以及 12/16 22:24
Fashion0712:他們的敵人。 12/16 22:24
cutecoins:TO blackpeach 如果沒有人敢明目張膽要同性戀都去死 是 12/16 22:27
cutecoins:否社會對同性戀就很友善 12/16 22:27
hobart277:我的疑問是刮腋毛真的是大眾認為理所當然的事嗎? 12/16 22:28
dkes730:還是有人指著女生說 妳沒刮腋毛好噁心喔~ 12/16 22:28
p412401:不認同blackpeach 不當著面指著說不能說就沒有歧視這回事 12/16 22:29
lockercho:._./被說要刮腋毛+1 12/16 22:29
lockercho:拜託有些人不要再認為社會沒有要求女性刮腋毛了好不好 12/16 22:30
hobart277:我認為應該是某族群的人會認為刮腋毛理所當然 而非大眾 12/16 22:30
lockercho:事實就是很多女生穿掉嘎露腋毛就被說要刮 12/16 22:31
a761223:TO hobart277 根據你的生活週遭經驗,你覺得呢? 12/16 22:31
p412401:而且就算有人被這麼說你也不一定會知道 "沒有"的前提無效 12/16 22:31
bkzell:我家附近菜市場的歐巴桑大部份都沒有刮腋毛耶。XD 12/16 22:32
hobart277:我媽沒刮 我阿罵沒刮 我女朋友沒刮 我鄰居也沒刮~"~ 12/16 22:32
a761223:那就是場所、階級、年齡的不同造成的差異。 12/16 22:32
hobart277:大概我們鄉下地方不太刮腋毛吧~"~ 總之沒啥人刮 12/16 22:33
a761223:嗯,所以可能會有地域差異,不過她們有沒有遇到過被人好心 12/16 22:34
a761223:「建議」的經驗呢? 12/16 22:34
hobart277:大家都沒刮應該就不會有'好心人'去建議吧 12/16 22:35
bkzell:有人想刮,有人不想刮,有人會刮,有人不會刮, 12/16 22:35
hobart277:一向認為有腋毛很正常 沒在意過 也沒聊過 12/16 22:35
ajtptw:看來F兄也沒讀懂我話 那我就重新說明一下我最早的噓文好了 12/16 22:35
ajtptw:你愛怎麼吵愛怎麼叫大家不要刮腋毛 那是你的自由 12/16 22:36
ajtptw:但請你以"個人"名義去發起甚至成立基金會 不要整天拿 12/16 22:36
ajtptw:"國立台灣大學"的名號為自己背書 因為台大做的每一件事 12/16 22:36
ajtptw:都會被"整個社會"拿放大鏡來觀察 你代表的不是你個人的論點 12/16 22:36
ajtptw:而是"全體台大學生" 我認為我沒有必要為你的言論而遭受 12/16 22:36
ajtptw:莫名的波及 因為我根本沒參與這件活動 這樣了解嗎? 12/16 22:37
a761223:那我覺得很好啊!表示:a. 「刮腋毛」與否可能有地域差異 12/16 22:37
a761223:而你們居住的地區沒有這種歧視,我覺得很好。 12/16 22:37
a761223:b. 那這事件或許可以給你一個思考的機會,是不是其他地域 12/16 22:38
daniel955377:"國立台灣大學"根本是記者愛報...干參與的學生啥事 12/16 22:38
a761223:有這樣的歧視,而應該重新看待「刮腋毛」這件事。 12/16 22:38
bkzell:刮不刮比較像是價值觀的差異,而不是整個社會的壓迫。 12/16 22:39
bkzell:有人叫你刮,你當然有權力不要刮。 12/16 22:40
ajtptw:既然知道記者愛報 那不就更不應該拿學校名義去做這件事? 12/16 22:40
hobart277:我是覺得一開始那個問卷的對象就不是社會大眾 12/16 22:41
lockercho:學生沒有拿學校名義來做這件事吧? 12/16 22:41
a761223:你是說類似「飯前/飯後刷牙」這種? 12/16 22:41
lockercho:只是剛好自己念台大 12/16 22:41
hobart277:用他來談整個社會的壓迫就很奇怪 12/16 22:41
ajtptw:上篇某人推文不是也說了 記者是學生找來的 難道學生從頭到 12/16 22:41
ajtptw:尾沒有提到自己是台大學生?? 12/16 22:42
a761223:當然啦,如果「刮/不刮腋毛」跟「飯前/飯後刷牙」的程度 12/16 22:42
lockercho:是念台大錯了 還是碰巧跟不喜歡這個活動的人唸同校錯了? 12/16 22:42
a761223:都一樣,那就好了。問題是有些地方不是這樣。 12/16 22:42
dkes730:不覺得是行動者要"台大"背書 認為挪用"台大"名義是記者 12/16 22:43
ajtptw:身為一個台大人不知道記者會做甚麼事? 都不用考量後果? 12/16 22:44
ajtptw:等到爆出來才開始叫說當初我們沒有拿台大名義去辦活動 12/16 22:44
bj26bj:敢問記者有做什麼不好的事嗎?在這件事的報導上 12/16 22:44
bj26bj:還是從頭到尾都你在幻想"記者好可怕,我們要因噎廢食" 12/16 22:45
Fashion0712:抱歉,請問板主,我方便回文討論嗎?因為在這邊感覺很 12/16 22:45
Fashion0712:亂……如果適合再推文告訴我囉,謝 :) 12/16 22:46
bj26bj:很希望Fashion0712可以用回文討論 12/16 22:46
cutecoins:希望ajtptw不要跟別人說自己是台大生 萬一你做了什麼有 12/16 22:48
cutecoins:外部性的事 我也會因此而感到可恥 12/16 22:48
ajtptw:放心我低調的很 12/16 22:48
w90346w:這個活動是台大學生在台大校園當中發起的活動 12/16 22:51
w90346w:好像也沒有刻意使用台大名義來辦活動的問題吧 12/16 22:52
a761223:要針對個人在短時間內改變既定印象很難,需要多點時間吧 12/16 22:52
a761223:既定印象突然被挑戰,缺乏深度對話,而個人也就會一直反抗 12/16 22:54
a761223:我也不覺得這是 aj 大個人的錯,也是要看 aj 大背後的 12/16 22:55
a761223:社會脈絡啦。在板上戰個人永遠戰不完。 12/16 22:55
ajtptw:反正你愛不愛刮腋毛跟我一點關係都沒有 各位慢聊 先睡囉 12/16 22:56
bj26bj: ^^^^^^^^^^^^ 你聊了超多,真看不出來 12/16 22:57
cutecoins:看不出他死鴨子嘴硬嗎 說不過人就要轉話題 (忍不住要酸) 12/16 22:58
ajtptw:當然 跟我有關係的是身為台大學生被社會表這件事 晚安樓上~ 12/16 22:58
bj26bj: 社會是哪位? 12/16 22:58
a761223:搞不好這社會有數以萬計類似 aj 大的人,他肯來講話也是 12/16 22:59
a761223:不錯了。 12/16 22:59
flameofcray:推樓上 12/16 23:07
opklm:看完推文眼睛都花了@@ 12/16 23:08
heisego:aj的意見不無道理,或許記者這樣一報下去,某程度影響了他 12/16 23:09
heisego:的人生規劃什麼的(可能他進台大就是想讓世俗肯定之類的)。 12/16 23:10
heisego:所以某程度上這個活動確實是傷害了他的某種利益。不過,aj 12/16 23:11
heisego:與其怪記者會這樣報,為什麼不反過來罵記者為什麼要這樣報 12/16 23:12
heisego:導?這樣的論點好像是穿著清涼的女子被人強暴,輿論不去譴 12/16 23:12
heisego:責強暴的行為,反而先譴責這名女子為何要穿的這麼暴露。 12/16 23:13
labahua:ttp://www.niubi8.com.cn/wp-admin/images/nb.jpg 12/16 23:15
a761223:但如果在「個人」層次上要考慮到這麼細,很多行動就都沒 12/16 23:16
a761223:辦法成立了。 12/16 23:16
heisego:很遺憾,身在民主社會裡面就是這樣,各種個人、群體利益之 12/16 23:19
heisego:衝突是在所難免的。而每個人的權益卻又必須平等待之,所以 12/16 23:19
heisego:考量的細膩深入有其道理。只是這樣也會使得某些大事窒礙難 12/16 23:20
heisego:行,這也是沒辦法的事。每個制度總是有好有壞。 12/16 23:21
trohlens:幹你媽的你們超屌的 可以從刮腋毛討論到歧視再討論到民主 12/16 23:25
heisego:這些關係本來就是連動的,還是這些都是不相干的事? 12/16 23:26
a761223:沒啥屌的,本來從細微現象就可以看到比較大的議題。 12/16 23:27
Tibiris:社會會亂就是因為有人要小事化大 好從中自我感覺良好 12/16 23:43
w90346w:請問樓上 什麼樣的事情才能算是大事呢? 12/16 23:47
p412401:誰跟你自我感覺良好 12/16 23:47
nakts0123:自己看不清楚還怪別人看 XD 12/16 23:59
ql6vul4:問題又不會因你不去深思它就不存在 12/16 23:59
sushi4dd:你沒這煩惱 對社會現存的現象只覺得跟空氣一樣普通 12/17 00:08
sushi4dd:普通到不察覺 別人發現了要改變 你只會說人家吃飽太閒 12/17 00:08
sushi4dd:用既定印象在看斷章取義的標題 那跟"無腦"記者有什麼不同 12/17 00:10
lumber:如果今天改成「台大人提倡刮液毛」就會比較好嗎="= 12/17 00:11
lumber:除非是提倡腋毛T的同學們要求記者以台大名義報導這新聞 12/17 00:13
lumber:要不然其實這整件事並沒什麼名義問題="= 12/17 00:14
musashi1006:推bj 12/17 00:21
musashi1006:也推社上後輩 12/17 00:21
miel05:謝謝大家的討論,所有的支持和意見我們都參考了^^ 12/17 00:25
f0960031:推爆吧XD 12/17 00:29