Re: [轉錄][校園] 男生宿舍已成淫窟!?

[reluctant (我不要用免洗ID)]

標題寫著宿舍變成淫窟，看的挺怵目驚心的。

我想問：

1. 為什麼女生宿舍沒有這個問題。
2. 和妨礙到他人有很嚴重的關係？
3. 為什麼變成長久以來的習慣。


1. 女生宿舍沒有這個問題。
女生宿舍門禁嚴是一個想當然耳的答案。但是在這個答案背後有幾個沒有說清楚的事情，
第一個，為什麼女生宿舍門禁嚴；第二個，如果男生宿舍門禁嚴，是否就能阻卻這種"淫
窟" 現象？

這裡問這個問題不是要戰男女。做愛這種事情大多數的時候是由一男一女共同合力完成。
在號稱平等的現代，理論上發生在男生宿舍和在女生宿舍上的機率是一比一。有這個標
題出來，可以假設目前的情況距離這個比值很遠。所以要討論標題之前，應該先說清楚
為什麼這些事情不會發生在女生宿舍而不是男生宿舍。

門禁嚴我個人認為不是一個很好的方法。之前也住過男生宿舍，當時門花了大筆銀子整
修，沒幾天就發現很多時候是虛掩的、是隨意進出的。確切原因我不敢妄論，不過可以
猜測，男生對於門禁帶來的"安全"似乎不那麼重視。除非找個舍監24小時堵在門口，過
濾可疑人士(女生)，並且嚴格執行探訪時間，那麼就杜絕這種現象來說，可能效果有限。

2. 妨礙他人。

前面的討論串都在談論這些行為會為室友帶來多少的不便。但是這不是淫窟現象所專有
的。如果一個室友看愛情動作片的時候非常大聲，自我滿足的時候也毫不遮掩，垃圾亂
堆、日夜顛倒，縱然他不帶女孩子回宿舍，難道和這種室友相處很愉快嗎？反之，如果
一個室友每天帶女孩子回宿舍，但是你根本就不知道他有做這件事情，那麼那會造成困
擾嗎？那也不會。

所以今天討論的淫窟現象應該被解釋成，室友沒有公德心，而這次沒有公德心的主題是
進行某些行為的時候影響到其他室友的生活。

在這種情況下，我們可以討論帶朋友回宿舍有哪些行為會影響到室友，而要如何避免。
如果無法避免，則需要怎樣的補償。就我個人的宿舍經驗來看，有的室友東西多，需要
大量的空間，透過某些補償（比如說多付點冷氣錢），大家也沒有甚麼意見。這種溝通
大多數時候無須透過校規法律來處理。

但是淫窟現象似乎沒有辦法透過溝通來處理。要和室友說，你跟你女朋友辦事的時候可
以安靜點嗎？這種話大多數的人都說不出來。隱忍，然後爆發，是最常看到的模式。隱
忍的原因很多種，可能是因為男生天生就以進行這種行為為傲(?)，只要進行溝通，就有
被羞辱的可能；可能是因為室友之間也不太熟，而且大家都不想要當壞人，所以懶的糾
正，卻被食髓知味。如果這個是問題的話，那麼就不是"淫窟現象"所專有的。


3.為什麼會變成長久以來的習慣。

帶女孩子回宿舍早就變成習慣了。早在老師的老師還是學生的時候，帶女孩子回宿舍就
是一種習以為常的現象了。這裡當然可以說是積非成是造成的影響。但是我認為一個習
慣，無論對錯(暫且不討論正確性)，既然可以被時間所考驗，那麼就有其合理性和必要
性。當然，如果它是一件錯的事情，那麼要進行矯正也不是簡單的透過幾條法規和幾句
口號就能夠達成的。沒有從根本上矯正，那麼就算訂出帶女生回宿舍就退學的校規，我
敢說，這種現象一定還是會出現(這個兩個學生都很用功，要網開一面...之類的)。


我個人覺得這件事情是個很複雜的現象，不敢妄下結論。不過既然這些現象影響到了別
人，那麼就有被討論的價值。希望板上的高手們能夠發現這問題的根治之道。

--


   有錢人家的小孩什麼都比較會。
                                                            古阿明 1989

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.170
推 DKing:有異性過夜就退宿的校規 看不爽的就叫輔導員去抓
→ DKing:雖然很多時候 校規根本定爽的 定了學校也不敢做
→ f0960031:一樓，那條校規根本就是歧視我們直男，同性戀霸權啦！
推 payeah:如果檢舉了，輔導員不抓，玩河蟹...很多人罵的對象大概
→ payeah:就換了...
→ payeah:怎麼不直接說女生宿舍歧視直女...
→ reluctant:這件事情跟歧視有關係嗎？
推 bj26bj:f0960031只講對了一半,這樣的規定是假定"這世界沒有同性戀"
推 f0960031:除非那麼多同志活動跟宗教活動一樣拜一個不存在的領袖XD?
推 bj26bj:我也這麼覺得XD
→ kdjf:假定"這世界沒有同性戀"...XD  說話我雖然對不怎麼同意那些不
→ kdjf:守規矩的人 可是有時想想留宿(不管是同性還是異性)如果不直接
→ kdjf:造成別人的麻煩 真的有那麼重要嗎？ 還不如去關心一下為什麼
→ kdjf:宿舍的衛生紙為什麼動不動就全部一起消失
→ kdjf:還有宿舍被偷的問題.. 其它的宿舍法規都是有很明顯的之法理由
→ kdjf:ex.用電規範:安全  頂讓:不當得利  現在不得留宿的理由是:使
→ kdjf:用者付費 可是這真的是留宿他人的人的主觀上的目的？
→ kdjf:最後 對標題不是很??  一:留宿=\=sex;二:這是直接對"性"的負
→ kdjf:面評價  如果今天有人常常帶人回來or有實質的外部效果(很吵..
→ kdjf:有明顯的不當得利;如果是很吵這一個部分 我們可以針對"很吵"
→ kdjf:這件事實,而不是針對留宿啊
→ a199160815:GAY躺著也中槍是怎麼回事= ="
→ jwpygss:唉 推樓上