從〈男生宿舍成淫窟〉論留宿

[houhanting (字紹華，號遠山)]

非常感謝板上諸位同學對個人上一篇文章熱烈討論並給予批評指正。個人欲重新整理所有
爭議，並試圖說明爭點。

個人認為，住宿生多帶人留宿，是合情合理的事情。不論男女，不論原因，姑且不論學校
明文規定禁止，畢竟我即是在此探討禁止的原因。

沒有妨礙到他人、沒有影響到他人，所有事情應該被尊重，是當代的雅量，也是每個人的
權利。然而現實生活中人與人的生活必生摩擦，要嘛暗幹心內；要嘛當面溝通；要嘛要求
補償。你在家抽菸我管不著，公眾場所請勿吸菸，我可以請你熄掉，因為你的自由違反到
了公眾的自由，當然啦，如果你能給在場的人十幾二十萬的話，我想說不定大家倒是很樂
意給你這個方便。吸菸區抽菸，大家本無反對也無異議，乃屬當然。

住宿亦然，學校希望每個住宿生都能享有住宿生該有的權益，如果學生動輒攜帶家眷、寵
物，則妨礙了住宿生的生活，是以禁止多帶人留宿。換句話說，不妨礙到住宿生、住宿生
能容忍接受，則沒有禁止的理由。

今天一間房間，甲乙丙丁四人，甲鎮日早出晚歸，時常吵到其他三人，經溝通，甲將書櫃
空間各讓給三人，三人無異議。乙東西雜物甚多，佔據走道空間，經溝通，乙每個月請三
人一頓飯，其餘三人無異議。丙常向三人詢問功課、借筆記，令三人有「你他媽都不上課
是三小」之感，經溝通，丙多出冷氣卡錢，其餘三人無異議。丁養狗，極度打擾三人生活
，經溝通未成，三人在冬天進補吃了一頓火鍋，丁不敢再養狗。有幽靈戊，趁房內無人時
自慰，四人未覺生活異常，未請道士。

房間內不過就四個人，人與人之間的相處協調乃是必然，只要不妨礙我，室友要做什麼事
情那都是室友的權利，如果真妨礙到我，我聯合其他室友請求禁止，或者透過補償。

人與人的生活大抵如是，宿舍生活不過如此，單純帶朋友回來留宿或是帶女友回來敦倫皆
同，只要不妨礙室友的生活，或能透過某種形式的補償，讓室友同意，有何不可呢？

或說：「說的簡單！他和女朋友兩人妖精打架怎麼可能不會叫？一定會吵到我啊！」
首先，不論室友在房間做什麼，他要挖鼻屎、觀賞a片，甚至當四下無人時自慰、脫下褲子
打自己的屁股學狗叫三聲汪，只要不在你的座位上做，也不影響你，更不偷你的東西，那
都是他的自由，我們在道德上或是衛生上可以不滿他的行為，可是我們似乎沒有其他更強
力理由原因能禁止他這麼做。當所有室友都回南部了，他一個人帶女朋友回來聊天住宿，
不睡你的床不使用你的東西，難道有什麼滔天大罪嗎？
其次，要是他們在「我面前」從事上述行為呢？不得不說敢在室友面前公然行禮，真他媽
有種的少數......。儘管是少數，室友們面對如此狀況，應該和其正面溝通，「欸！我在
的時候不要做行不行？下次帶人來之前先說一聲啊！」

宿舍生活須室友協調的事情本來就很多，而帶人留宿不過是其中的一項，正如同平常習慣
室友的一舉一動，房間內哪些事情是能做的不能做的都應該有個默契共識，有的房間會四
人約定十一點準時上床睡覺，有的房間四人約定不能帶人留宿，然而全無翻案餘地嗎？一
人必需上大夜班的工作，或是有人的功課某夜暴多...這都只是室友們之間的溝通協調。

而帶人留宿，也不過是室友們彼此商量彼此方便的一個項目。
你要帶妹來可以，有妨礙到我的，我會要你們克制；不妨礙我，你們要幹啥隨意。

或說：「說的簡單！我室友就是個大北爛啊！有人在他越愛幹！還叫超大聲！」
（我是很難想像這是一個什麼場景啦...底下三人在念書，上面兩人嘈嘈切切喧喧嚷嚷
淫淫蕩蕩）
應然面，你被妨礙，你就該要求禁止，對方不聽，反而變本加厲，那麼你就該告訴教官，
就讓校方給他嚴厲的懲罰吧。

講了半天，還是要靠教官，是否說了學校禁止留宿的理由存在呢？不是的。上述例子之所
以懲罰他，是因為他噪音污染加妨礙風化影響了其他住宿生的安寧生活，和留宿無關（因
為可能在白天），和帶異性來宿舍無關（因為可能是男男），然而我相信這類的案例並不
多見。

或說：「麻煩死了！總之全面杜絕留宿、異性不就好了！」
是因為今天的標題恰好談到這兩者，吸菸禁不禁？亂丟垃圾禁不禁？早出晚歸禁不禁？
說髒話禁不禁？喝酒禁不禁？打呼禁不禁？調鬧鐘響半天自己起不來吵死室友禁不禁？
之所以現況沒有全面禁止，有些甚至默許，除了無法管制是一因，重要原因還是在於相信
大家都是成年了人，哪些分寸自己應能掌握，自行溝通，上述道德非議的事項若沒有造成
眾人明顯的傷害或損壞，何必要禁呢？比方說噪音是要禁的，因為有了明顯的傷害。甚至
有更多的行為是四人相互容忍體諒溝通談判就能解決的。比方說留宿，若我們維持現況，
僅加強讓那些「不尊重別人、妨礙別人的」能努力和室友溝通，讓他們能從事自己的行為
，這不是給他們一個方便嗎？
職此，不應該全面禁止的原因是，當有些人是能接受的，那麼相對而言這部份的權利就應
該開放！總之在房間這個領域，只要室友們的同意，個人認為室友的行為都是他的權利，
應尊重。（不要說室友a在室友b的同意下砍了b一刀或是大家同意吸毒之類的＝ ＝，其實
也是可以啦，受法律制裁罷了）

至於在房間以外的地方，多帶了人，是否會影響其他人？應該全面禁止？
比方說a房間無他人時甲乙情侶恩愛，響徹雲霄，雖無吵到a房室友，卻吵到大樓其他人，
這當然也是可以請他們安靜點的。某甲在不妨礙他人的情況下觀賞a片，有何不可？則情
侶在不妨礙他人的情況下享魚水之歡，何罪之有？
另外如使用洗手間、衛浴設備、飲水機、日光燈等公共設備，上篇文章已論，故不談。

總之，只要不妨礙其餘室友，要做什麼事情都是他的權利，帶人留宿合情合理。

附註：原po非住宿生，純粹覺得「帶人留宿」沒有什麼不對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.111.128
→ feitieng:沒有妨礙到他人、沒有影響到他人?
推 Everlastings:你確定你室友沒有被妨礙或影響到嗎? 0.0
→ feitieng:而且很多事情不是只有室友都說好就可以
如果被妨礙應該大聲說。
影響範圍於室友的，室友說好即可，影響範圍大的，當需徵得多人同意，不過使用公共設
備在此不論，理由於前篇文章說明。
謝謝^^
※ 編輯: houhanting      來自: 114.24.111.128       (03/09 01:52)
→ feitieng:傳到別人嘴裡會便甚麼樣子是否也該列入考慮?
噓 tonometer:看第一段就可以End 不妨礙原來都是你說了算喔
噓 evomichael:不好意思!紅的明顯...你房間同意不代表說其他舍胞就
→ evomichael:同意!
噓 evomichael:還有你抽菸的那個例子根本就有問題...
→ evomichael:吸菸區吸菸當然是OK~!但我並不認為台大宿舍就是motel
→ houhanting:抽菸區是要說明該區域所有人同意，則無問題
→ evomichael:而且就如ton大說的..有沒有被妨礙到是被妨礙者的主觀
→ evomichael:意識,你又不清楚別人的感受就不能這樣枉下定論
→ houhanting:倘若房內四人都有攜家帶眷的習慣，那麼帶人有何不可
→ evomichael:那句是沒錯..我的意思是..跟宿舍是兩回事..
→ houhanting:我是說看主觀啊，你被妨礙就該大聲抗議
推 keninvin:大概這篇文的重點在 自覺有被妨礙就去制止吧
→ houhanting:沒被妨礙就讓他做吧～文章可沒下任何一種哪些一定被妨
推 MADAQ:嗯嗯  說的狠對
→ evomichael:那不清楚你知不知道上學期男生某宿舍的事件
→ evomichael:有某一間帶女生留宿太囂張,被別人再網路上檢舉,
推 wearytolove:日前校方有提醒,建物承受人數量與消防安全也應考慮。
→ evomichael:結果還拿著東西出來叫囂,請問你覺得這種人能溝通
→ wearytolove:畢竟帶人留宿並非原本消防安全檢查範圍內,尤其量大時
→ evomichael:當然你低調不會有人有意見..可是高調又自以為合理就
→ evomichael:很討厭...
謝謝E大和W大兩位回應。
囂張無法溝通的人如我文章例子，直接交給校方就好。
如果不說清楚帶人留宿本身是否有極大罪過，那麼那些低調的人也會被定義為有過。
本文只是說明，帶人留宿沒有錯，錯的是妨礙他人。就如同有人在宿舍看a片自慰沒有錯
，錯的是妨礙他人！（有沒有被妨礙由被妨礙者主觀認定，當然）
探討這些事情持贊成留宿意見的我本來就令人討厭...

至於安全觀點，甚為重要，不過按照現況，應該沒有太大問題，個人推測會維持定量，
因為實際上的需求不會那麼多。上篇文章有述。
→ Everlastings:想請問 帶進去住的人有付住宿費嗎
→ Everlastings:若沒有 哪來"合理"使用公共設施 甚至是房間內的床?
謝謝E大，詳細請參17865篇，談到公共設施的部份。
我認為住宿生有優先使用權，當住宿生不使用時，其他學生使用了洗手間不合理嗎？
至於床，實質上沒有多增加一張床的使用。留宿應該是共同擠一張，有人交7000睡一張床
，那兩人各交3500各睡半張床，似乎也沒有什麼問題。

推 wearytolove:另,本校住宿生積極推廣各特色宿舍,也就是每宿舍公約不
推 wearytolove:同,特色不同,有的也許可以完全禁異性要10點關燈,有的
推 wearytolove:也許日後可以完全不分性別的住宿,這種才是真正多元,包
噓 wearytolove:容,讓大家有選擇的作法,可以參考一下
推 wearytolove:囧  按到噓  補推回來
贊同特色宿舍
※ 編輯: houhanting      來自: 114.24.111.128       (03/09 02:17)
噓 fulyh:你啥鬼邏輯!依你邏輯,寢室all成員約好,乾脆營業當賓館賺更多
→ fulyh:反正來打砲的男女都算這些舍胞朋友嘛,1次交個幾千費用給朋友
→ fulyh:也還好嘛~其他舍胞管那麼多幹嘛?交錢開房間的情侶客人,因此
→ fulyh:校方應"公開明文"保障之?因依照你半桶水的古典自由主義思想~
謝謝f大的回應。
學校無需明文保障，只是不需要禁止。依我邏輯，寢室所有成員都說好時，要開放讓外人
住並收取費用的確無不可。四個人都有留宿外人的習慣，不就是這種情況？
住宿生可以盡最大使用宿舍權，若自己能充分利用宿舍，不妨礙他人也無不可。
不論是要開賓館還是要開餐廳還是開商店，重點應該是結果，某間房間多了幾個人，都和
平常一樣安靜，其他房間的人用水用電無受影響，又感覺到了什麼？

推 hsiaoyoshye:...
噓 GothicMetal:有沒有妨礙你說了算？蔣幹找你娘啦
從來就不是我說了算，住宿生被妨礙到就去抗議，要他們給予應給的補償，否則就告發

→ atst2:就是有妨礙到別人,才會有人上校務系統建言吧?
→ atst2:也才會有這一整串討論, 以及這篇回應...
謝謝a大，所以我要說的是有很多低調、不妨礙到別人的額外留宿者，他們並沒有錯。
而妨礙到別人的，不論他是因為帶妹、還是抽菸喝酒，都只是因為他妨礙到別人，和留宿
無關，檢舉他們，要他們小聲點安靜點合群點，對大家都好。

噓 mangostar:我跑到妳家幹妳媽是不是只要妳媽點頭就行?
家母年過半百，先父過世後精神恍惚，若能有第二春讓母親開心快樂，只要這人品性端正
我又有什麼好反對呢？

推 MADAQ:樓上的小子  人家談牛排你舉牛肉乾作啥  那麼想幹人家媽媽？
→ Deltaguita:留外宿的人 東西被偷了怎麼辦?
謝謝d大回應，帶不帶人留宿，任何東西本來就有被偷的可能。東西被偷了找教官調監視
器、報警。

噓 eatsomuch:勇氣可嘉但還是噓 男生是可以換證件進入女宿的 女宿雖然
→ eatsomuch:外面有鐵絲網 但男生也不是不能進去的加油好嗎
→ eatsomuch:不能留宿 != 不能換證進入
→ eatsomuch:不要把你的想法無限上綱了
謝謝e大，我只是覺得留宿沒什麼不對，可以換證進入和可以留宿，若是同性，不過一夜
借用一張床，和多幾次洗手間的使用，實在沒什麼差別。
不論是換證進入的或是留宿的，他們有任何沒公德行為，都應該請他們停止。

噓 saidon:放屁!
→ saidon:第二段看完就直接end了 根本是廢文一篇 你老幾阿
→ thesearcher:根據我住五年的經驗~你舉的例子中甲乙丙丁對對方行為
→ thesearcher:不講話的理由不是認同~而是妥協 希望別壞了自己還要住
→ thesearcher:的地方之氣氛...其實暗自都很OOXX..有勇氣直接抱怨的
→ thesearcher:人是少數 不講話不發聲抱怨不代表沒有受干擾
謝謝t大，我鼓勵大家發聲抱怨，才能讓寢室內的所有人都心平氣和的享有最大福祉。
如甲乙丙對於丁養寵物並無妥協。所以可以晚歸、可以佔據走道空間、可以借筆記，但是
不能養寵物，就是這間房間內每個人活動的最大範圍。

推 wearytolove:本文推文內已被檢舉違反板規,請板友謹慎發言
※ 編輯: houhanting      來自: 114.24.111.128       (03/09 12:26)
噓 Obiwan:講到最後，你不是住宿的阿，宿舍怎樣關你什事
→ Obiwan:特色宿舍？女x特色是多p性愛派對，女y是情調砲房這樣嗎？
→ Obiwan:真的不懂耶，不想被規範就搬出去阿，宿舍又沒強迫你住
→ Obiwan:佔著不走違規又講一堆，台大學生的風範嗎？
噓 Obiwan:若房間內同意就可以的話，以後可以煮飯抽煙大聲開音樂了耶
噓 Obiwan:喔喔～想起你是誰了，上次上大學生了沒那個嘛～
→ Obiwan:號稱是補習班名師的政治系還政治所的？！
→ Obiwan:請問在你們系所研究室內不影響他人的情況下，打砲可呼？
→ Obiwan:你該先爭取開放系館打砲權的，這樣才可以嘉惠非住宿生的
推 Shalone:樓上疑是人生攻擊。唉，這個課題還真難回應...純反駁樓上
→ Shalone:好了..宿舍的定位跟系館不同,就好像酒館和辦公室打炮的不
→ iamhoward:說到特色宿舍只會想到打炮喔?
→ iamhoward:也太淺了吧
→ iamhoward:在宿舍房間裡抽菸違反政府室內禁煙的政策
→ iamhoward:煮飯是基於安全考量所以禁止
→ iamhoward:室友都同意但是大聲放音樂可能會吵到其他房間
→ iamhoward:你舉的例子跟打炮的情形不太像吧
→ iamhoward:唯一比較像的只有打炮太大聲會吵到隔壁間這點，我想
→ iamhoward:而且居住空間跟研究室差很多吧...雖然真要打圖書館也照
→ iamhoward:打就是了，不過討論到系館打炮權實在是牛頭不對馬嘴
推 nihc:好個能言善道，口若懸河！
噓 hobart277:所以在圖書館廁所也可以打砲吧  如果沒有人要大便的話
→ hobart277:研究小間  空教室  似乎也可以  反正沒有妨礙到他人
→ iamhoward:如果樓上想挑戰的話也可以去試試看啊...
→ iamhoward:記得CALL我，我會準時去觀摩
→ iamhoward:其實哪裡都可以打炮吧，只要你能確定不犯法＋心臟夠強
→ iamhoward:不過這些地方已經超出原PO想討論的部份了，重點是生活起
→ iamhoward:居的宿舍空間啦...
→ iamhoward:不好意思提到圖書館是我的錯誤，請不要討論圖書館打炮
→ iamhoward:QQ
→ Obiwan:說實話，宿舍怎樣輪不到一個不住宿的來評論
→ Obiwan:如果他真有心改善宿舍生活環境，建議增設廚房還實際點
→ Obiwan:宿舍抽煙、打砲都是違反規定阿，他們差別在哪邊？XD
→ Obiwan:有心的話，參選學生會長訴求開放男女宿，別只是嘴砲～
→ iamhoward:那就不應該把這個議題丟到NTU板上來，回宿舍板去吵就好
→ iamhoward:了啊
→ iamhoward:殺人跟竊盜都是犯法，難道兩個可以當成同一件事？
→ iamhoward:那你何不去選個生治會長嚴格執行？
→ iamhoward:叫人家不要嘴砲結果自己還不是一樣＝ ＝
噓 d91544002:看到這篇文章，就已經知道多說無益了
噓 mangostar:很多事情是一個秩序一個制度問題，不是你我他同意就好
→ mangostar:我前面舉的幹你娘就是這樣，結果你故意說三道四脫離焦點
推 puppybone99:此系列全部收錄話題