作者dormg (...)
看板NTU
標題Re: [轉錄][新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
時間Thu Dec 17 00:36:05 2009
※ 引述《kk13942001 (橘色的加州陽光)》之銘言:
: 聯合晚報的黃國樑阿,你犯大錯了
: 就算以後老子想考新聞所當記者也要婊一下這一位記者大哥
: 今天所謂送戰帖遲到的傢伙就是在下
: 也不存在什麼戰帖,是五頂聖誕帽跟三雙聖誕襪之類的道具
: 要發票的話晚一點我回宿舍拍照貼上來
: 什麼叫睡過頭?的確,我昨天晚上整晚沒睡覺,自然沒有睡過頭的問題
: 八點半要出門去行政院前發現我第一次買的聖誕帽放門口被宿舍清潔工丟掉了
: 穿吊嘎外面批一件外套就跑去桂林路家樂福補買,在家樂福貨架之間狂奔
: 一路小心翼翼不要超速趕到行政院前,約莫是九點十五分
以下是邱同學在八卦版的道歉。
作者 kk13942001 (橘色的加州陽光) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
時間 Wed Dec 16 22:14:57 2009
───────────────────────────────────────
鄉民久等了,剛剛我手邊沒有電腦。
首先我要向鄉民跟現場的記者朋友說聲抱歉…我發文的時候以為
今天的行動是九點半,後來剛才跟其他同學求證才知道其實是今天採訪通知是
發九點鐘,而我九點十五分才到現場,遲到理虧在先,無論以什麼樣的
理由(襪子帽子都一樣)都不能掩蓋這件事實,在此我要在此向各位鄭
重的道歉。m(_ _)m
我說學弟,我很支持學生會對公共政策的關心。
但老實說,學生會幹部們太扯了。公共事務(行政院、媒體、學生會)的處理不是像你們
這樣做的。你大概沒當過兵。等你到了軍中,你這樣子處理事情,你會「飛」起來。
你說的「以為」不是理由,是藉口。班長會對你說:你以為?你覺得?那什麼時候輪到
我來以為、我來覺得!
既然對外發的通知是九點。那麼大家要求的標準時刻就是九點。不是任何人「以為」是
其他時間就好了。如果你有絲毫不確定,一定要去確定,不是靠以為、靠覺得!
這就叫做做事的責任。
另外,針對媒體或許錯誤報導,學生會也不要由你或新聞部長扯些五四三。
癥結就是:黃國樑明講了,有位攜帶邀請函的某學生會仁兄睡過頭,
讓學生會準時到的成員活像傻瓜。
PS:老實說,這也讓行政官員先看扁了台大學生會。
請你問一下傅偉哲,上述這段事情是否是真的。如果是,你們學生會真的蠻丟臉的。
這在軍中就是十足天兵的類型。長官(會長)交代全連幾點要到集合場集合,
他「以為」是另外一個時刻,還在寢室大睡其覺。你猜猜這種天兵的下場....
如果不是真的。那大家也會支持你們去抗議黃國樑在胡說八道。我希望這一行才是事實。
傅偉哲還真會忍耐,忍到現在還不回應。新聞部長則在八卦版扯些五四三。
拜託,我甚至期待傅偉哲嚴正聲明:攜帶邀請函的幹部並未遲到、一切都是黃國樑
胡說!
這就是記者要為其胡說八道付出名聲掃地的代價。但是,奇怪,傅偉哲至今龜起來了?
然後新聞部長在八卦版的說明是在繞其他地方....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
推 unliberal:推 12/17 00:38
推 payeah:應該是要先集合在一地,確認全齊之後,再同時出發吧 12/17 00:39
→ payeah:不然容易因為一、兩個人而開天窗... 12/17 00:40
→ payeah:甚至要有值星當鬧鐘@@" 12/17 00:41
→ leighmeow:= = 12/17 00:42
推 cruisetree:推 12/17 00:48
推 pcwayne:推~~真的讓人大開眼界了!!! 12/17 01:19
推 darkelf:........ 12/17 01:28
→ kirovgreat:才當個學生會長 政治手段就搞這麼多 不會煩阿 12/17 08:48