Re: [責任] 要求版主堅守行政中立！

[keninvin (康欸)]

※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: ※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: : 身為板主好像應該要行政中立
: : 不過我還是忍不住想要出來發言...
: 所以版主你到底認為自己以下的發言是，或不是堅持住行政中立了呢？
: 身為ＮＴＵ版版友，我在此強烈要求 wearytolove版主對此事做出說明。如
: 果版主自己也覺得發言有違行政中立原則，妖西我在此要求版主辭去版主一
: 職，以負起應負起的責任，並在日後避免版主因個人價值觀、意識型態而無
: 法堅守wearytolove版主所稱之行政中立（原則）。
: wearytolove版主你說：還是「忍不住」想要出來發言（並且也的確發了言）？
: 恕我套用前一篇一位版友的文字：
: 老實說，版主這樣當，太扯了。版務的處理不是這樣做的。版主你大概沒當過
: 兵。等你到了軍中，你這樣子處理事情，你會「飛」起來。
: 你說的「忍不住」不是理由，是藉口。班長會對你說：你忍不住？那什麼時候
: 輪到我忍不住？


我"猜測"妖西大的意思是

今天w板主說的這句話 應該是認為自己以下的發言是違反板主行政中立的

(不談客觀的有沒有違反中立 而是w板主主觀認為的)

但是身為板主的他還是"忍不住"跳出來說了那些話

那麼是否雖然是違背行政中立的事情(縱使只是板主自己認為的)

只要"忍不住"都可以做呢?

所以問題的癥結點在於

w板主到底認不認為他的發言是違反板主行政中立的?

如果他認為是 那他就是知法犯法了

如果他認為不是 又為何會有上面那段話?

以上是我的想法

如果這並非妖西大所想表達的 那就說聲不好意思了 還請大聲反駁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.121.239
→ little1011:你認為呢?
推 eastwing:這篇有個問題,應該要先檢視有無客觀違背行政中立,再檢視
→ eastwing:主觀,如果連客觀都沒有問題的話,那主觀如何就不重要了.
推 tonometer:何謂主觀?何謂客觀? 沒有客,何來主?
推 funnykids:我也不知道什麼叫行政中立 但如果沒有違反板規 任何人不
→ funnykids:是都該有權立在這個板上發言? 更何況weary他也是台大生
→ keninvin:我本人認為w板主的發言並未違反中立 因為內容與板主事務
→ keninvin:無關