推 Shalone:推這篇 照妖西一直否認的講法,她可以自己說自己說過什麽嗎 12/17 22:48
推 of:還是把版面還給版眾吧 玩文字遊戲沒完沒了 12/17 22:56
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: ※ 引述《of (我是歐發\⊙▽⊙/)》之銘言：
: : 回歸正題
: : 這次妖西的發言是建立在版主行政中立部分的質疑
: 請提出我的發言是建立在版主行政中立部分的質疑的證據。
: 如果你有看過原文及之後的發言，你應該得不到這樣的結論才對歐。
: 我從頭到尾都只是循著版主自己說的話，至多要求他對自己的話及言行要有內
: 部一致性，不可以隨便亂講話而已。
: 不管是行政中立，還是忍不住，這些都是版主自己講的，不是我講的。
: 暗示或明示行政不中立的人不是我，是版主自己。
煩不煩啊 幾個字的問題也要抓著拼命打
他暗示或他明示是他家的事 你一直強調又一直回文就變成了你的事
一直強調又一直回文的還不是你？要不然全ptt那麼大 文章那麼多
你什麼不好引 偏偏一直引他的話是怎樣？
: 證據是他自己說：
: : 身為板主好像應該要行政中立
: : 不過我還是忍不住想要出來發言...
: 任何有中文基本閱讀能力的人應該都看得出來，版主自己覺得這樣發言有違行
: 政中立，也因此才有所謂「忍不住」可言。
: 至於我覺得？我沒有明文表示我覺得他行政不中立的文章或文字吧。有，你找
: 給我。
: 我已經在推文和正文中強調過這一點了，還是看不懂我也沒辦法。
: 以上。
身為ＮＴＵ版版友，我在此強烈要求 wearytolove版主對此事做出說明。如
果版主自己也覺得發言有違行政中立原則，妖西我在此要求版主辭去版主一
職，以負起應負起的責任，並在日後避免版主因個人價值觀、意識型態而無
法堅守wearytolove版主所稱之行政中立（原則）。
既然你都說版主自己覺得其發言有違行政中立
所以你要求版主辭去版主一職
但"版主自己覺得其發言有違行政中立" 並不代表其發言 必定違反行政中立
但你還是要求版主辭去版主一職
=> 代表你確實認為版主違反行政中立 所以你要他辭職
相較於 "至於我覺得？我沒有明文表示我覺得他行政不中立的文章或文字吧。"
任何有中文基本閱讀能力的人 都看得出來你自打嘴巴
也就是因為你要版主辭職
所以大家才問你到底憑什麼說版主確實違反行政中立 而不只是版主自己感覺而已
結果關於這個你半個屁也放不出來 只是一直說版主自己覺得怎樣怎樣
版主自己覺得怎樣甘行政是否真的中立屁事？
你要版主辭職就得拿出版主確實違反行政中立的事績出來 而不能只是"他自己覺得"
今天這個情況最多就是版主講話有語病 算他講話不一致好了
但你根本就沒有拿出版主違反行政中立的證據 哪有資格要他辭職？
這種行為不是亂板是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.146.98