Re: [ECFA] 「吳揆下『臺』大談ECFA」新聞稿

[didiindeed (**Derrick**咖摸**かも**)]

※ 引述《ntusa22nd (第22屆臺大學生會)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
: 作者: ntusa22nd (第22屆臺大學生會) 站內: NTUSA
: 標題: [ECFA] 「吳揆下『臺』大談ECFA」新聞稿
: 時間: Mon Dec 14 21:18:57 2009
: 　　由台灣大學學生會主辦的「ECFA發／罰到大學生」論壇，邀請到台灣科
: 技大學學生會、台灣師範大學學生會，共同發起聲明，要求現任閣揆吳敦義
: 院長前來校園，向廣大學子說明ECFA內容。
: 　　鑑於吳揆日前表示，應積極向人民說明重大政策的說法，三校學生會除
: 予以肯定外，更進一步聯合聲明，基於自由民主憲政原則，對攸關人民經濟
: 生活與未來社會發展等權利之事項，政府有資訊公開以促進公民審議思辨、
: 在凝聚社會共識之基礎上取得政策正當性的義務。

今早聽廣播時聽到這則新聞讓我有點吃驚

難道ECFA只罰到大學生?

難道對大學生只有壞處沒有好處?

在發起這次論壇的同學中是否每個人都已經先確實明白了ECFA的內容?
(在下不敢說有,不過至少懶人包分析還看過幾個)

我們身為大學生,在要求別人對我們進行說明之前 是否應先自行調查 確實了解問題?

最重要的是

今天為什麼要閣揆"來校園"回答??

還嫌校園不夠擠?  還是在學校一間小教室說明的效果比藉媒體對全國說明好??

閣揆需要這樣隨傳隨到?

閣揆沒有其他更重要的事情需要做了嗎?

到時候前往簽訂ECFA的代表又會是(現在這個)閣揆嗎?

更別說...中央現在有沒有一套討論過有共識的結論都還是個問題吧...

模糊焦點是政治上常用的手法

無理取鬧更是讓人對政治感到厭煩...

有人可以告訴我為什麼要要求閣揆來校園說明嗎?
(真的要又要去哪個學校..不會三校還得先併校吧...)


: 　　因此，台大學生會長傅偉哲指出，如美國總統歐巴馬於喬治城大學發表
: 經濟政策演說、於西點軍校發表美國對中東政策。一個健全民主社會，必須
: 要有足以肩負社會責任的指標大學，政府也必須重視大學師生針砭政策之意
: 見，以尋求民意的支持。年輕學子也是台灣的公民，因此政府應向我們說明
: 重大政策，尤其是簽訂ECFA的將造成深遠影響，其效應所及正是我們進入職
: 場、社會的時候，因此政府負有更高的義務對我們說明。
: 　　台科大學生會長何冠霖認為，台科大很多科系和科技產業有密切相關，
: 未來很多同學也將進入科技業，很多同學對ECFA的不確定性感到擔心，甚至
: 擔心ECFA的簽訂是否會影響產業外移，因此呼籲政府藉此機會向大眾說明白
: 。
: 　　台師大學生會長楊瑋姍則質疑，政府關心經濟、關心國人的荷包，但院
: 長在處理ECFA議題的時候，有沒有設想過教育的問題？包括新一代學子的發
: 展，以及未來國民生活的形態。教育為國家的根本，若政府在意當下的利益
: ，卻忽略未來長遠的發展，二十年後，我們的下一代面臨的是怎麼樣的台灣
: 社會？

大推這位同學 ECFA是會影響國家未來的大事

政府應審慎評估其後續效應而非單以香港簽訂後股市上漲N倍等等短視近利


: 　　綜合上述理由，三校聯合發起記者會的目的，一方面是要呼籲政府，應
: 該重視年輕世代的聲音，尤其是透過與大學生的對話，正面回應廣大社會公
: 民對ECFA所抱持的種種疑慮。另一方面，也藉此呼籲各大專院校同學，不要
: 輕易放棄自己的社會責任，低估自己手中決定政策、改變未來的力量。這同
: 時也是一個民主的政府不可迴避的要求。敬邀新聞媒體及各界參與。


應該有很多同學發現我上面許多質疑都可以再最後一段找到答案

但是為什麼真正重要的這段文字卻是放在整篇文章的最後面而標題卻要用聳動的吳揆下臺?

這邊看到的還是有全文的新聞報導

如果有同學聽到/看到電視廣播上是怎麼去頭去尾的擷取這段文章內容...

我相信我擔心外界對台大觀感更差的疑慮絕對不是杞人憂天

希望台灣的媒體素質改進 跟 希望有清廉能幹的領導人  哪一個比較過份??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
推 yaujack:你把通篇看得太偏激了
整篇看其實是還好....如同我最後說的  但是電視&廣播真的截章取義的太誇張...

很不喜歡台大被如此消費  到時又要被外界用放大鏡檢視評判
※ 編輯: didiindeed      來自: 140.112.4.234        (12/15 10:36)
推 smartken:第一段講得很好啊 短時間對談活動 很容易被媒體剪接河蟹
推 a84904781:只罰到嗎??可是明明就是叫做  「ECFA發／罰到大學生」
→ a84904781:我想意思是 "發或者罰" 到大學生吧??
→ didiindeed:我的意思是影響的層面應該不只大學生
→ didiindeed:而大學生理論上能自行尋找資訊的管道很多
→ didiindeed:在這個情況下  是否該要求閣揆來校呢?
推 a84904781:喔喔原來如此...不過我想是因應客群吧QQ(辦給大學生的)
推 waytin:我不知道ECFA是啥，不過大家都說很危險，想必一定很危險
→ a84904781:然後我想是因為大多數的人都不會自己去找這種事的資料
→ a84904781:所以才有人想辦一個這樣的論壇讓大家來參與
→ kk13942001:媒體斷章取義已經不是一天兩天了，既然想開口就不要怕
推 nameofroses:根本沒人明白ECFA的內容啊
→ kk13942001:被斷章取義，最討厭的是不開口然後回家憤世嫉俗一番
→ kk13942001:這樣反而什麼用都沒有不是嗎？
推 bj26bj:最近媒體確實很常針對台大,但沒有必要因噎廢食
推 fengaujiun:根本沒有人知道ECFA是啥  因為ECFA本來就只是殼子阿
推 Yukirin:ECFA到目前為止沒有內容啊XD 前幾天總統府發言人才說的
推 clautus:沒有確定條文內容 但是精神和概念只要查一下就能了解的
→ clautus:拿"沒有內容"來當作反對的藉口只會顯得不負責任
推 smartken:沒有內容就提出來 更不負責任吧 各種可能性後果都不清楚
推 clautus:樓上... 能請教哪一國很負責的FTA還沒談就有確切內容嗎？
推 smartken:確切內容雖然是協商出來的 但是我們自己要甚麼退甚麼會有
→ smartken:甚麼影響評估 現在還是很片段呀
→ eugene18:因為根本就沒有實際內容啊...
→ eugene18:不知道內容的東西談什麼贊成或是反對...