作者Michelle0619 (米雪兒)
看板NTU
標題Re: [ECFA] 「吳揆下『臺』大談ECFA」新聞稿
時間Thu Dec 17 05:37:05 2009
※ 引述《didiindeed (**Derrick**咖摸**かも**)》之銘言:
: ※ 引述《ntusa22nd (第22屆臺大學生會)》之銘言:
: : 作者: ntusa22nd (第22屆臺大學生會) 站內: NTUSA
: : 標題: [ECFA] 「吳揆下『臺』大談ECFA」新聞稿
: : 時間: Mon Dec 14 21:18:57 2009
: : 由台灣大學學生會主辦的「ECFA發/罰到大學生」論壇,邀請到台灣科
: : 技大學學生會、台灣師範大學學生會,共同發起聲明,要求現任閣揆吳敦義
: : 院長前來校園,向廣大學子說明ECFA內容。
: : 鑑於吳揆日前表示,應積極向人民說明重大政策的說法,三校學生會除
: : 予以肯定外,更進一步聯合聲明,基於自由民主憲政原則,對攸關人民經濟
: : 生活與未來社會發展等權利之事項,政府有資訊公開以促進公民審議思辨、
: : 在凝聚社會共識之基礎上取得政策正當性的義務。
: : 因此,台大學生會長傅偉哲指出,如美國總統歐巴馬於喬治城大學發表
: : 經濟政策演說、於西點軍校發表美國對中東政策。一個健全民主社會,必須
: : 要有足以肩負社會責任的指標大學,政府也必須重視大學師生針砭政策之意
: : 見,以尋求民意的支持。年輕學子也是台灣的公民,因此政府應向我們說明
: : 重大政策,尤其是簽訂ECFA的將造成深遠影響,其效應所及正是我們進入職
: : 場、社會的時候,因此政府負有更高的義務對我們說明。
: : 台科大學生會長何冠霖認為,台科大很多科系和科技產業有密切相關,
: : 未來很多同學也將進入科技業,很多同學對ECFA的不確定性感到擔心,甚至
: : 擔心ECFA的簽訂是否會影響產業外移,因此呼籲政府藉此機會向大眾說明白
: : 。
: : 台師大學生會長楊瑋姍則質疑,政府關心經濟、關心國人的荷包,但院
: : 長在處理ECFA議題的時候,有沒有設想過教育的問題?包括新一代學子的發
: : 展,以及未來國民生活的形態。教育為國家的根本,若政府在意當下的利益
: : ,卻忽略未來長遠的發展,二十年後,我們的下一代面臨的是怎麼樣的台灣
: : 社會?
這新聞真是讓我愈看愈生氣和無奈
1.不了解ECFA,為什麼不先查好資訊或是看看一些學者的報告,或雜誌上的
論壇,需要一個國家的行政院長「到校」解釋、說明、甚至要和你們辯論?
憑那一點「邀請」院長?
2.ECFA牽涉到的層面太廣,企業間的利益、政府和企業間、國家和國家間,
大學生們,工作經驗不足或根本沒有工作經驗,有的只是課堂上學到的
知識和一些理論,這和實際踏入社會跟本天差地別,討論ECFA政策正當
性會不會離你們太遠了一點?
3.歐巴馬發表演說,不錯!演說的內容我都同意,但說是這麼說,實際做到有
多少?拿這個當基點,證明有權利要求院長說明、辯論,會不會太......
4.很多同學將進入科技業,對ECFA不確定性感到擔心,擔心什麼?你在科技
業了嗎?將失業了嗎?還是你根本就還沒開始工作,搞不好本身的條件和
態度就讓先讓你找不到工作了?ECFA是重點嗎?
5.教育為國家根本,是的,但關ECFA什麼事?會不會扯太遠了點?只在乎當
下利益,資本國家不就是這樣嗎?不在乎利益經濟會有進步?
6.有多少科技業和其他產業恨不得快簽,對台灣長遠發展是否有影響,他們
在乎嗎?對本身企業有幫助比較重要,但這些企業若不自私自利,發展得
下去嗎?會有成長嗎?倒了,大學生會有工作機會嗎?
7.當然如果大學生都不發聲,這還是民主國家嗎?但,你是決策人嗎?你的意
見真得影響得的到嗎?不行。但很無奈,這就是現實。
8.今天院長如果真接受了這些學生會的要求,那台灣才真的完蛋了,因為沒事
可做了嘛~大學生什麼沒有,時間最多,不用每天煩柴米油鹽醬醋茶!
經濟上不用擔心才有時間搞學生會嘛,這新聞值得報嗎?NO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.14.80
※ 編輯: Michelle0619 來自: 114.39.14.80 (12/17 05:40)
推 Prosecutor67:推. 12/17 05:52
噓 smartken:喔 早點睡吧 12/17 05:55
→ ivanos:這篇太弱了 12/17 06:05
→ hyian:.... 12/17 06:52
噓 danny9051706:第一點真的很好笑... 12/17 07:38
噓 Hrothgar:這篇可以回家了.... 12/17 07:56
噓 AtmanLin:好弱的戰力 12/17 08:19
噓 kirovgreat:回家吃個早餐再來吧 12/17 08:44
噓 h2ono1:最後一句 請問院長有在做甚麼嘛? 12/17 08:47
噓 jason7223:喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 喔喔喔喔喔喔 喔 喔喔喔 12/17 09:02
噓 nljack121579: 12/17 09:06
→ didiindeed:第一點我提出過了~ 12/17 09:13
噓 betadu:Qmmmmmmmmmmmm 12/17 09:51
噓 kira925:來亂的...... 12/17 09:54
推 JingXD: 12/17 10:23
噓 iamapigtoo:你是不是在八卦板被噓過阿,怎麼好像看過一樣的文... 12/17 10:32
噓 nakts0123:你要不要多思考一下再po 12/17 10:56
噓 zhusee2:特別想噓第六點 12/17 11:03
噓 shotay: 12/17 11:05
噓 Claypatterns:弱 12/17 11:07
噓 bj26bj:加油 好嗎.......... 12/17 11:12
噓 ericcksh: 12/17 11:13
噓 be4gotten:樓上幾位大大出來回個文吧XD 12/17 11:16
噓 weixunL:想清楚再來po吧 12/17 11:17
噓 nljack121579: 12/17 11:27
噓 tonometer:台灣就是有你這種人,才會變成資方天堂的. 12/17 11:35
噓 chicken8:這篇文值得發嗎 no 12/17 11:35
噓 asuralee:多想幾分鐘你可以不用發文 12/17 11:46
噓 crazydai:噢噢噢,你好棒噢,什麼都自己看 12/17 11:49
推 topinal:雖然有點主觀,不過還是尊重你意見. 12/17 11:55
噓 eric1332:好弱的戰文 12/17 11:56
噓 eatcake135:弱到炸 懶得跟你講 12/17 12:16
推 BlitzerBrian:這篇八卦板被噓是正常的,他們的無視根跳針都點滿了 12/17 12:22
→ BlitzerBrian:連ECFA全名都不知道 學生怎麼做的 12/17 12:24
噓 xxp680:嫩 12/17 12:31
噓 blessyou0606:超弱 12/17 12:34
噓 lwsun: 12/17 13:09
噓 s913072002:我快笑死了 但還是要噓真是對不起 12/17 13:13
噓 icewing:...... 12/17 13:20
噓 Buchladen:嗯...浪費我的時間,回去在練一下吧 12/17 13:22
→ Buchladen:"再"打錯抱歉 QQ 12/17 13:23
推 AlvinX:同意, 推~ 12/17 13:38
噓 Fitzwilliam:浪費版面 12/17 14:53
噓 wildmemory:資方天堂的代言人.... 12/17 16:32
噓 fall80926:破綻太多,不知從何噓起了... 12/17 17:27