推 henrygjs22: 03/03 00:20
推 itschris: 03/03 00:20
推 lenclh: 03/03 00:21
推 lad56:推學生會！！！ 03/03 00:21
推 vffhhu:旋轉~ 推! 03/03 00:21
推 liltwnboiz:支持 03/03 00:22
推 wumorris:推 03/03 00:23
推 lilliant:推！！ 03/03 00:23
推 nandon:支持! 03/03 00:25
推 doane999:加油!! 03/03 00:25
推 wtftea: 03/03 00:26
推 Mjjhe: 03/03 00:26
推 eryashe: 03/03 00:27
推 KKKAO:加油!!! 03/03 00:27
推 p412401:推！！！ 03/03 00:28
推 imaydayaa123:推 03/03 00:28
推 iambistro: 03/03 00:30
推 TrixiMeike: 03/03 00:31
噓 mapleflute:為何不是以民主的方式來決定蔣介石銅像去留？ 03/03 00:31
推 achiang40: 03/03 00:32
推 bj26bj:推 03/03 00:32
推 halalalord:推 03/03 00:33
→ nljack121579: 推 03/03 00:33
推 weilun0822:支持!! 03/03 00:34
推 doris1016: 03/03 00:34
推 seventy7: 03/03 00:36
推 seraphimx11:加油!!! 台大越來越少這種聲音了! 03/03 00:37
推 smartken:蔣介石銅像當初是以民主的方式進來嗎XD 03/03 00:38
推 boo19900520:推 03/03 00:38
推 windseeker:to mapleflute: 這文章其實可以看作選前政見 03/03 00:40
→ def2864:沒有銅像真的會比較民主嗎? 推推看吧 我想知道結果~ 03/03 00:41
→ def2864:不過 先猜應該不會有甚麼改變 03/03 00:41
推 PennySaf: 03/03 00:42
推 mileslin:台大學生會加油！果然有風範!! 03/03 00:44
推 bj26bj:蔣介石銅像不是以民主的方式進來,本來就理當先撤除 03/03 00:44
推 superbWEI:給台大一個讚!! 03/03 00:44
推 HenryChiang: 03/03 00:47
推 Godkin: 03/03 00:47
推 Chhtaiwan:這樣打成大的臉實在是... XDDDDDDDD 03/03 00:47
推 shackle:加油！ 03/03 00:49
噓 asdf0305tt:潑漆 03/03 00:49
噓 gj942l41l4:潑漆這種做法有什麼好聲援的 為什麼不是正當手段爭取? 03/03 00:50
→ dude0324:是有那麼嚴重嗎= = 03/03 00:50
噓 Francesqm:手法太激進了吧@@ 03/03 00:51
→ gj942l41l4:另外也覺得撤除銅像不會比較民主+1 03/03 00:51
推 bleeding:真要立銅像紀念台灣過往也輪不到蔣介石呀 03/03 00:51
推 Energiya:讚！！ 03/03 00:51
→ bleeding:隨便數一票人都比蔣介石好也更少爭議 03/03 00:51
噓 dude0324:覺得成大手段太白目了 還是給噓遺下 03/03 00:52
噓 daniel955377:幫噓 當初不民主所以現在也該不民主 03/03 00:53
噓 ForMise:幹嘛搞的跟那些東歐經濟落後的國家一樣ㄋ 03/03 00:53
噓 sun514:潑漆的手段不太好 03/03 00:53
噓 staristic:沒什麼好聲援的，潑漆本來就不對 03/03 00:53
噓 kousun:只要理念對了 用什麼樣的手段去爭取都不是問題 ex.潑漆 03/03 00:53
噓 kimicochiang:不需要潑漆吧.... 03/03 00:54
推 ajburnett:幫所有叫得出名字的都立個像比較好玩 03/03 00:54
推 anewone517: 03/03 00:55
推 joshux:推 03/03 00:55
推 mileslin:我覺得台大學生會做了很好的示範，至少在社會或公共議題 03/03 00:55
→ mileslin:上有這樣的發言，非常不簡單阿!! 03/03 00:55
推 BeKon: 03/03 00:55
推 itschris:按噓的是情感受傷害嗎? 03/03 00:55
推 Reliberathe: 03/03 00:56
推 doris1016:潑漆這個手段確實具爭議性,但銅像是否還有存在的必要性? 03/03 00:56
推 be4gotten:我也覺得不需要潑漆，應該直接拆呀，為什麼獨裁者雕像可 03/03 00:56
噓 jpnldvh:就沒有別的比較和緩的手段來表達自己的訴求就是了? 03/03 00:56
→ be4gotten:以到處立 03/03 00:56
推 xmoonlight:潑漆不對，銅像有理。 橫批：偶要民主~~ 03/03 00:56
→ nakts0123:沒有體貼鄉民認為上色過激的脆弱心靈 給箭頭 03/03 00:56
→ itschris:怎麼覺得板上大家講的永遠都是那些 03/03 00:56
推 flashchen:"受到校方的刁難以及譴責" 可以說明一下情況嗎?? 03/03 00:57
噓 ct13723:手段高明一點好嗎 社會運動不是潑銅像就能成功 03/03 00:57
推 windseeker:很多時候不是誰不簡單，而是其他人問題很大 03/03 00:57
推 Chhtaiwan:倒不是吧。但畢竟很難有機會做出比推噓文更多的行動，於 03/03 00:57
→ be4gotten:ct大大社會運動大師 03/03 00:57
推 nljack121579:直接拆～～～ 03/03 00:57
→ Chhtaiwan:是銅像就被潑漆了。 03/03 00:57
→ nljack121579:CT是這學期合開社會運動的教授嗎＠＠ 03/03 00:57
→ mentalhouse:那些覺得可以有更高明手段的要不要說說己見阿 03/03 00:58
噓 axisaxes: 03/03 00:58
→ jpnldvh:要拆就拆 潑漆這種手段只是把自己格調搞低罷了 03/03 00:59
→ windseeker:潑漆<->makiyo 03/03 00:59
→ mentalhouse:與其在這邊噓說手段怎麼樣怎麼樣，也不見你們提出更好 03/03 00:59
→ mentalhouse:的意見 03/03 00:59
推 Energiya:潑漆比以前已經很溫和了 噓的去找中央大學銅像怎麼移除的 03/03 00:59
噓 kousun:"行動公開後，受到校方的刁難以及譴責" 不然學校要鼓勵這種 03/03 00:59
→ windseeker:轉型正義<->車禍 03/03 00:59
推 ForMise:和平！和平！和平！和平！和平！和平！和平！和平！和平！ 03/03 00:59
→ kousun:破壞公物的行為嗎? 03/03 00:59
推 balaEX:我犧牲兩張台面上的怪獸 召喚蘋果和投石車出來戰代表性 03/03 01:00
→ windseeker:如果學校的刁難只在破壞公務的層面，這篇聲明不會出現 03/03 01:00
→ p412401:這種銅像根本是私物吧 溫和一點辦演講、追思根本沒人在乎 03/03 01:01
推 maxspeed150:潑漆還太溫和 其實 如果狠一點 可以和當年一些銅像 03/03 01:01
→ maxspeed150:一樣 半夜直接敲掉 03/03 01:01
推 shackle:潑漆的確不太理想，應該要直接拆除。 03/03 01:01
→ trueimage:只有波漆 手段太過溫和 給箭頭 03/03 01:01
推 bankoftaiwan:潑漆明明超溫和的啊 成大校方不是一個早上就洗掉了? 03/03 01:02
噓 linyenhan:模糊焦點，壓縮理性討論的空間 03/03 01:02
推 Consensus92:蔣公綏靖臺灣 超理性溫和 請大家不要汙衊蔣公唷啾咪~ 03/03 01:03
推 lad56:立意良善，但作法不對！直接拆就不用清啦~ 03/03 01:04
噓 damit123: 03/03 01:04
推 ForMise:好啦，下次讓 先總統 蔣公戴聖誕帽就好嚕 03/03 01:05
推 lad56:推九二共識~蔣爺爺超萎大的~~ 03/03 01:06
推 nccukkman:可以連政大的銅像一起拆嗎謝謝～～ 03/03 01:06
推 bj26bj:破壞公物??請問一尊未經民意、沒有功能的銅像"公"在哪裡?? 03/03 01:06
推 windseeker:學生會對於手段的立場為何？我蠻好奇的 03/03 01:07
推 boo19900520: 03/03 01:07
噓 r81402:你們是誰啊zzzzzz 03/03 01:08
推 superbWEI:蔣中正銅像的公共性在哪?!讓學生膜拜嗎?! 03/03 01:09
噓 th11yh23:蔣總統的功過我們應該留給子孫來論定 對國家元首的銅像做 03/03 01:09
→ th11yh23:這樣子的侮蔑很不理性 現在是和平理性的公民社會 03/03 01:09
推 doris1016:不懂留給子孫論定的意思是? 正因為是和平理性的社會,才 03/03 01:10
推 windseeker:樓上反串無誤 03/03 01:10
噓 Lafayette925:此事與學生會何干?要跟美國一樣什麼都管了? 03/03 01:10
推 sky35163:早就該拆了 殺了兩萬多名台灣人 歷史上前幾名的殺人魔!!! 03/03 01:10
→ windseeker:樓上上上 03/03 01:10
→ doris1016:需要探討銅像存在是否有其必要性吧. 03/03 01:10
推 achiang40:\蔣公/\蔣公/\蔣公/\蔣公/\元首/\元首/\元首/\元首/踏踏 03/03 01:11
→ jpnldvh:這篇釣到好多平常沒見過的政治魔人XDD 03/03 01:11
→ achiang40:鍵盤預測:等等開始戰代表性 03/03 01:12
噓 lmr3796:smartken大，它不是以民主方式進來的不代表我們就該用不 03/03 01:13
→ lmr3796:民主的方式決定去留 03/03 01:13
→ windseeker:如果得不民主也是校方決定學生無從插手 03/03 01:13
→ lmr3796:我不認同這種粗暴的作法 03/03 01:13
噓 kousun:討論銅像存在的必要性沒有問題 但用這種非民主理性的方式表 03/03 01:14
→ windseeker:朱學恆婊廢死聯盟再搞黑箱作業，你說呢？ 03/03 01:14
→ kousun:達訴求就讓人無法接受 03/03 01:14
→ windseeker:其他人不關心議題怪我潑漆囉？ 03/03 01:14
推 bj26bj:回lmr3796,應該是先回到還沒進來的狀態,才重新民主決定 03/03 01:14
推 th11yh23:lmr3796大大說的對 別拿德國例子來講我們中華民國 03/03 01:15
推 FTICR:支持 03/03 01:15
→ windseeker:所以現在漆不能潑，銅像也不用拆？ 03/03 01:15
→ th11yh23:國情不同 我們應等待社會共識形成 03/03 01:15
推 JulianaLi:真正粗暴的人到底是誰? 03/03 01:15
推 be4gotten:我在怎麼看都是一種公共藝術呀，沒人覺得很美嗎 03/03 01:15
→ windseeker:民主嘛！民主嘛！民主嘛！潑漆的被群婊，那現在誰來辦 03/03 01:16
→ be4gotten:又具教育意義 03/03 01:16
→ windseeker:投票啊？誰啊？啊？？？ 03/03 01:16
推 doris1016:推"真正粗暴的人到底是誰" 03/03 01:16
推 iambistro:殺一個人就已經很不能忍受了，228加白色恐怖死了多少人 03/03 01:16
推 blushy:推 03/03 01:16
推 Reliberathe:手法有點失當...只有潑漆，手段太過溫和 03/03 01:16
推 th11yh23:就像我雖然支持同志婚姻 但台灣是民主社會 03/03 01:17
噓 taisa:有必要用潑漆這種激進的手段嘛?要拆要留就不能公開討論嘛? 03/03 01:17
→ th11yh23:因等待社會共識形成 才能來談合法與否 03/03 01:17
→ iambistro:如今潑潑漆，就是暴力汙衊，就不理性。所以過去那些人真 03/03 01:18
→ iambistro:該死嗎 03/03 01:18
推 WayYoung:推! 03/03 01:18
推 lad56:看來大家對粗暴的界定有很大的落差XDDDD 03/03 01:18
噓 r81402:幹嘛用我們的名義支持這種沒格調的活動 03/03 01:18
→ taisa:身為112學生 學生會這樣支持這種行為讓我感到毛骨悚然 03/03 01:18
推 bj26bj:說潑漆叫激進的真的要去看看外國怎麼對待獨裁者銅像,列寧像 03/03 01:18
推 doris1016:推iambistro 03/03 01:18
→ bj26bj:被炸爛,德國連希特勒像都不准立 03/03 01:18
推 superbWEI:潑漆就激進?!那你肯定沒聽過過去228受難者的死法 03/03 01:19
→ iambistro:社會共識不藉由這種事件是要怎麼凝聚?社會共識如果憑空 03/03 01:19
噓 wxes50303:手段不佳 03/03 01:19
→ iambistro:就能凝聚，還需要政府幹嘛? 03/03 01:19
→ taisa:台大也有很多日治時代留下來的建物 為什麼不一起潑一潑? 03/03 01:19
推 KKKAO:開始跳針到日本囉~ 03/03 01:19
噓 tomdavis:這裡不是德國 ... 03/03 01:20
→ doris1016:這跟日治時代有何關係？ 03/03 01:20
噓 AOK:為什麼公眾議題一定要用譁眾取寵的手段來爭取注意..... 03/03 01:20
推 th11yh23:熱蘭遮城表示: 03/03 01:20
推 peter4710032:推 03/03 01:20
→ Lafayette925:蔣介石殺的是人,日本軍閥殺的就不是人? 03/03 01:20
推 JulianaLi:taisa的台灣史應該打掉重練 03/03 01:21
推 WayYoung:社會共識本來就是來自各種型式的衝突 03/03 01:21
→ tomdavis:而且 想表達訴求OK 但是沒有收拾善後 03/03 01:21
噓 a1598742002:我只是想噓蔣介石這個獨裁者 03/03 01:21
噓 gj942l41l4:為什麼要一直引外國例子來合理化這個行為? 03/03 01:21
→ achiang40: 我被毀了 但也彰顯了民族大義 03/03 01:22
噓 kousun:真諷刺 拿以前權威時代的手法和現今作比較 03/03 01:22
→ gj942l41l4:外國不能好好討論就代表我們不行嗎? 03/03 01:22
推 iambistro:日本軍閥的塑像，在台灣如今還留著被祭拜嗎？ 03/03 01:22
噓 r81402:所以我也可以拿漆去潑死刑犯嗎.他們也很可惡阿ㄏㄏ 03/03 01:22
噓 tigerflyer:非民主手段進來 跟 是否民主手段出去有什麼關聯 03/03 01:22
推 doris1016:校園中並沒有日本軍閥的銅像不是嗎? 03/03 01:22
→ gj942l41l4:如果討論後和學校的共識是潑漆洩憤 我就沒意見 03/03 01:22
噓 GoBay:潑漆有夠暴力,為什麼不用和平一點的方式?例如下令軍隊開槍、 03/03 01:22
推 maxspeed150:日本的神社都已經被拆了蓋成大飯店 03/03 01:22
→ GoBay:把人從高樓推下、關起來嚴刑拷打 03/03 01:22
噓 taisa:Lafayette925:蔣介石殺的是人,日本軍閥殺的就不是人? 03/03 01:22
→ iambistro:活人跟塑像是一樣的？ 03/03 01:22
→ maxspeed150:所以哪裡還有日本時期的銅像了? 03/03 01:23
噓 AOK:如果潑漆是想請大家救援敘利亞的民眾 那我會支持 03/03 01:23
推 bj26bj:台灣哪裡有人為日本軍閥立像?快告訴我.. 03/03 01:23
→ AOK:至於長期存在的銅像 去留意見的表達我覺得有更好的方式 03/03 01:23
→ iambistro:所以潑漆是為了過去台灣被殺害的人民，就不支持？ 03/03 01:23
推 a1598742002:日本軍閥有銅像? 03/03 01:23
推 be4gotten:我們不要潑漆好了，請彩妝社的來，順便拉個贊助 03/03 01:24
推 imaydayaa123:潑個漆而已，大驚小怪的。 03/03 01:24
推 windseeker:此篇聲明似乎沒有提及「這是個好的方式」 03/03 01:24
→ be4gotten:成大有沒有藝術季呀？ 也是不錯的題材呀 03/03 01:24
噓 taisa:這麼在意威權象徵 總統府不也是? 03/03 01:24
→ maxspeed150:如果今天不是潑漆 是在銅像身上寫"我對不起大家QAQ" 03/03 01:24
→ maxspeed150:不知道會不會有人反對? 03/03 01:25
噓 tigerflyer:搞意識形態意圖明顯 03/03 01:25
推 ForMise:推 max大大 03/03 01:25
→ windseeker:我建議每年二二八都來用砂紙把銅像磨亮，民國200年銅像 03/03 01:25
→ taisa:「潑個漆而已，大驚小怪的」?這是什麼價值觀阿 潑你家好了 03/03 01:25
→ windseeker:就消失了 03/03 01:25
噓 staristic:我很想知道，成大校方有什麼具體的行動刁難，原文太模糊 03/03 01:25
→ windseeker:有趣的是，我家沒有銅像。 03/03 01:26
推 th11yh23:台灣太多意識形態對立了 為何不多關心民生經濟的問題呢=) 03/03 01:26
推 iambistro:所以因為沒有反對總統府拆掉，就不能也不該反蔣反威權？ 03/03 01:26
推 achiang40::)))) 03/03 01:26
→ iambistro:這哪門子鬼邏輯 03/03 01:26
推 littlesheepy:覺得潑漆很嚴重的大概都沒看過俄國、歐洲一些國家轉 03/03 01:26
推 bj26bj:如果imaydayaa123獨裁又濫殺,我舉雙手贊成潑他家 03/03 01:26
→ littlesheepy:型正義時的社會運動手段 03/03 01:27
→ jpnldvh:這麼礙眼的話偷偷鋸了不是一了百了 潑漆還破壞校園環境勒 03/03 01:27
→ ForMise:我覺得柏林圍牆也該用和平理性的公民討論決定要不要拆除 03/03 01:27
噓 gj942l41l4:噓文的一路下來有誰支持蔣權威? 但跟潑漆是兩回事 03/03 01:27
推 imaydayaa123:誰先幫我立個銅像我自己每天照三餐潑都沒問題>.^ 03/03 01:27
→ windseeker:是反潑漆不是反威權，但該問自己為何把潑漆看得那麼重 03/03 01:27
噓 JulianaLi:潑蔣公銅像跟潑你家一樣嚴重!! 太忠誠了 03/03 01:27
推 mividaloca:威權象徵被潑個漆就受不了了?真是夠平和了 03/03 01:27
→ windseeker:無法同理受害者家屬的心，是否也該被憐憫？ 03/03 01:28
→ bj26bj:在校園裡放個廢棄金屬像,一放還放十幾年,才叫破壞校園環境 03/03 01:28
推 th11yh23:你們潑漆就算很合理好了 誰來關心清掃的校工 03/03 01:28
噓 taisa:就算只是公園的一張椅子被潑漆 也不應該 03/03 01:29
噓 a199160815:都不用檢討自己的社團? 03/03 01:29
噓 tigerflyer:其他國家多嚴重是它們的事情 03/03 01:29
推 Chhtaiwan:成大學生終於關心起校工了，可喜可賀。 03/03 01:29
噓 kousun:你今天潑銅像 潑中正紀念堂 潑總統府 對反對以潑漆表達訴求 03/03 01:29
推 xmoonlight:到底是誰在模糊焦點阿XDD 03/03 01:29
→ taisa:誰來關心清潔工? 03/03 01:29
噓 jpnldvh:潑完把銅像旁邊地板擦乾淨我就推回來^.< 03/03 01:29
→ bj26bj:請不要對校園垃圾潑漆,請讓垃圾完美繼續留在原地:) 03/03 01:29
→ maxspeed150:我們有我們的玩法! 03/03 01:30
→ Ortos:cycling trivialities 03/03 01:30
→ tigerflyer:不對的方式就是不對 辯護什麼 03/03 01:30
推 mividaloca:公園椅子殺人啦? 03/03 01:30
→ littlesheepy:在那邊大言民主程序的人 請先瞭解一下 有不少曾經是 03/03 01:30
推 th11yh23:還真的上鉤阿.... 03/03 01:30
噓 stoneaaron:我建議直接組織革命軍 攻入每個有介石銅像的地區 03/03 01:30
→ littlesheepy:威權體制的民主國家為了貫徹轉型正義 不知道拉倒了多 03/03 01:30
推 imaydayaa123:覺得潑漆不應該卻又反對蔣威權的，建議可以去連署一 03/03 01:30
→ littlesheepy:少前獨裁者的銅像 台灣人民不僅對於銅像無感 03/03 01:30
→ imaydayaa123:下 看有沒有人鳥你 03/03 01:30
→ littlesheepy:還在那邊說潑漆不民主 才是好笑 03/03 01:30
推 ilovebudha:推上鉤.... 03/03 01:30
→ tigerflyer:不少國家干我們什麼事情 我們就無感不行嗎= = 03/03 01:31
→ kousun:的人而言是一樣的 為何硬要以政治角度來解釋別人的看法 03/03 01:31
→ tigerflyer:一直拿別的國家說嘴..到底是在講什麼 03/03 01:31
噓 def2864:拆完銅像記得找事做喔 不要才完就解散了喔~ 03/03 01:31
→ ilovebudha:不過這件事稀鬆平常 潑就潑啊 學生會大驚小怪 03/03 01:31
噓 staristic:少來其它國家，我們就是我們，不是其它國家 03/03 01:31
噓 Eliijah:潑完自己打掃好嗎? 反權威≠製造髒亂 03/03 01:31
→ ilovebudha:等自己也搞了類似的事情再來發聲明吧 03/03 01:31
推 maxspeed150:都說我們有我們的玩法了! 我們就是愛殺豬公不上太空! 03/03 01:31
→ tigerflyer:看來你很討厭台灣其他人是嗎 可以去找別的國家人作伙阿 03/03 01:32
推 bj26bj:是啊 白色恐怖和二二八死的都不是我們國家的人都是外國人 03/03 01:32
→ imaydayaa123:對阿 民族的救星就是民族的救星 才不是獨裁者或屠夫 03/03 01:32
→ maxspeed150:我更想問的是 既然無感了 為什麼會反對他被拆除? 03/03 01:32
推 mividaloca:原來某些人追求的是乾淨平和權利自由就會自動落下來的 03/03 01:32
→ maxspeed150:或是被破壞? 03/03 01:32
推 shackle:太精采了，從手段正當性到國情不同到日本軍閥再到成大工友 03/03 01:32
→ mividaloca:國家呀? 03/03 01:32
→ littlesheepy:你要承認自己無感當然可以啊WWWWW 不過對民主的損失 03/03 01:32
→ littlesheepy:無感 還在那邊批人家不民主也真是相當了得呢 03/03 01:32
→ tigerflyer:我不覺得一個銅像擺在那邊對我有什麼損失拉 03/03 01:33
推 WayYoung:恢復環境就是恢復到沒有獨裁者雕像的樣子 03/03 01:33
→ imaydayaa123:那如果換成陳進興的銅像呢 03/03 01:33
→ maxspeed150:既然I don't care 那為什麼要阻止別人對他做什麼 03/03 01:33
推 doris1016:推bj26bj 03/03 01:33
噓 NTUdotcom:6.46%台大人的選擇 03/03 01:34
→ tigerflyer:但你不過是要一個銅像離開 投個票民主一下過分嗎= = 03/03 01:34
推 a1598742002:這樣看下來 難怪台灣還有獨裁者的銅像.... 03/03 01:34
推 th11yh23: 身體好 精神好 愛清潔 有禮貌 03/03 01:34
→ maxspeed150:現在真的過得太爽了 民主是衝撞來的 03/03 01:34
推 bj26bj:銅像進來就已經不民主了,不是應該從銅像進來前開始投票嗎 03/03 01:34
→ maxspeed150:如果無法用體制內的路線 那還不是要衝撞體制引起注意 03/03 01:34
→ tigerflyer:那是那個時代的事情 現在是民主時代 不能相比吧= = 03/03 01:34
推 ilovebudha: 人人見了都喜愛 03/03 01:34
→ doris1016:推 a1598742002:這樣看下來 難怪台灣還有獨裁者的銅像 03/03 01:35
→ maxspeed150:這樣講好了 如果今天沒有這件事 不知道無感大大還會 03/03 01:35
→ tigerflyer:你沒說錯阿 但是移個銅像不能體制內嗎 03/03 01:35
→ maxspeed150:反思對銅像的處理方式嗎? 還是就這樣眼不見為淨? 03/03 01:35
→ badvalley:過往威權的殘留應該全面清除,那總督府也一起炸掉吧.. 03/03 01:35
推 davidkid:小地方提醒更正，傅園是骨灰塚不是衣冠塚。 03/03 01:35
噓 gj942l41l4:重點是體制內路線真的沒辦法用? 這篇看不出來 03/03 01:35
噓 taisa:就不能用自己的名義支持嘛? 憑什麼用 學生會名義? 03/03 01:35
→ bj26bj:總統指定個台北市長,市民要是不爽請用民主投票罷免唷>.^ 03/03 01:35
推 SaeMiyazawa:如果可以循體制內解決的話誰要這樣做呢？ 03/03 01:35
→ tigerflyer:完全沒考慮過銅像的去留問題不好意思我沒深度 03/03 01:36
推 boo19900520:推 a1598742002:這樣看下來 難怪台灣還有獨裁者的銅像 03/03 01:36
→ maxspeed150:喔喔喔! 連佐江都來推文了! 03/03 01:36
噓 stoneaaron:台大設立也不民主 我建議組織革命軍炮擊台大 03/03 01:36
噓 jamesemaj:原來bj有興趣的不只是女性主義與性別議題而已 03/03 01:36
推 WayYoung:你不知道你現在的自由 是多少人用生命鮮血衝撞體制掙來的 03/03 01:36
→ bj26bj:又在自行腦補沒有體制內程序了 03/03 01:36
推 imaydayaa123:你怎麼會有台灣是民主國家的想法呢？(藍染貌) 03/03 01:36
推 be4gotten:專家建議，「潑漆」已讓民眾產生負面印象，建議官方統一 03/03 01:36
→ be4gotten:更名為「彩繪」。 03/03 01:36
→ jamesemaj:高醫性別所當初設立的時候有請大家投票嗎? 03/03 01:36
→ maxspeed150:民主本來就不需要一群有深度的人啊 03/03 01:37
→ tigerflyer:那是過去的衝撞 所以呢 03/03 01:37
→ bj26bj:被偷偷注意的感覺真好(羞) 03/03 01:37
→ taisa:真的有人嘗試過循體制內解決嘛? 潑漆根本就是想譁眾 03/03 01:37
→ maxspeed150:本來就是要有人燒出一把火 讓無感大眾對事情反思 03/03 01:37
→ gj942l41l4:所以得到自由後我們必須繼續衝撞體制? 03/03 01:37
推 littlesheepy:借問一下 轉型正義的討論十年有了吧 成大校方從不曾 03/03 01:37
推 Chhtaiwan:bj愛慕者真多 小心被設銅像潑漆 03/03 01:37
→ tigerflyer:不懂的是為什麼移個銅像投票很難嗎=.= 03/03 01:37
→ littlesheepy:主動想過要把銅像撤掉嗎? 是忘記了還是捨不得撤或是 03/03 01:37
推 Howard61313:舉手舉腿舉脖子支持拆銅像 可是潑油漆.....欠人譴責 03/03 01:37
→ maxspeed150:才有辦法達到民主體制的目的對吧 03/03 01:37
→ littlesheepy:不願意？如果校方根本不願意主動撤 體制內的效用有 03/03 01:37
→ littlesheepy:多大呢？ 03/03 01:37
噓 KiminoKnife:看來不少人有被害妄想症，搞不清楚現在是什麼時代 03/03 01:37
→ bj26bj:不要為我設銅像好嗎!我又沒有下令軍隊來台灣對人民開火... 03/03 01:38
→ tigerflyer:算了反正我無感顆顆 03/03 01:38
噓 kousun:當初台大的設立也不是經由民主的程序產生的 所以歡迎大眾以 03/03 01:38
→ kousun:暴力的方式拆除 03/03 01:38
→ maxspeed150:有人真的以為現在的校園是一切可以用投票決定的? 03/03 01:38
噓 arrenwu:要討論銅像去留沒差，但台大學生會怎麼會因為他們潑漆這種 03/03 01:38
推 th11yh23:鍵盤支持拆銅像 03/03 01:38
推 ilovebudha:BJ~~~~~~~~(趁亂告白) 03/03 01:38
噓 r81402:所以現在你想追逐自由也需要靠暴力? 03/03 01:38
→ bj26bj:戰了一堆卻說無感orz 無感到底怎麼會那麼關心啊..... 03/03 01:38
噓 stoneaaron:bj26bj:不敢當,女性主義板板主和高醫性別所榜首,如此而 03/03 01:38
→ stoneaaron:已 03/03 01:38
→ arrenwu:白目行為被刁難而去聲援？ 03/03 01:38
→ tigerflyer:我只是吃飽沒事幹 03/03 01:39
→ stoneaaron:不是偷偷注意你啦 是你自己跟大家講的 03/03 01:39
→ Chhtaiwan:有人搞不清楚投票/民主/程序 國中公民沒教？ 03/03 01:39
→ bj26bj:焦點真的不是我啊啊啊(穿褲子) 03/03 01:39
→ th11yh23:我有看錯嗎 一邊喊和平理性體制內一邊人身攻擊喔 03/03 01:40
噓 NTUdotcom:我看到蔣公銅像 就會崩潰 快拆.......神經病 03/03 01:40
噓 lordtiger:人家成大是社團要做潑漆這種事也就算了...你台大學生會 03/03 01:40
推 Claypatterns:戰戰戰戰戰 03/03 01:40
噓 jamesemaj:高醫性別所榜首需要念很久嗎@@? 03/03 01:40
噓 cxzdsa:神經病 03/03 01:40
推 SaeMiyazawa:這篇聲明不是支持理念嗎？敢問哪句寫到贊同潑漆了XD 03/03 01:40
推 itschris:請問明天是全校都要補課嗎? 03/03 01:40
→ lordtiger:代表台大耶... 03/03 01:41
噓 Eliijah:我也覺得台大學生會沒有資格代表全校同學的立場 03/03 01:41
推 henrygjs22:不是 03/03 01:41
推 windseeker:給thllyh23推 orz 03/03 01:41
→ bj26bj:矮額~~就跟你說焦點不是我了啦(也幫你穿褲子) 03/03 01:41
→ itschris:我沒收到助教的信耶 然後上課也沒有說 03/03 01:41
推 maxspeed150:推佐江>////< (羞 03/03 01:41
→ NTUdotcom:中正廟蔣公威權象徵快拆 總統府日本統治象徵 快拆 03/03 01:41
推 Chhtaiwan:召喚鍵盤學生法官上B釋憲囉~ 03/03 01:41
推 imaydayaa123:喔喔喔喔喔 是神祕吃麵它它 03/03 01:41
噓 arrenwu:「.....在行動公開後，受到校方的刁難及譴責....」 03/03 01:41
推 mividaloca:轉到人身攻擊和戰研究所真的很無聊 03/03 01:41
→ henrygjs22:那就是不用吧 03/03 01:42
推 asuralee:好多民國遺少 03/03 01:42
→ imaydayaa123:我是還蠻想把中正廟拆了 不然噴個國仇家恨 血債血還 03/03 01:42
噓 tomdavis:以台大學生會的名義聲援成大零貳社的 "行為" 03/03 01:42
噓 gj942l41l4:「以臺大學生會名義聲援成大零貳社之行為」 03/03 01:42
→ tomdavis:以台大學生會的名義聲援成大零貳社的 "行為" 03/03 01:42
→ taisa:NTUdotcom:中正廟蔣公威權象徵快拆 總統府日本統治象徵 快 03/03 01:42
→ payeah:當年總統府等建築沒跟著韓國的浪潮一起拆掉真可惜(誤) 03/03 01:42
→ tomdavis:以台大學生會的名義聲援成大零貳社的 "行為" 03/03 01:42
→ NTUdotcom:億載金城 清代帝國象徵 快拆 紅毛城葡萄牙殖民象徵 快拆 03/03 01:42
推 allen771115:推!! 03/03 01:42
推 ilovebudha:====================神秘吃麵它它=================== 03/03 01:42
→ windseeker:可以讓這篇文章被噓爆召喚被拆除的銅像嗎？ 03/03 01:42
→ tomdavis:聲援這種行為做什麼 03/03 01:42
→ taisa:以台大學生會的名義聲援成大零貳社的 "行為" 03/03 01:43
推 Energiya:要拆沒完沒了囉 行政院(臺北市役所) 監察院(台北州廳) 03/03 01:43
推 a1598742002:哈哈哈 我看有人崩潰了XD 03/03 01:43
→ asuralee:中正廟本來就不該蓋 浪廢土地紀念殺人魔 03/03 01:43
推 ForMise: 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 03/03 01:43
推 appoo:支持~ 03/03 01:43
推 SaeMiyazawa:為什麼不能聲援？難道是因為沒有直接拆掉太不乾脆了~~ 03/03 01:43
噓 arrenwu:Sae是不懂「潑漆」這個行為的問題在哪裡嗎？ 03/03 01:44
→ appoo:終於能夠引起大家的矚目了 03/03 01:44
推 bibby0414:早該拆了,世界上的民主國家大概只有台灣會把獨裁者弄成 03/03 01:44
→ imaydayaa123:搞清楚到底為什麼要拆再來說要拆什麼很困難嗎？ 03/03 01:44
噓 staristic:學生會要不要辦場說明會來討論一下? 03/03 01:44
→ windseeker:以臺大學生會名義聲援成大零貳社之"行為".請看內文可否 03/03 01:44
噓 stoneaaron:那高醫性別所成立到底有沒有沒問過大家呀 03/03 01:44
推 maxspeed150:潑漆的手段是要讓大家注意這件事 03/03 01:44
噓 r81402:以台大學生會的名義聲援成大零貳社的 "行為" 03/03 01:44
→ NTUdotcom:101騙的象徵快拆 喔喔 民主民主萬萬歲 03/03 01:44
→ bibby0414:銅像還放滿每個校園的(台大好像除外)... 03/03 01:45
→ maxspeed150:還是那句老話啦 沒這個潑漆 會能讓更多人省思? 03/03 01:45
→ a1598742002:話說這社團的目的也達成了 這麼多人關注 03/03 01:45
噓 gj942l41l4:為了讓大家注意這件事而製造髒亂造成別人困擾? 03/03 01:45
→ staristic:沒潑漆沒省思，代表多數人不過爾爾，如此而已 03/03 01:45
噓 jamesemaj:我知道女性主義版有經過民主投票連署@@.. 03/03 01:45
推 asuralee:潑的很好啊 希望我國中小母校也都潑一潑 愚民銅像 03/03 01:45
→ a1598742002:大家都知道原來成大校園還有蔣公銅像 03/03 01:45
推 Godkin:誰困擾? 我是成大學生, 我不覺得困擾阿~ 03/03 01:46
推 Howard61313:麻煩先解釋一下「支持零貳社的行為」 行為中是不是包 03/03 01:46
→ Howard61313:含潑油漆= =！ 03/03 01:46
→ maxspeed150:說真的 他們沒潑 我還不知道原來還有那麼多地方還有 03/03 01:46
→ maxspeed150:銅像 03/03 01:46
噓 arrenwu:當我看到新聞我只覺得成大可能某些人公民素養不足 03/03 01:46
噓 stoneaaron:那台大水果妹這個活動需要大家連署嗎 03/03 01:46
推 bj26bj:我也想知道「支持零貳社的行為」 行為是不是包含社團聚餐 03/03 01:46
推 forbetter:蔣公從小就不怕勞苦，他每天都要灑水掃地，幫著母親到園 03/03 01:46
推 hpsenruc:試問質疑手段的人如果扮演講和連署有人會想參與嗎 學校會 03/03 01:47
→ arrenwu:現在看到這篇文章，我只能說這屆台大學生會......... 03/03 01:47
→ asuralee:說別人公民素養不足時請先檢討自己 03/03 01:47
推 ericsson1202:高醫性別所女性主義版招誰惹誰了 拿蔣中正跟他們比 03/03 01:47
推 windseeker:Howard:內文並不特別讚許潑漆吧,再說潑漆很重要嗎？ 03/03 01:47
→ forbetter:裡去種菜。母親織布的時候，他就在旁邊讀書。 03/03 01:47
噓 lwsun:我寧願他們潑廣告顏料,既達到視覺效果,事後也不會難以恢復 03/03 01:47
→ windseeker:潑漆和轉型正義顯然是兩種不同的高度 03/03 01:48
噓 lmr3796:學生會的聲援如果真的包含潑漆行為，那我感到相當不齒 03/03 01:48
推 shotay:stoneaaron是當年沒看到水果妹而遺憾終生嗎？文不切題 03/03 01:48
推 ilovebudha:===========召喚零貳社同學出來說明顏料材質========== 03/03 01:48
噓 staristic:如果不用激烈手段就沒辦法引起注意，代表多數人不過爾爾 03/03 01:48
噓 hochengyuan:訴求對了 手段太孬了 03/03 01:48
推 maxspeed150:所以啊~ 不要潑漆 而是讓 蔣公長鬍子哭哭臉 03/03 01:48
→ staristic:而還討論什麼？還民主什麼？ 03/03 01:48
→ maxspeed150:不知道大家會不會注意到? 03/03 01:48
推 hpsenruc:看重這件事嗎？再來社會共識真的有機會形成嗎？ 03/03 01:49
噓 stoneaaron:沒啦呵呵只是BJ說以前不是民主設立的東西都可以用激進 03/03 01:49
推 halalalord:推 a1598742002:這樣看下來 難怪台灣還有獨裁者的銅像 03/03 01:49
噓 jpnldvh:問題就出在潑漆 還一堆人跳針到228 獨裁者啥的... 03/03 01:49
推 bj26bj:我差點以為水果妹也當了幾十年總統或殺了什麼人Orz 03/03 01:49
→ forbetter:我是愛蔣公的乖寶寶～～ 03/03 01:49
→ stoneaaron:手段拆除 所以我才問問高醫性別所是不是民主設立 03/03 01:49
→ stoneaaron:嘻嘻 03/03 01:49
→ shotay:stoneaaron的問題可以問問自己當初自己系成立有沒有民主～ 03/03 01:50
→ shotay:不然推文只會好笑而已 03/03 01:50
→ bj26bj:據我所知是經由校方審查過後才設立的,於法有經民主程序 03/03 01:50
→ halalalord:只看到潑漆,有人注意到地面上貼了六百多位受難者名單嗎 03/03 01:50
噓 arrenwu:說白了就是台大學生會去聲援那種水平的社團令我吐血 03/03 01:50
→ ilovebudha:可以問一下當初設立ID有沒有經過民主程序嗎? 03/03 01:50
推 asuralee:講不過別人就開始跳針無限上綱 嘖嘖 03/03 01:50
推 imaydayaa123:潑漆從來就不能和蔣介石作為一個獨裁者脫鉤 03/03 01:50
噓 jamesemaj:蔣公銅像沒經過校方審查會放在那邊@@? 呵呵呵 03/03 01:50
→ arrenwu:一個社團的抗議活動討論結果竟然是潑漆 03/03 01:51
→ stoneaaron:哦哦原來當初水果妹因為沒經過全民投票 所以不喜歡它 03/03 01:51
→ stoneaaron:的人可以叫它停辦就停辦 03/03 01:51
→ shotay:應該要靜坐抗議絕食之類的,最和平理性～ 03/03 01:51
推 maxspeed150:的確 我也覺得潑漆不太好 要不就在 蔣公被上貼紙條 03/03 01:51
推 th11yh23:噓 jamesemaj:蔣公銅像沒經過校方審查會放在那邊@@? 03/03 01:51
→ maxspeed150:要不就是直接砸爛 讓銅像不拆也不行 03/03 01:51
→ th11yh23:這推文好經典 03/03 01:51
→ halalalord:審查?? 白色恐怖時代很多人也經過"正當審判"被槍決噢 03/03 01:52
推 bj26bj:水果妹我都放下了,你還抱著嗎... 03/03 01:52
→ stoneaaron:是阿我覺得不喜歡我的系的人可以來潑我們系館漆^^ 03/03 01:52
推 North4use:=========那當初台大也有蔣公銅像被搞掉嗎============= 03/03 01:52
推 ericsson1202:噓也是噓手段太平和了 潑個漆又不痛不癢 03/03 01:52
→ shotay:水果妹也需要轉型正義！ 03/03 01:52
噓 tomdavis:我噓台大學生會..... 03/03 01:52
推 ilovebudha:超經典ㄉ 03/03 01:52
→ imaydayaa123:宅在批踢踢發廢文推廢話不是最和平理性了嗎？哈哈哈 03/03 01:52
→ shotay:應該用fb辦活動來決定要不要拆除！ 03/03 01:53
推 hpsenruc:經過學校的正當審查程序什麼事都能做囉? 03/03 01:53
推 traystien: 03/03 01:53
推 be4gotten:抗議bj26bj轉移本文焦點！ 03/03 01:53
推 asuralee:制度主義者好厲害^^ 03/03 01:54
推 ilovebudha:==============要求BJ道歉轉移本文焦點=============== 03/03 01:54
噓 hochengyuan:弄得像討債公司幹嘛? 比起黨外時代 潑漆有夠孬 03/03 01:55
噓 stoneaaron:沒錯!絕對支持拆除!!! 但是應該用革命手段 03/03 01:55
推 bj56bj:對不起我是bj26bj的分身id...請大家回歸焦點好嗎 03/03 01:55
噓 lwsun:台大校長室也蠻威權的,下次有社團對校長不爽時也去潑個漆吧 03/03 01:55
噓 RACINGHEART:我希望訴求多加一點:大家投給民進黨 03/03 01:55
推 littlesheepy:干投給民進黨屁事 03/03 01:55
推 maxspeed150:喔~~終於有人來亂搞模糊焦點了 03/03 01:55
→ online135:議題好 但撥漆太誇張 03/03 01:56
噓 staristic:我希望學生會出來說明一下支持的「行為」，否則噓到底 03/03 01:56
推 den123den123:空哩啦 03/03 01:56
→ littlesheepy:講得好像支持國民黨就不能反對蔣銅像一樣咧 跳針喔 03/03 01:56
推 Energiya:台大太溫和拉 Berkeley校長宣布漲學費 校長室就被燒了XD 03/03 01:56
噓 hanyui:破壞公物不是正當訴求的手段 重口味不是必要 03/03 01:56
噓 jamesemaj:沒人說不該拆阿 潑漆實在是有點孬卻又想做點事的動作 03/03 01:56
推 doris1016:反對銅像設立跟政治立場是兩碼子事; 03/03 01:56
推 imaydayaa123:潑漆有點孬？哈哈哈，你敢嗎？ 03/03 01:57
→ littlesheepy:哈佛學生為了幫校內工人爭取合理薪資 還佔領校長室 03/03 01:57
→ jpnldvh:我倒覺得不用潑漆這手段反而能吸引到更多人支持這議題... 03/03 01:58
→ littlesheepy:台大學生只會說要走體制內 可笑可笑 03/03 01:58
推 MikePetrucci:支持 03/03 01:58
→ jamesemaj:imayday你這推文好像是在嗆別人不敢吸毒一樣 呵呵 03/03 01:58
推 asuralee:跳針群開始練蕭話了(攤手) 03/03 01:58
→ littlesheepy:喔對了我忘記不能提外國、別校 台大是獨一無二的 03/03 01:59
噓 stoneaaron:對啊 bj大大說沒有經過民主投票的事就可以毀滅它 03/03 01:59
噓 arrenwu:某些哈佛學生佔領校長室那種行為值得學習效法？ 03/03 01:59
→ imaydayaa123:我倒覺得把銅像留在那邊自慰才向吸毒，我是嗆你不敢 03/03 01:59
→ imaydayaa123:戒毒 03/03 01:59
噓 RACINGHEART:要不要乾脆去慈湖鞭屍算了,反正威權遺毒的象徵嘛 03/03 01:59
推 shotay:哈佛學生好棒！ 03/03 01:59
→ stoneaaron:不過干投民進黨屁事 03/03 02:00
噓 staristic:不是國外的人怎麼做我們就有合理性這麼做 03/03 02:00
推 itschris:私以為哈佛學生的行為值得校法 03/03 02:00
噓 lmr3796:敢問樓上覺得走體制內可笑的點在哪 03/03 02:00
推 th11yh23:好的不學學壞的 應該學蔣公做個堂堂正正的中國 人 03/03 02:00
推 maxspeed150:能邊的話我倒是挺想的 03/03 02:00
→ lmr3796:littlesheepy大 03/03 02:00
→ littlesheepy:至少哈佛學生抗爭之後 成功替校內工人爭取到合理薪資 03/03 02:00
→ maxspeed150:可笑的點在於 走體制內不是走得通的 03/03 02:00
→ arrenwu:怎麼不查看看那些佔領校長室的是否都是些學校的敗類？ 03/03 02:00
→ itschris:可以去看記錄片《Occupation》參考一下別人怎麼做吧 03/03 02:00
→ littlesheepy:在那之前 什麼體制內的方式一點用都沒有 03/03 02:00
→ shotay:推薦關心清掃工權益的成大同學也能夠效法哈佛學生！！ 03/03 02:01
→ shotay:講別人敗類容易，反正上B推文最省事又最乾淨～ 03/03 02:01
推 ericsson1202:謝謝 高尚的非敗類 繼續在你的溫柔鄉過你美好的生活 03/03 02:01
→ littlesheepy:不過也鼓勵台大立創典範 用校園民主方式終結權威 03/03 02:02
→ littlesheepy:未來希望就在這篇文章幾位體制內方式的忠實支持者了 03/03 02:02
→ ericsson1202:別人爭取什麼時你在旁邊罵 爭取到時你就爽爽享受就好 03/03 02:02
推 Chhtaiwan:新潮ㄉ鍵盤社運分子：和平 理性 正直 冷靜 無害 安全 ㊣ 03/03 02:02
噓 staristic:沒有體制，沒有民主，現在是民主時代，不走體制內走啥？ 03/03 02:03
→ littlesheepy:說體制內之前 先想想學生跟老師、官員在體制之中的權 03/03 02:03
推 asuralee:在BBS發瘋最不敗類了 03/03 02:03
→ littlesheepy:力位階是什麼吧 03/03 02:03
推 imaydayaa123:你到底什麼時候產生了有民主的錯覺(再度藍染貌) 03/03 02:03
推 Fizika:60年代我們也是民主的燈塔阿XD 03/03 02:03
推 blbl1823:顏色不對 等著劣退 03/03 02:03
推 achiang40:沒有戒嚴 沒有民主 現在是民主時代 不走體制內走啥 03/03 02:03
→ littlesheepy:只能說 大大你把體制想得太美好 太沒有權力不對等了 03/03 02:03
推 cxzdsa:說真的，能在這邊講這種問題，就代表現在台灣已經沒有威權 03/03 02:03
推 maxspeed150:請各位大大拜讀偉大的 國父的三民主義好嗎QQ 03/03 02:03
→ littlesheepy:又不是電腦程式 你指令進去 合理就會幫你實現 03/03 02:04
推 jjmankkbox:為什麼潑漆就等於暴力啊？既然那個公共財在設立時有特 03/03 02:04
→ littlesheepy:學生代表有時候在校級會議 理都沒人理 03/03 02:04
→ Eliijah:這篇文不知為何都會跳針到別的地方= =... 03/03 02:04
推 byguy321:支持 03/03 02:04
推 ericsson1202:沒有威權 那潑漆是潑空氣嗎XD? 03/03 02:05
→ jjmankkbox:酥的原因，潑漆不本來就是用來凸顯這個設置的荒謬性嗎 03/03 02:05
噓 arrenwu:我不同意的是他們潑漆行為 又不是拆除銅像這個訴求 03/03 02:05
→ imaydayaa123:沒有威權？台大醫院和古亭之間那一站叫什麼？ 03/03 02:05
推 adgjlsfhk123: 03/03 02:05
推 shotay:親愛的我們今晚不跳針，好嗎？ 03/03 02:05
→ byguy321:中正紀念堂 03/03 02:05
→ byguy321:等待他改成自由廣場站 03/03 02:06
推 hochengyuan:可是很多人可是在中正紀念堂跑社會運動的 03/03 02:06
噓 cxzdsa:所以只要有跟某光頭有光都是權威? 03/03 02:08
→ Lafayette925:口口聲聲去蔣化,心中全是蔣光頭 03/03 02:09
→ cxzdsa:那當今政府:中華民國、當今執政黨:KMT，都是威權象徵? 03/03 02:09
推 imaydayaa123:對阿 光頭有光阿 樓上不知道嗎? 03/03 02:09
推 windseeker:與其改名,不如奪去蔣介石「中正」的稱號,個人小建議~ 03/03 02:09
推 th11yh23:ㄟ 其實我覺得是耶 03/03 02:09
推 shotay:不是還有人說二二八應該從課本中拿走嗎？ 03/03 02:09
→ cxzdsa:我們需要革命軍XD希望各位台大青年為了台灣投筆從戎。 03/03 02:09
→ cxzdsa:阿，我說錯了。應該是投鍵盤從戎。 03/03 02:10
推 cc88c8c8:蔣公遺體移柩慈湖，尚未光復大陸，可能葬於五指山蔣陵 03/03 02:10
推 Fizika:科科 講不過就只能酸了 真可悲 03/03 02:10
推 doris1016:是否是威權的象徵 要考量當初設立中正紀念堂的目的吧 03/03 02:11
→ windseeker:cxzdsa:戰爭依舊持續,只不過人少規模小而你不知道 03/03 02:11
推 kevin20541:只要顏色對了 要殺光蔣家後代或鞭屍也是可以唷 03/03 02:12
→ kevin20541:反正手段怎麼樣不重要 科科 03/03 02:12
→ windseeker:真得投筆從戎,就不只是潑漆而已了 03/03 02:12
推 imaydayaa123:============以上鍵盤轉型正義，以下也是=========== 03/03 02:12
推 cxzdsa:尋風人，我很期待.... 03/03 02:12
→ windseeker:手段重要啊－－潑漆和鞭屍一樣嗎,看不懂國字？ 03/03 02:13
推 tilc0304:(路過)在我看來：不管是"目的"還是"手段"都很合理~ 03/03 02:13
噓 FREDERICK117:他們有想法,但潑漆不當,代表學生之學生會表態有點怪 03/03 02:14
→ tilc0304:只是每個人對要用什麼"手段"去達成"目的"有認知上的差異Y 03/03 02:14
推 imaydayaa123:潑漆到底為何不當阿............................... 03/03 02:14
推 shotay:成大學生會也有表態 很優秀的～ 03/03 02:14
噓 jryuhsing:why潑漆? 03/03 02:15
推 lenclh:推爆 03/03 02:15
噓 staristic:潑漆當然不當，今天我們反對什麼就認為對其做什麼事都可 03/03 02:16
噓 ryanlei:不論你們聲援的對象做得對不對 03/03 02:16
→ staristic:可以，那麼我們與暴民的差別在哪裡？ 03/03 02:16
→ Eliijah:我覺得潑漆其實沒有不當，可是最好結束後清掃一下，你看一 03/03 02:16
→ imaydayaa123:那些還在問為什麼潑漆的 拜託去看一下零貳社的聲明 03/03 02:16
→ Eliijah:下新聞的圖，就知道為什麼大家會反感 03/03 02:16
→ ryanlei:這種有政治立場的事情 為什麼要以學生會的名義 03/03 02:17
推 shotay:關心歷史事件哪裡有政治立場了？自己戴著有色眼鏡也請不要 03/03 02:17
→ shotay:說這麼大聲，小聲一點嘛 03/03 02:17
→ windseeker:就怕你沒立場啊 03/03 02:18
推 imaydayaa123:這種有政治立場的銅像 為什麼要放在校園裡 03/03 02:18
推 Energiya:撲疵 現在台灣真的關心公眾議題都會扯到政治立場 03/03 02:18
噓 daniel50506:該社團明確表態不清掃不負責= = 03/03 02:18
推 pt56:潑漆在銅像本身上面我沒意見，可是我覺得周邊環境不應該受到 03/03 02:19
→ pt56:影響 03/03 02:19
噓 staristic:我只問拿掉"成大學生"的頭銜，他們的做法與暴民何異？ 03/03 02:19
→ staristic:好歹負責一下善後，很難嗎？ 03/03 02:20
噓 ryanlei:別的名義就算了 以學生會的名義就是要先噓 03/03 02:20
推 hkh0003:當然與暴民無異啊，不尊重 蔣公就是暴民！！ 03/03 02:20
→ windseeker:是的，是暴民。 03/03 02:21
推 chargo:如果使用體制外的方法就一定是暴民 那中華民國是暴民成立的 03/03 02:22
噓 ewavego:同意ryanlei 03/03 02:22
噓 iqnine:活該被噓... 03/03 02:23
推 shotay:回應一下Eliijah，我還以為成大學生是因為關心清掃工的權益 03/03 02:23
→ shotay:才鍵盤鳳凰花憤怒的？ 03/03 02:23
推 windseeker:用體制外的方法就一定是暴民 那中華民國是暴民成立的XD 03/03 02:24
噓 pinenut:我不認同那個同學的行為 可以向他潑漆嗎？ 03/03 02:25
噓 lefthander:可以用更好的方法 03/03 02:25
噓 staristic:那時候不是民主時代，現在是民主時代 03/03 02:25
→ lefthander:同意樓樓上 03/03 02:25
推 shotay:不過話說回來，在網路上表示憤怒的同學們又有做出什麼行動? 03/03 02:25
推 imaydayaa123:如果你同學殺了你全家人還被當作民族的救星的話再說 03/03 02:26
噓 daniel50506:中國民國暴民論真的太荒謬太跳痛太好笑了我真想推= = 03/03 02:26
→ lefthander:我指pinenut= =" 03/03 02:26
推 Howard61313:美國對英國國王來說大概是恐怖分子成立的XD 03/03 02:26
推 tw0517tw:其實大家可以回文阿 這樣蓋來蓋去的看得挺累 03/03 02:26
→ squirrel0105:僅想表達，在網路上表示憤怒不代表平常沒做些什麼 03/03 02:26
推 ericsson1202:那同學如果殺了你的家人 潑漆還算客氣的勒 03/03 02:27
噓 tim1993:學生會是三小 幹 03/03 02:27
→ ericsson1202:現在好民主 現在校長肯定是最高票當選囉? 03/03 02:28
推 tw0517tw:校長遴選的時候應該是啦 不過學生沒幾票 03/03 02:29
推 imaydayaa123:再不睡覺明天就起不來升旗向先總統 蔣公致敬囉 03/03 02:29
推 shotay:現在的校長聽說是第二高票當選的？ 03/03 02:30
→ tw0517tw:是喔這我救不清楚XD 03/03 02:30
噓 FREDERICK117:肯定學生會的努力 但不認同在此事作為 03/03 02:30
推 ericsson1202:校長並非第一高票 他是當時教育部長圈選的^^ 03/03 02:30
噓 icosahedron:潑漆抗議這種小招不必念到成大，國中畢業就會了 03/03 02:33
→ tim1993:尿在上面比較直接 也比較有話題 03/03 02:34
推 ManicD: 03/03 02:34
推 iertayan:體制內萬歲～～喔喔～～體制內我好強～～ 03/03 02:34
噓 kyle0417:沒有更有意義的事情做嗎? 在一堆過去的恩怨中無法忘懷 03/03 02:35
→ tim1993:應該拉坨屎在上面 03/03 02:36
推 shotay:為什麼關心自身相關的歷史沒有意義呢？ 03/03 02:36
推 mileslin:推~ 03/03 02:36
→ tim1993:學生會是否要糾團去成大銅像上拉屎?? 03/03 02:36
→ kyle0417:學生會的名義還真好用 03/03 02:37
噓 icosahedron:抗議手段一點長進也沒有，我想黨外前輩也會感到悲哀 03/03 02:38
噓 azure0520:可以支持 不懂為什麼用學生會名義? 03/03 02:39
推 allen0326200:推 03/03 02:39
推 ccyares:推 03/03 02:39
噓 FREDERICK117:個人認為~學生會表態前應徵求學生會外之學生意見 03/03 02:39
推 j891004: 03/03 02:40
推 tim1993:推 學生會快糾團 台大學生 一人一屎 屎淹成大銅像 03/03 02:40
推 ManicD: 03/03 02:41
→ j891004:樓上屎尿意識濃厚 03/03 02:41
推 imaydayaa123:大家晚安 03/03 02:41
推 tim1993:還是學生會雇台水肥車 把台大的屎尿全部運到成大大門 03/03 02:42
噓 chewink:學生會還是做點正事吧...例如重組學生會之類的 03/03 02:44
推 doris1016:歷史的傷痕也許會淡去，但人們不應遺忘歷史帶來的教訓。 03/03 02:44
→ chewink:tim你是很想拉屎ㄏㄏ 03/03 02:45
→ doris1016:完全不同意所謂的過去的恩怨應該被遺忘掉的說法 03/03 02:45
→ tim1993:恩 昨天沖掉的屎 我還是記得他的長相 03/03 02:46
推 boo19900520:這篇真的一直因為奇怪的點離題耶 XDD 03/03 02:47
→ chewink:我完全不同意拉屎或拉尿，兩者應該並行才是 03/03 02:47
→ tim1993:屎尿兼施 潑屎不對，潑漆有理? 03/03 02:49
→ doris1016:不懂上面的推文跟原文的關聯到底有多大... 03/03 02:50
→ tim1993:當然有關係 學生會都發聲明稿了 下一步當然是潑屎 03/03 02:51
推 chewink:tim你還蠻幽默的(笑) 03/03 02:52
→ jpnldvh:好像還滿合理 有人覺得潑漆都OK了 潑屎不是更能吸引注意? 03/03 02:53
推 tim1993:終於找到知己了(握手 03/03 02:54
→ OGCKM:支持潑糞!!! 潑漆太弱了 03/03 02:54
推 chewink:台大學生會要嘛就做大一點，潑屎尿，不能整個輸給成大阿! 03/03 02:55
→ tim1993:台灣第一的大學不是白叫的 03/03 02:55
噓 BRIANKUO:不太好吧... 03/03 02:55
→ OGCKM:直接潑硫酸比較快 看能不能直接把銅像滅了 這樣就撤出校園 03/03 02:56
推 exic1983:學代會不跟進喔? 好吧，有間隙。 03/03 02:56
→ tim1993:花開堪折直須折 莫待無花空折枝 趁銅像還沒拆 快去潑屎阿 03/03 02:58
→ jpnldvh:反正上面不是一堆人叫太溫和? 我看那些人組個鍵盤屎尿團 03/03 02:58
→ jpnldvh:表達他們對殺人獨裁者有多麼憤恨好了(笑) 03/03 02:58
推 chewink:如果都要潑硫酸，不然先潑屎，一來宣示主權二來符合大眾 03/03 02:59
推 johnny:推 潑的好 03/03 02:59
噓 kssk7997:你的意見只是你的意見 少在那邊裝崇高 03/03 02:59
→ jpnldvh:要幹就要幹大的 不徹徹底底的衝撞體制對不起台灣的民主啊 03/03 03:02
→ tim1993:部下台南拉屎去 這比上課要有意義多了 03/03 03:02
→ tim1993:潑屎也比潑漆有品多了 潑漆多難清阿 真缺德 03/03 03:04
→ ryanlei:====== 所以成大學生會的聲明在哪裡？ 03/03 03:06
推 chewink:等台大潑完就會看到了吧，go! 03/03 03:08
→ tim1993:就說台大一定要爭個第一 現在成大潑漆已經看不著車尾燈了 03/03 03:08
→ tim1993:當然得趁別人聲明稿還沒出來 就去成大的地盤上潑屎 03/03 03:09
推 chewink:和欣客運進不去:( 03/03 03:16
噓 tan70405:還有千萬銅板等你呢 03/03 03:16
推 cwj886728:只能推了 03/03 03:16
推 tim1993:可能學生會把全部的車都包下來了 和欣直接把網站關了 03/03 03:17
噓 chewink:這樣不公平，一定要噓一下 03/03 03:18
→ tim1993:是時候給他們一點顏設瞧瞧了 否則我們都被瞧扁了 03/03 03:20
→ maxguo2:為什麼要去淌這身腥呢？ 03/03 03:30
→ tim1993:我不入地獄 誰入地獄 潑屎這種事學生會一肩扛起 03/03 03:31
推 chewink:tim加油!我覺得你可以改革學生會! 03/03 03:32
噓 meowwoo:潑漆不好吧... 苦到打掃的 03/03 03:33
→ chewink:屎尿似乎比較好清吧!既有效果又有規模更有可清潔性 03/03 03:34
噓 drusilla:潑漆？ 03/03 03:40
噓 JrBoogaloo:爛 03/03 03:49
噓 a5378623:波油漆？ 03/03 03:53
噓 max13124:成大的事哪輪得到台大來說嘴? 全台灣大學都歸你們好了 03/03 03:53
噓 fukabc:打著反威權 什麼狗屁事都做得出來 03/03 03:58
推 mainengre: 03/03 04:01
推 ccc134456: 03/03 04:04
推 Renenth: 03/03 04:24
→ Renenth:看到推文強調現在是民主時代，一切都應該走體制內的論述 03/03 04:25
→ Renenth:讓我不禁苦笑一下。 03/03 04:27
推 q790923q:漆不是只是代表鮮血和殺辱，重點不在『潑漆』這個行為吧 03/03 05:04
→ q790923q:只是用一種東西象徵和取代，就像是電影中以番茄醬和紅墨 03/03 05:05
噓 revorea:全面廢除10圓硬幣 03/03 05:06
→ q790923q:水代替真的流血，只是大家把焦點放在『潑漆』這個行為很 03/03 05:06
→ q790923q:激烈，是否模糊了漆在活動本質上的意義?!為什麼選擇漆， 03/03 05:07
推 q790923q:可能番茄醬會發臭且紅墨水會蒸發且色澤不好...所以最後選 03/03 05:10
噓 yuuirain:對阿 我也想知道幹嘛一定要潑漆 03/03 05:10
→ q790923q:由漆的方式，而並非不理性地將反蔣的情緒發洩在銅像! 03/03 05:11
推 q790923q:真要洩憤就潑糞或是潑雞蛋不就好了，幹嘛還要有設計! 03/03 05:14
→ jpnldvh:你能腦補成這樣也真是不簡單... 03/03 05:25
噓 ianweng509:十元硬幣也廢掉好了 03/03 07:22
噓 perfect1012: 03/03 07:40
推 hyian: 03/03 08:06
→ online135:辛苦q79腦補成功 03/03 08:08
噓 success0409:做點有意義的事好嗎 03/03 08:12
推 laypeeq:十元確實應該要換人頭 03/03 08:13
→ laypeeq:這種抗議也很有意義，因為體制內的訴求無法得到校方回應 03/03 08:13
→ laypeeq:只要他們能夠提出有正當性的論述，當然可以 03/03 08:14
→ laypeeq:如果一定要走體制內或合法，有太多社會運動和改革不會出現 03/03 08:14
→ laypeeq:況且不可忽視的，有人主張要討論之後才可以潑漆 03/03 08:14
→ laypeeq:這種主張是一種謬誤。因為在潑漆根本就沒有開啟討論的時點 03/03 08:15
→ laypeeq:這次的抗議正好開啟了討論開始的切入點 03/03 08:15
→ laypeeq:這也是許多體制外抗爭對於民主社會乃屬必要之原因 03/03 08:15
推 rexwilip:成大學生大堆~ 03/03 08:16
→ laypeeq:因為非體制抗爭能博得注意，讓眾人發現：「還有這種事！」 03/03 08:16
→ laypeeq:當眾人發現之後，就開啟了討論的契機 03/03 08:16
→ laypeeq:我想這事件可以給台大一個借鏡，甚至對此串討論的回應也是 03/03 08:17
→ laypeeq:台大和台灣到底有多少人沒有意識到轉型正義的必要？ 03/03 08:18
→ laypeeq:這無關藍綠之爭，而在於對於人權和民主核心精神及理念的 03/03 08:18
→ laypeeq:重視。對台大而言，目前最近的轉型正義議題就是陳文成是否 03/03 08:19
→ laypeeq:要立碑紀念？ 這個議題的重要性不下於移除成大的蔣介石像 03/03 08:19
→ laypeeq:可是台大有多少人注意到要為陳文成立碑的事情？ 03/03 08:19
→ laypeeq:我看有多少人知道他是誰，本身就是個大問題。 03/03 08:20
→ laypeeq:我們都還沒有記得白色恐怖，要怎麼原諒並放下仇恨？ 03/03 08:20
噓 cktheonly:哪來的威權啊...不就是個古蹟而已 03/03 08:33
噓 x22754513:學生會真偉大 原來他們就可以代表全台大的意見呢~ 03/03 08:40
噓 yanshencun:同意樓上 03/03 08:42
噓 x22754513:公開發出這種強硬的意見 還強調台大的聲援 03/03 08:43
推 j891004:morning 03/03 08:47
噓 sckm160913:搬走就好啦 撥什麼漆 無聊 03/03 08:50
→ sckm160913:有沒有銅像在那邊差很多嗎 大學生吃飽沒事幹? 03/03 08:50
噓 std94003:潑漆咧 這種行徑和某些人一樣糟糕 03/03 08:57
噓 candy79729: 03/03 09:00
噓 avaya2:台大學生會的意見不代表台大的意見 學生會吃飽沒事幹啊 03/03 09:01
噓 swimmingjam: 03/03 09:02
噓 barucher:總覺得這樣外界就會說，這就是台大全體的意見 03/03 09:04
噓 runemagic:好一個台大代表 意識型態太誇張 03/03 09:06
噓 passionb:這篇文是學生會哪幾個人撰寫的? 潑漆這種爭議手法沒有 03/03 09:08
→ passionb:經過討論憑什麼代表台大去支持人家 03/03 09:09
噓 runemagic:直接扣上一個威權的帽子就可以亂來 怎麼不去拆了總督府? 03/03 09:09
噓 tomdavis:不贊同 潑漆的行為 不同意學生會支持這樣的行為 03/03 09:16
→ tomdavis:再好的理念也不能合理化潑漆破壞校園景觀的行為 03/03 09:17
推 w54154123:推 03/03 09:18
推 lonewulfen:大家好兇 03/03 09:19
推 morgana1224:推！ 03/03 09:20
噓 wordbattle:那三點訴求根本自相矛盾，如果要滿足第一與第三兩點， 03/03 09:21
→ wordbattle:然後不透過第二點，那根本就不叫民主，你們這些人口口 03/03 09:21
→ wordbattle:聲聲說要追求民主，實際上的行為根本就是民粹，利用你 03/03 09:21
噓 passionb:要溫柔回家找媽媽^^ 03/03 09:21
→ wordbattle:們所謂的「民主」來搞像白色恐怖一樣的威權，和你們不 03/03 09:22
→ wordbattle:同意見的就叫反民主，沒想到台大學生會墮落到這種地步 03/03 09:23
噓 avaya2:要支持掛自己名字去支持 憑什麼牽扯台大?! 03/03 09:23
推 lonewulfen:某P大你對人的回應真是有民主氣質 03/03 09:27
→ MickeyLin:推！ 03/03 09:31
噓 passionb:P大有沒有民主氣質跟你有什麼關係 03/03 09:31
噓 Eliijah:以投稿到自由了......... 03/03 09:35
→ Eliijah:已 03/03 09:35
噓 Lafayette925:新一代世界警察--台灣大學學生會 03/03 09:37
→ magicnewer:台大學代會的決議過程是否能公開?是如何通過這決議? 03/03 09:38
噓 staristic:純噓推文裡一堆「不走體制外」就無法得到注意的言論 03/03 09:39
→ staristic:如果說今天他們已嘗試過體制內所有方式，那麼我認同 03/03 09:40
噓 nbalife:成大校方根本沒刁難 譴責也都是成大的學生在譴責 03/03 09:40
→ staristic:但是很顯然沒有！ 這樣的情況下學生會居然還背書 03/03 09:41
→ staristic:這跟國中生為了得到注意而四處惡作劇有什麼兩樣？ 03/03 09:42
推 lonewulfen:有些人不也口口聲聲為了民主 而在這邊重複噓文? 03/03 09:48
噓 jb8673194:學貸會有啥資格代表台大去支持人家?word大說得很對， 03/03 09:49
→ jb8673194:只要與你們意見相左就算不道德，那這種行為本身就不道德 03/03 09:50
噓 staristic:學生會今天的作法根本就不民主 還是說立場正確其它隨便? 03/03 09:51
噓 linarina:無法理解聲明稿的論點跟行為......... 03/03 09:52
噓 rhinoceros:學代會又發作了..... 03/03 09:53
→ staristic:一堆推文硬是要把反對學生會的作法與反民主畫上等號 03/03 09:53
→ staristic:完全無法認同，反對手段是一回事，不等同反對理念 03/03 09:53
噓 revorea:可以重複推就不能重複噓嗎? 況且推噓與民主何干? 03/03 10:03
推 shotay:純推噓文裡一堆只會講體制內zzz 03/03 10:03
噓 balalove:你們就不會做點別的事嗎 03/03 10:09
推 asspie: 03/03 10:23
噓 runemagic:連雨果老人家都知道不是把意識型態的帽子扣上就能亂破壞 03/03 10:32
噓 comlcs:潑漆這手段就太超過了 03/03 10:33
噓 yukai07:成大學生只是對潑漆不清理很不滿 卻被這篇反扣意識形態 03/03 10:34
推 asspie:P大兇兇的 03/03 10:35
→ Mues:憑什麼發這篇聲明稿？ 03/03 10:37
噓 comlcs:出來講清楚，你們怎麼做事的 03/03 10:38
推 popinteddy:僅聲援移除校園內蔣公銅像!!!!!!!!!! 03/03 10:39
噓 iamtom8888:如果跟成大一樣潑漆，就準備被公幹吧，聲援個鳥 03/03 10:48
噓 gme1992:成大跟台大兩邊都有點為起舞而起舞 03/03 10:50
噓 SzuHungChang: 03/03 10:53
噓 icosahedron:我也想走體制外，我們去學生會潑漆吧 ^_< 03/03 11:02
推 richiekotzen:終於給你們找到一隻小庫巴 03/03 11:02
噓 r81402:下台啦 03/03 11:02
噓 bombom:不能理解為何要聲援 03/03 11:04
噓 skizard:威權就是台大學生會發表意見沒先徵求台大內學生的意見 03/03 11:04
→ skizard:一點都不民主!!!!!!!! 03/03 11:04
噓 bigfish0330:推拆銅像!! 03/03 11:07
噓 perfect1012:不要以台大的名義發表 03/03 11:12
→ snow0112:沒水準 03/03 11:16
噓 u8572535:想紅就按2讓你更紅吧 正常手段體制内的是都沒辦法囉? 03/03 11:19
→ esrev:我很好奇大家講得好像真的有很多種有效的體制內辦法似的 03/03 11:27
→ esrev:所以到底有哪些啊??? 03/03 11:27
噓 ccne5566:都有成大學生都去NTUSA聲明解釋了 台大學生會在自爽個鳥 03/03 11:28
→ ccne5566:校園規畫小組、校務會議什麼的 以為都假的嗎XD 03/03 11:29
噓 kyle0417:對抗一下空白推文部隊 03/03 11:29
→ ccne5566:學生會設來不是打嘴砲和革命用的 03/03 11:29
→ esrev:校園規劃小組跟校務會議裡列席的學生真的有實質作用嗎??? 03/03 11:33
推 mileslin:學代會不是通過聲援案了嗎？ 03/03 11:33
噓 runemagic:連做都沒做 直接扣一個沒有實質作用得帽子 那學生會也不 03/03 11:35
→ runemagic:用參與 直接搞革命不就方便了 科科 03/03 11:35
→ runemagic:只要自己這麼想 什麼歷史意義 反思價值都不用管 先假以 03/03 11:36
→ runemagic:民主群眾的大名 什麼胡搞瞎搞都可以亂來? 03/03 11:37
噓 ccne5566:學生會沒有資格在這個議題上代表「群眾」和「民主」 03/03 11:39
→ ccne5566:好像每個人都跟學生會一樣似的(冷笑) 03/03 11:40
推 tim1993:早安 該潑屎囉 03/03 11:50
噓 downfaller:潑漆本來就不對啊再聲援什麼? 你要蔣男對228負起責任 03/03 11:53
噓 yawpb:不認同，學生會的存在第一優先要考量的應該是台大學生的事情 03/03 11:53
→ downfaller:那那些成功學生是否也該對潑漆負起責任? 03/03 11:53
→ yawpb:吧，像是福利或相關的權益。為什麼要去碰明知會有很多反彈聲 03/03 11:53
→ downfaller:難道負責清油漆的是蔣男嗎？！莫名其妙 03/03 11:54
→ yawpb:聲音，而且也只是學生會自己說好就好的事情? 況且對方的手段 03/03 11:54
→ yawpb:也難以令人苟同 03/03 11:54
噓 Lafayette925:學代會要不要順便動員台大學生去推翻威權邪惡的成大 03/03 11:56
噓 kiwichu111:鬼扯 03/03 11:57
推 tim1993:學生會應該今天就要揪團去成大潑屎了吧=) 03/03 11:57
推 haviccy:推！！ 03/03 11:58
推 faradayslaw: 03/03 12:05
噓 firesoil: 03/03 12:10
噓 firesoil: 03/03 12:13
推 sr260302:體制內體制內體制內體制內 03/03 12:13
噓 a23521323:聲援的理由很莫名 03/03 12:14
推 tw0517tw:@yawpb:可以看一下自治規程(學生憲章)最前面的一段話:) 03/03 12:18
推 ZESHREPIE:一直講屎到底煩不煩 03/03 12:19
推 danieliv:學生會長和學代不也是在場各位一人一票選出來的嗎? 03/03 12:23
→ danieliv:學生會的代表性也是透過民主程序建立的 03/03 12:24
噓 runemagic:所以如果樓上選出的總統在路上隨地大便也是不能責備的囉 03/03 12:24
噓 icosahedron:我們應該會質疑總統，會不會潑漆就不知道了 03/03 12:25
→ runemagic:另外一點 學生會的代表性不是沒有限度的 不然學生會乾脆 03/03 12:25
→ danieliv:如果大家的立場不同為什麼不在選舉時出來參選表達立場呢? 03/03 12:25
→ runemagic:聲明台大學生都只愛吃雞腿算了 03/03 12:25
→ danieliv:我只是針對代表性這點表達我的想法而已 03/03 12:26
推 tw0517tw:這就是鍵盤民主啊! 03/03 12:26
→ runemagic:就像是議員的代表性也不是沒有限度一樣啊 03/03 12:26
推 j891004:要台大學生會代表全台大學生的意見根本天方夜譚 03/03 12:31
推 Coma:學生會加油~ 03/03 12:36
噓 tim1993:過了過了 踰矩了 03/03 12:42
推 oasismylove:學生會加油 推 03/03 12:44
推 sushi4dd:潑漆:粗暴 獨裁者:立銅像紀念 ？？？？？ 03/03 12:50
推 isomtwolf:樓上還在新手村打史萊姆 03/03 12:51
噓 fukabc:樓樓上好強 03/03 12:54
噓 tigerflyer:上完課補噓 03/03 12:54
噓 jessie7913:成大學生簡直就是文化大革命的暴徒 念那麼多書不曉得有 03/03 12:55
→ jessie7913:平和的手段可以用嗎 03/03 12:55
→ tim1993:潑屎有什麼不好 潑漆就比較聰明了嗎?? 03/03 12:55
噓 tigerflyer:感覺就是一群自以為的學生的魯莽之舉 何以支持 03/03 12:57
推 mainengre:推上色版 03/03 13:03
噓 Borgia:不要隨便就代表台大學生發言... 03/03 13:06
噓 yimaymay:譁眾取寵 03/03 13:08
推 Consensus92: 03/03 13:08
噓 kyle0417:學生會格局不過如此 03/03 13:15
噓 elainecriss:台大學生會可以這樣代表全體台大學生發言嗎? 03/03 13:16
推 MoonMan0319:推 03/03 13:25
推 itschris: 03/03 13:27
噓 SEIRYO:不接受歷史怎麼面對未來，做這種事沒意義 03/03 13:29
噓 SEIRYO:學生會的民意基礎也低，不可代表全體台大學生發言 03/03 13:33
推 kevinho17:所以以後每個決策都必須公投囉? 要全體台大學生都同意~ 03/03 13:33
推 newwu:不完全認同，但是支持發表意見，代表權甚麼的去吃屎吧 03/03 13:40
→ newwu:假如甚麼都要全校支持，乾脆廢了學生會 03/03 13:41
噓 r81402:這種意識型態的問題本來就不可一言堂吧zzzzzzzzzzzzzzzzzzz 03/03 13:41
噓 avaya2:頂著台大學生會做事情本來就該謹慎處理 03/03 13:42
→ avaya2:如果你掛自己名字出去誰鳥你 03/03 13:42
→ gj942l41l4:因為很難得到全校支持 所以更該謹慎小心 03/03 13:44
噓 SEIRYO:蔣真可憐，都已經死那麼久了還被抓來炒話題 03/03 13:45
噓 suzza:潑漆是對的嗎 03/03 13:45
噓 tigerflyer:救援投手 蔣維拉 03/03 13:45
→ SEIRYO:我們要做的是記住歷史的教訓，而不是否定歷史! 03/03 13:45
噓 passionb:用團體名義發起的活動如此輕率 03/03 13:48
→ dezuphia:請問怎麼做才叫做"記住歷史教訓而非否定歷史"zzzzzzzzz 03/03 13:48
推 ManicD: 03/03 13:49
推 Blossom2:推台大學生會反成大校方刁難學生。 03/03 13:50
噓 LeRoi:同意威權退出校園 不同意潑漆做法! 03/03 13:53
噓 gnt:這種聲明只會讓人對台大也貼標籤.... 03/03 13:56
推 johnnsonkuo: 03/03 14:02
噓 runemagic:成大的學生已經說明了 沒有刁難= = 03/03 14:02
噓 tnarthur:不是很喜歡激進作法... 03/03 14:03
推 moes:當球棒與拳頭才能表達你的意思時，就不能再用言語和文字！ 03/03 14:04
噓 yimaymay:樓上暴力無誤 03/03 14:09
噓 ipieee:這根本是煽動文 03/03 14:17
推 ckjeffchen: 03/03 14:20
噓 herb4745:政治魔人滾 03/03 14:27
噓 a0652qj:潑漆真的很無謂= = 03/03 14:33
噓 pcshjuju:幹嘛淌這渾水? 03/03 14:34
推 Howard61313:「支持零貳社理念」我可以同意 但是「支持零貳社行為 03/03 14:39
推 chasel2361:學生會加油!! 03/03 14:39
→ Howard61313:」？你們知道他們用錯誤的潑油漆來實現他們正確的理念 03/03 14:39
→ Howard61313:嗎？請搞清楚真正該支持的是哪一個先.... 03/03 14:39
噓 bztfir:潑漆是哪招= =" 03/03 14:43
噓 lee79114:要不要也去日本潑漆阿 日本殺人會比蔣公少? 03/03 14:46
→ tim1993:別潑漆 來潑屎 03/03 14:50
噓 feaheresy: 03/03 14:51
推 j891004:屎屎屎煩不煩啊 03/03 14:52
噓 tim1993:不潑屎 要不你覺得潑什麼好 我們反映給學生會知道一下 03/03 14:55
噓 chewink:就說潑屎了嘛! 03/03 14:57
推 tw0517tw:代表權真的戰到煩了zzz快來選學代就可以投反對票了 03/03 15:04
噓 felixgm:管太多...一群阿呆做一些不理智的事 03/03 15:29
推 dezuphia:反正每次戰完代表權投票率還是不到10% lol 03/03 15:30
噓 kentket:選擇性地看歷史 其實銅像存在校園也是威權曾經存在的一種 03/03 15:32
→ kentket:證據 雖然撤不撤走無所謂 但也不需要這麼偏激 03/03 15:33
噓 westfour:ㄏㄏㄏ 03/03 15:37
噓 kevinking:干台大學生會屁事 03/03 15:40
推 Howard61313:台大海巡社 03/03 15:50
→ Howard61313:我認為你們這次根本支持錯地方.... 03/03 15:50
→ Howard61313:沒有必要學正義魔人米國總統發生明幫高調 要的話就學 03/03 15:51
噓 questioner:推樓上 干台大學生會屁事 請你們搞清楚狀況再出來講 03/03 15:51
→ Howard61313:CIA 直接潛入成大去顛覆應該比較有效 03/03 15:51
→ Howard61313:另外說明我的立場：我支持拆銅像 反對潑油漆 03/03 15:52
→ Howard61313:所以你們支持他們的「行為」是錯的 支持他們的「理念 03/03 15:52
→ Howard61313:」我就給你一個讚.... 03/03 15:52
→ dezuphia:鍵盤支持理念。 03/03 15:54
噓 Lafayette925:真的是海巡無誤,北京大學內的毛澤東銅像你要不要發表 03/03 16:03
→ Lafayette925:一下感言? 03/03 16:03
推 tw0517tw:看一下自治規程(學生憲章)就知道本來就很海巡了:) 03/03 16:05
噓 cool0313:神經病 過去不民主你也要跟著不民主阿 03/03 16:05
推 bankoftaiwan:幹得好 點醒一堆人 03/03 16:25
噓 kyo89412:台大學生會去支持撥漆的行為.. 03/03 16:26
噓 trees880098: 03/03 16:29
噓 Oo7oO: 03/03 16:30
推 hyian: 03/03 16:31
噓 HGWXX17: 03/03 16:35
噓 redhime:我不支持，請不要用台大學生會名義 03/03 16:35
噓 Paprika0707: 03/03 16:39
噓 ABIBA: 03/03 16:40
噓 ipieee: 03/03 16:42
推 Azraille:支持校園去蔣化 03/03 16:43
噓 trees880098: 03/03 16:45
噓 fukabc:某圈圈的人都出來回文了 這篇怎麼還救不起來 哈哈 03/03 16:47
噓 fukabc:小心反對的人都被講成獨裁 威權 白色恐怖的支持者 03/03 16:50
→ fukabc:潑漆的爛行為 反而合理成正義的化身 這個大旗太強了 偉哉 03/03 16:51
噓 ryanlei:我記得剛發文還接近100 現在剩40出頭了 03/03 16:55
推 LSTie:不好意思，請問一下，台大校園有地方可以潑漆嗎? 想去試試。 03/03 16:56
→ fukabc:樓上這要偉大的學生會來定義噢 03/03 16:58
→ ryanlei:台大海巡社無誤 發這種護航潑漆抗議的文章太不謹慎 03/03 16:58
噓 yuuirain: 03/03 16:59
噓 LSTie:對了，剛剛不小心手滑按到1，這次我要確確實實的按個2。 03/03 17:00
噓 avaya2:這件事情鬧上新聞台大又要被貼標籤....... 03/03 17:06
噓 yianhsu: 03/03 17:08
→ fukabc:這學期學生會有無買入油漆的需要? 台大同學們一起潑阿 03/03 17:11
噓 revorea:不是反成大校方，而是支持潑漆行為，有點不太一樣。 03/03 17:11
噓 jttte: 03/03 17:14
噓 louis10643: 03/03 17:21
噓 googlearth: 03/03 17:23
推 asspie:有沒有這件事情是學代搞出來的八卦? 03/03 17:26
推 qwer1128:推學生會的理念 03/03 17:32
噓 wordbattle:回fukabc大，不用小心了，大家洗好頭準備戴帽子吧 03/03 17:57
噓 BezuFache:贊成拆蔣開穴銅像 反對潑漆 03/03 18:19
→ BezuFache:不然我去一樣是威權的象徵的台灣總督府潑漆 03/03 18:19
→ BezuFache:學生會要不要聲援我阿 03/03 18:19
噓 simon61002: 03/03 18:28
噓 TheAvenGer:mob 03/03 18:40
噓 nameofroses:對不起，我不支持。我主張撤回這個聲援。 03/03 18:48
噓 zimt:不到10%投票率的東西 一天到晚打者台大的招牌充實自己的野心 03/03 18:52
→ zimt:蔣介石既然功過皆具 不管神話還是妖魔化都是片面偏頗的 03/03 18:53
推 dezuphia:不投票 怪我囉(攤手 03/03 18:56
→ zimt:我都有投喔 當選務的不衝一下票數沒意思 03/03 18:57
→ abraxas7726:支持！ 03/03 18:58
噓 p866136:潑漆實在太不理性了 03/03 18:58
→ dsmwang:成大都有人跑去NTUSA噓文了，台大學生會居然還不撤聲援？ 03/03 19:05
→ owl43:銅像前面幾米的地板還有清潔工表示QQ 03/03 19:06
推 Godkin:喔?那dsmwang有看到也有成大學生在NTUSA推嗎? 03/03 19:08
→ dsmwang:有啊，只是既然沒有刁難情事，聲明稿不是應該要趕快改嗎？ 03/03 19:09
→ dsmwang:或是發澄清文之類的也可以啦，總之要修正。 03/03 19:09
噓 damit123: 03/03 19:10
→ Godkin:刁難了沒我是不清楚, 但現在確實有人在要求學校刁難他們 03/03 19:11
噓 ipieee:投票率這麼低 從版上的反應也可以感覺到這不能代表民意 03/03 19:11
→ dsmwang:既然不清楚，或尚未刁難，那聲明稿不還是應該要修正嗎？ 03/03 19:11
→ dsmwang:總之不管怎麼解釋那些推文，聲明稿內容是肯定有問題的吧 03/03 19:12
推 Godkin:所以不是要求學生會撤聲援囉? 是改成修正啦? 03/03 19:14
→ dsmwang:這是在玩文字遊戲嗎？總之這篇聲明稿內容肯定是錯的 03/03 19:16
→ dsmwang:只要承認這一點，要怎麼改善是可以談的。 03/03 19:16
→ dsmwang:若不肯承認聲明稿內容有錯，我就無話可說。 言盡於此。 03/03 19:18
推 Godkin:話都是你自己在說, 何況聲明稿就確實是文字沒錯 03/03 19:18
→ dsmwang:好吧，請容我問你一句，這一篇聲明稿是否有內容錯誤？ 03/03 19:19
→ dsmwang:就你認為。 03/03 19:19
→ Godkin:你既然說他有錯, 不如提個你覺得正確的版本出來看看 03/03 19:19
→ dsmwang:別放大招，請回答我的問題。 03/03 19:19
→ dsmwang:我至少把哪裡有錯都指出來了，我不是學生會，我沒有立場幫 03/03 19:20
→ dsmwang:他寫聲明稿。 03/03 19:20
→ Godkin:只准自己用大絕, 不准別人用？ 03/03 19:20
→ dsmwang:聲明稿有沒有錯，我認為他有，而且哪裡有我都寫清楚了。 03/03 19:20
→ dsmwang:那你認為呢？ 03/03 19:21
→ Godkin:我認為沒有錯 03/03 19:23
→ dsmwang:恩。那就到此為止，我們根本立場就不同，沒啥好說的。 03/03 19:23
→ dsmwang:就看大家是覺得有錯的多，或是沒錯的多吧。 03/03 19:23
→ Godkin:Okay 03/03 19:24
噓 avaya2:成大不需要我們聲援 台大學生不支持聲援 學生會什麼時候撤 03/03 19:29
→ dezuphia:要有共識時才撤 03/03 19:46
→ e29372342:其實 錢幣才重要 每個人的錢錢 上面都有老蔣... 03/03 19:52
推 Leon0810:推! 有些人沒有獨立思考的精神,只要手段是理性的他們就認 03/03 19:54
→ Leon0810:為是對的;都念到台大了捏,還這麼迂腐~ 03/03 19:55
→ e29372342:錢幣要不要"撤" 比銅像重要吧 上面都有老蔣 03/03 19:57
推 Leon0810:世界上不知道還有多少事比潑紅漆來的不好,比如獨裁者殺人 03/03 19:58
→ Leon0810:不譴責殺人者,還為牠立銅像,卻對潑紅漆行為大加責難,這是 03/03 19:59
→ Leon0810:台大人特有的邏輯喔? 03/03 19:59
推 Howard61313:反對潑油漆就被打為威權的支持者又是哪招？二分法很好 03/03 20:11
→ Howard61313:玩是不是？況且反對潑油漆的人當中就沒有度濫蔣開穴的 03/03 20:11
→ Howard61313:嗎= =" 03/03 20:12
噓 simon61002: 03/03 20:27
噓 avaya2:反潑漆就是支持獨裁者殺人? 03/03 20:31
推 Howard61313:零貳社的聲明稿寫了什麼？"為什麼只有校方有權力在此 03/03 20:51
→ Howard61313:「公共空間」中傳達價值，而表達校方崇蔣價值的反對就 03/03 20:51
→ Howard61313:是破壞秩序？" 這句話告訴我們 他們本身也是被人用二 03/03 20:51
→ Howard61313:分法扣帽子的受害者 既然是如此 不覺得我們因此更應該 03/03 20:52
→ Howard61313:了解二分法這種事情有多荒謬 更不應該拿來用嗎？ 03/03 20:52
→ ryanlei:樓上 你雖然反對但是幫忙推了好幾次耶@@" 03/03 20:55
→ Howard61313:有沒有聽過"白的明顯"這種東西？ 03/03 20:58
→ greenfavor:不認為潑漆是值得聲援的事情 03/03 20:59
噓 wordbattle:那我就"紅"回來 03/03 21:11
噓 ipieee:紅吧! 03/03 21:20
→ ipieee:話說這連署單 "蔣中正" "孫中山"都在裡面連署耶 03/03 21:41
→ ipieee:這樣怎麼知道去連署的到底是不是台大人 03/03 21:42
→ asnif:唉越來越不想繳學生會費了= = 還是先搞好學校無線網路吧 03/03 21:43
噓 def2864:學代會欠噓喔 03/03 21:43
→ asnif:戳樓上 03/03 21:44
推 happywings:推 03/03 21:52
噓 jpnldvh: 03/03 22:11
噓 wybfbu: 03/03 22:12
推 conan79124:推 03/03 22:27
噓 yuuirain:無聊 03/03 22:45
推 ted40905:又在炒冷飯= = 還聲援勒 現實一點好嗎不要再理想化了 03/03 23:06
噓 simon61002: 03/03 23:14
推 hchstw:推~ 03/03 23:19
推 ambivalence0: 03/03 23:35
噓 yutsai2003:潑漆不理智 學生會以台大名義發聲更是不民主 03/03 23:56
噓 LeRoi:成大校方作出譴責不意外，比較好奇的是成大校方到底是怎麼個 03/04 00:34
→ LeRoi:刁難法，指控時是否該提出證據？ 03/04 00:34
噓 Cyclades:沒事找事幹啊？人家雕像放那裡又沒有要你拜 03/04 00:43
噓 watchfulgaze:學生會憑什麼 噓 03/04 00:44
噓 FREDERICK117:~ 03/04 00:45
→ zimt:對熱血的小朋友來說 沒有跟他們一起銃康還冷眼就是刁難了 03/04 00:45
推 BlowJob:加油!!! 送蔣介石銅像跟崇拜蔣介石的人回中國住吧!!! 88 03/04 01:07
推 a801393:推 黨國威權陰影該從學術自由校園散去! 03/04 01:45
噓 wheata:現今的校園，理當尊重百分之百的言論與"行動自由"→撥漆? 03/04 01:49
→ wheata: 潑 03/04 01:49
推 qwer1128:轉型正義是維護民主的第一步 03/04 02:02
噓 kssk7997:回家了 03/04 02:08
噓 r81402:Zzzz 03/04 02:10
噓 FrozenBlaze: 03/04 02:30
噓 andyhihaho: 03/04 02:43
噓 success0409:我只知道破壞公物是已經觸犯法律了 03/04 02:52
噓 WANTEDesign:尊重行動自由 表示不贊成 03/04 03:16
噓 a23521323: 03/04 03:41
噓 JrBoogaloo:廢 03/04 03:58
噓 zimt:否定我的就是支持威權 = 否定老蔣的就是共匪 這種論證真有異 03/04 10:56
→ zimt:同工之妙 03/04 10:57
噓 pcshjuju:學生會還有其他事情可以做 03/04 11:09
噓 runemagic:打著台大招牌招搖撞騙 03/04 11:47
噓 andy901226:噓手段 03/04 12:51
噓 fantasychiu:來亂的嗎 03/04 13:26
噓 Oo7oO:24 03/04 13:54
噓 oldtwo0820:純反潑漆! 03/04 15:58
→ oldtwo0820:以及反台大學生會以台大學生名義支持這種不理智 03/04 15:59
→ oldtwo0820:而且根本幼稚的行為!!!我們台大學生沒有那麼幼稚 03/04 16:00
噓 ipieee:zZZ 03/05 13:08
→ c19918043:錢穆《中國歷史精神》第一講：「歷史是什麼呢？我們可以 03/05 16:39
→ c19918043:說，歷史便即是人生，歷史是我們全部的人生，就是全部人 03/05 16:39
→ c19918043:生的經驗。歷史本身，就是我們人生整個已往的經驗。至於 03/05 16:40
→ c19918043:這經驗，這已往的人生，經我們用文字記載，或因種種關係 03/05 16:41
→ c19918043:，保存有許多從前遺下的東西，使我們後代人，可以根據這 03/05 16:41
→ c19918043:些來瞭解，來回頭認識已往的經驗，已往的人生，這叫做歷 03/05 16:42
→ c19918043:史材料與歷史記載，我們憑這些材料和記載，來反看已往歷 03/05 16:42
→ c19918043:史的本身，在憑這樣所得來預測我們的將來，這叫做歷史知 03/05 16:43
→ c19918043:識。所以歷史該分三部份來講，一為歷史本身，一為歷史材 03/05 16:43
→ c19918043:料，一為我們所需要的歷史知識。」 03/05 16:44
→ c19918043:威權固然不好，但全然否定台灣自己的歷史，那麼，自詡為 03/05 16:44
→ c19918043:台灣人的我們，情何以堪？ 03/05 16:45
噓 staristic:不是有上報就什麼都可以 03/05 19:06
噓 indicate:"今日見成大零貳社的行動受到校方指謫"你在哪裡看到這件 03/05 20:26
→ indicate:事的?明明沒這回事卻馬上腦補 真的很可笑也很可惡 03/05 20:27
噓 r81402:zzzzzzzzz 03/05 22:08
噓 krescent:要不要直接把棺材挖出來? 03/06 00:16