推 tw0517tw:呃...還是要戰代表性喔? 03/03 23:44
→ dezuphia:你自己三個概念分不清楚不要牽拖別人ZZZZZZ 03/03 23:50
→ kuloeric:可能您也不會比較清楚阿^^ 03/03 23:52
→ imaydayaa123:我覺得你自己好像就分不清楚耶 03/03 23:53
→ kuloeric:好像? 那請問您如何區分呢? 敬請賜教 03/03 23:55
→ kuloeric:我只想確定這份聲明有沒有台大多數民意支持 03/03 23:56
→ kuloeric:怎麼開始攻擊概念不清啦!? 提出證明很難嗎? 如果有的話! 03/03 23:56
噓 johnnsonkuo:反正KMT有689萬人支持，但連代表性問題都搞不清楚XD 03/03 23:57
→ dezuphia:有又如何？ 沒有又如何? 03/03 23:57
→ johnnsonkuo:大概是黨國元老要被拔了很緊張吧www 03/03 23:57
→ dezuphia:為什麼忽然開始要為學生會的聲明有沒有民意基礎提證據? 03/03 23:57
推 Howard61313:討論學生會代表性實在沒啥意思 不如來討論學生會這次 03/03 23:58
噓 Coma:就台大學生選出來的啊，同學你沒投過學生會長嗎? 03/03 23:58
→ Howard61313:的聲明哪裡有瑕疵還比較實在 03/03 23:58
→ dezuphia:學生會之前做過這麼多事都不需要這種證據現在忽然要了? 03/03 23:58
→ kuloeric:如果提不出來這項聲明是有民意支持的那就算了 03/03 23:58
噓 johnnsonkuo:私以為一個念到國發所、有過政黨經驗的人不會不懂耶XD 03/03 23:59
→ kuloeric:反正這個議題過一陣子就冷了 03/03 23:59
→ kuloeric:j兄 提個證明而已這麼難阿 03/04 00:00
→ johnnsonkuo:那以後KMT執行政策是否要公投或是民調（還要看是哪間 03/04 00:00
→ johnnsonkuo:電視公司咧～） 不懂代議政治嗎？ 03/04 00:01
→ kuloeric:C如果因為是台大學生選出來 學生會做任何事就可以 03/04 00:01
→ kuloeric:那所有民選政府的行為為啥要反對? 人家還有多數支持耶 03/04 00:01
→ kuloeric:且藍綠適用阿~ 03/04 00:01
→ johnnsonkuo:也是啦689萬的選擇，但學生會也是選出來的耶不好意思 03/04 00:02
噓 Coma:學生會與你的顏色不一樣吧，就只是這樣 03/04 00:02
噓 liltwnboiz:開始跳針~ 03/04 00:02
→ kuloeric:C兄 你的意思是 學生會是綠的嗎?? 03/04 00:02
→ Coma:那就對啦，你幹嘛反對全台大生選出來的學生會? 03/04 00:03
→ johnnsonkuo:覺得要拔走心愛的蔣公所以很不爽吧 只是情感抒發啦 03/04 00:03
→ kuloeric:我個人是覺得 即使學生會是綠的 要反228我沒意見 03/04 00:03
→ Coma:你要扣帽子我也沒意見啊^___^ 03/04 00:03
→ kuloeric:每個人可以去為自己的政治立場發聲 民主嘛 03/04 00:04
→ kuloeric:不過 這種敏感性議題 基本上周延一些會比較好 03/04 00:04
→ johnnsonkuo:請先說明蔣公哪裡好 不可以講看鮭魚往上游的故事喔 03/04 00:04
→ kuloeric:C兄我沒扣你帽子阿 話是你自己說的呀..= =" 03/04 00:05
噓 itschris:為什?發個聲明就是綠的? 03/04 00:05
噓 johnnsonkuo:不過這篇文光看第二段就值得一噓了 03/04 00:05
→ kuloeric:蔣公好壞不是你說好或壞或我說好或壞他就是好或壞 03/04 00:06
→ johnnsonkuo:撇開政黨在背後操控學生社團 先看看當年有多少政府 03/04 00:06
→ johnnsonkuo:介入學生社團吧(菸 03/04 00:06
→ johnnsonkuo:雙重標準也太嚴重 03/04 00:06
噓 Coma:我說顏色不對，您就說學生會是綠的? 我也沒轍了 03/04 00:06
→ kuloeric:說綠的也不是我說的~難道要討論本屆學生會是不是綠的? 03/04 00:07
→ johnnsonkuo:而且撤除威權體制的塑像哪裡是具有政治立場的？ 03/04 00:07
→ johnnsonkuo:自己理解事情的方式有問題也不要拉人下水嘛 03/04 00:08
→ Coma:kuloeric:C兄 你的意思是 學生會是綠的嗎?? 03/04 00:08
→ Coma: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 03/04 00:08
→ kuloeric:各位 如果這篇聲明沒有台大多數學生支持就算了 03/04 00:08
→ Coma:你要嘛就事論事，要嘛就討論學生會是不是綠的，扯到我沒意義 03/04 00:09
推 Howard61313:生活中什麼事情都要先分成藍綠的話 那實在太悲哀了 03/04 00:09
→ Coma:"代議政治" 03/04 00:09
→ Coma:原PO請先看懂這四個字= = 03/04 00:09
→ kuloeric:C兄 我是問你?? 是問不是肯定 何必對起號來? 03/04 00:09
噓 johnnsonkuo:對於念到這個程度還不懂代議政治感到震驚 03/04 00:09
→ kuloeric:謝謝你C兄我懂代議政治 所以這項聲明就是本屆學生會個別 03/04 00:10
→ Coma:唷，我還以為是您在對號呢XD 03/04 00:10
→ kuloeric:意見囉!? 03/04 00:11
→ Coma:問學生會，不要問我，謝謝 03/04 00:11
→ kuloeric:j兄^^|| 您似乎很容易對自己了解不清的事務感到震驚 03/04 00:11
→ johnnsonkuo:應當習慣的 畢竟世上有太多難以理解的事情 03/04 00:12
→ kuloeric:j兄您很懂代議政治嗎?還是只懂代議政治四個字? 03/04 00:13
→ johnnsonkuo:看你這篇文就知道您不懂了啊 哀哀 03/04 00:14
→ kuloeric:麻煩您賜教^^ 03/04 00:14
→ kuloeric:j兄 請您說說代議政治吧 讓大家知道你批評有理的 03/04 00:14
噓 johnnsonkuo:請您好好念書吧 03/04 00:15
→ kuloeric:j兄 你這樣好像有點弱 講不出來就丟一句去念書 這誰都會 03/04 00:16
→ johnnsonkuo:你這樣丟出一個可以自己解決的問題也很弱啊XD 03/04 00:17
→ johnnsonkuo:還是真的想不到方法幫蔣公銅像辯護了?只能戰代表性? 03/04 00:17
噓 windseeker:你到現在才知道台大學生會是個社團嗎？ 03/04 00:17
→ kuloeric:再說 你我懂不懂代議政治也不重要 懂與不懂又如何!? 03/04 00:17
→ windseeker:你到現在才知道台灣政府其實是個私人企業嗎？ 03/04 00:18
→ kuloeric:一個台大學生問學生會這項聲明有沒有多數支持 03/04 00:18
→ johnnsonkuo:聲明稿為什麼要多數學生支持啊~那以後政令發布也要 03/04 00:18
→ johnnsonkuo:民意支持嗎? 你已經在自打嘴巴了你知道嗎~~~ 03/04 00:18
→ kuloeric:不清楚各位為何要批評? 03/04 00:18
→ kuloeric:打嘴巴的都會說別人打嘴巴 可能您對實務政治還不太了解 03/04 00:19
→ johnnsonkuo:也是啦 又不是去參與政黨政治 so sad 03/04 00:20
→ kuloeric:j兄所以您可能不只要多念書也要多了解實務運作 03/04 00:21
噓 johnnsonkuo:sorry喔不是每個人都會想要去參與的 03/04 00:22
→ johnnsonkuo:第一次看到有人以此為榮的XD 03/04 00:22
噓 windseeker:到底有多少政策不是公投決定的你知道嗎? 03/04 00:22
噓 tw0517tw:快來選學代投反對票喔 不要鍵盤反學生會好ㄇ 03/04 00:22
→ kuloeric:如有學生會的同學 資料佐證可以給自己多一點正當性 03/04 00:23
→ windseeker:到底還有多少人以為投票就是民主啊？？？？？？？？？ 03/04 00:23
→ windseeker:所謂的民主就是沒意見的人去吃屎你知道嗎 03/04 00:24
噓 johnnsonkuo:看起來KMT青年團真的滿偉大的 03/04 00:24
→ kuloeric:學生會的聲明中:現今的校園，理當尊重百分之百的言論與 03/04 00:24
噓 tw0517tw:對阿 所以你可以在這邊PO文 我也可以在這邊噓 03/04 00:25
→ dsmwang:我認為投票就是民主。 03/04 00:25
→ kuloeric:與行動自由 我發表我的言論，就有幾位仁兄噓跟攻擊 03/04 00:25
→ windseeker:投票只是民主的一部分 03/04 00:25
→ dsmwang:民主也的確就是沒意見的人活該吃屎。 03/04 00:25
→ johnnsonkuo:因為這篇文堪稱腦補大全 03/04 00:25
→ kuloeric:不知噓我批我的是何緣故? 不是應該尊重發言自由嗎? 03/04 00:25
→ dsmwang:對對，是民主的一部分，我打的太快了不好意思。 03/04 00:25
→ johnnsonkuo:所以不投票選學生會的人不就是放棄自己權利嗎 03/04 00:25
→ tw0517tw:你可以發表言論 我當然可以發表反對你的言論阿zz 03/04 00:26
→ kuloeric:還是別人要尊重言論自由 各位就不一定了呢? 03/04 00:26
→ dsmwang:我承認學生會代表性阿，你要戰代表性找錯人了 03/04 00:26
→ johnnsonkuo:有推就會有噓 噓文也是自由 不要難過 03/04 00:27
→ windseeker:kul大真的知道代議士如何使用嗎？ 03/04 00:27
→ kuloeric:是阿 所以我不會噓學生會這篇您卻噓我 這個尊重...^^ 03/04 00:27
→ johnnsonkuo:那只是你放棄噓學生會的權力啊 有什麼好比較的 03/04 00:28
→ kuloeric:w兄 請您告訴我 代議士如何使用 謝謝你 03/04 00:28
噓 tw0517tw:去NTUSC版 找到貴院學代 寄信跟他講 03/04 00:28
→ kuloeric:j兄 我不會為這種噓不噓難過 倒是你何時可以告訴我 03/04 00:28
→ johnnsonkuo:而且這篇也太跳針了 公聽會跟聲明稿能比嗎? 03/04 00:29
→ kuloeric:你對代議政治的了解呀~ 03/04 00:29
→ windseeker:代議士如何提案全看選民的託付,如果沒人理他他就做自己 03/04 00:29
→ windseeker:想做的事情啊 03/04 00:29
→ johnnsonkuo:沒想到只有這種程度的文章 被噓也只是剛好 03/04 00:29
→ kuloeric:倒不用去問學代了 這事沒那麼重要 還有更重要的事情要做 03/04 00:30
→ tw0517tw:那你在這邊該屁阿 03/04 00:30
→ kuloeric:j兄你程度很高阿~^^ 03/04 00:30
→ windseeker:你不行使選民的權利現在卻叫學生會拿證據，哪招啊？ 03/04 00:30
→ johnnsonkuo:k兄您比較優秀啦 最有實務經驗了 不敢當不敢當 03/04 00:31
→ johnnsonkuo:學生裡有幾人會這樣充滿經驗呢? 想必不多吧 03/04 00:31
→ kuloeric:tw在情緒高漲甚麼!? ^^ 這裡是一言堂阿 學生會不能被問阿 03/04 00:31
→ johnnsonkuo:在說別人受政黨操控時 先想想自己做了什麼吧 03/04 00:32
噓 tw0517tw:你不行使選民的權利現在卻叫學生會拿證據，哪招啊？ 03/04 00:32
→ windseeker:學生會表示：我們自己做決定，因為人民都沒意見 03/04 00:32
→ windseeker:喔說錯了，都在開會以後開始施政了以後才有意見(炸) 03/04 00:32
→ kuloeric:問學生會問題就不是行使權利啦!? 有意思 03/04 00:33
→ kuloeric:j兄我有說學生會被政黨操弄嗎? 我相信你不是對號入座吧 03/04 00:34
噓 johnnsonkuo:你第二段的臆測又是什麼呢? 欲蓋彌彰地寫出來 03/04 00:34
→ johnnsonkuo:其心可議的人比較是你吧 03/04 00:35
→ windseeker:可是他的答案會是：我們沒有代表性 03/04 00:35
→ windseeker:因為你放棄了！！！！！！！！！！！！！！！！！ 03/04 00:35
→ kuloeric:有被操弄就會緊張而武裝起來、沒被操弄就不干他的事 03/04 00:35
→ kuloeric:j看誰搭腔囉 J兄 我又沒臆測誰更沒臆測你... 03/04 00:36
噓 johnnsonkuo:那您也別緊張了 大家攻擊你只是剛好而已~ 03/04 00:36
→ kuloeric:j兄 你還是不講何謂代議政治嗎? 你不是很懂嗎? 03/04 00:37
→ windseeker:kulo大可在臉書上發連署，至少比發文放在這好一點 03/04 00:37
→ kuloeric:如果這篇聲明有代表性 批我的就大聲說有 03/04 00:37
→ windseeker:你沒看到我寫得嗎？ 03/04 00:38
噓 johnnsonkuo:沒想到也看不懂中文...w不是已經說過了? 03/04 00:38
→ kuloeric:這篇聲明沒有代表性 那就說沒有 很簡單阿 03/04 00:38
→ windseeker:沒有因為你放棄了啊 ！！！！！！！！！！！！！！！！ 03/04 00:38
→ johnnsonkuo:喔 沒有代表性 你說的 so what 03/04 00:38
→ windseeker:人家奪權了你輸了嘛，你可以發連署搶回來嘛 03/04 00:38
→ kuloeric:這裡為何不能發文? 一言堂? 03/04 00:38
→ johnnsonkuo:沒有一言堂啊沒看到只有你被噓成這樣嗎...XD 03/04 00:39
→ windseeker:自己不負責任嗆別人黑箱，另一個野生的朱學恆又出現了 03/04 00:39
→ kuloeric:j兄說沒有代表性... 03/04 00:40
→ johnnsonkuo:I said "沒有代表性 你說" god 連中文都看不懂 03/04 00:40
→ kuloeric:因為我沒有發文支持學生會阿~^^ 03/04 00:40
→ johnnsonkuo:w大悉心解釋給你聽人這麼好你還是這樣 只好跟你說晚安 03/04 00:41
→ johnnsonkuo:看不懂人家說的話還自我感覺良好 03/04 00:41
→ kuloeric:我是問有沒有 不是說沒有 j兄看仔細再批吧^^ 03/04 00:41
→ kuloeric:j兄 晚安~祝你一切順利~ 03/04 00:42
→ Cyclades:我看跟本就是二三個人的意見還敢拿台大名義 03/04 00:45
推 windseeker:kuloeric: 我怎麼被批又被噓呢，這裡是一言堂嗎 XDDDDD 03/04 00:45
→ windseeker:是的，是兩三個人的意見。可是是你選出來的 03/04 00:45
→ kuloeric:wind兄請教您 依您所述 所有反對政府施政的是否都該噓? 03/04 00:48
→ kuloeric:windseeker:是的，是兩三個人的意見。 03/04 00:51
→ kuloeric:所以學生會的這篇聲明是二三個人的意見而已嗎? 03/04 00:51
噓 johnnsonkuo:還是噓好了 沒看過這麼歡的人 03/04 00:54
噓 windseeker:反對總要有好理由... 03/04 00:54
→ johnnsonkuo:要按1都按不下去 還怪別人 科哭 03/04 00:54
→ windseeker:你可以發個文嗎... 03/04 00:54
→ windseeker:進美牛是幾個人的意見？2300萬人？ 03/04 00:55
→ johnnsonkuo:可能有人覺得吃美牛也沒關係吧 因為是美國人 03/04 00:55
→ kuloeric:j兄 不支持你跟歡是不同的呀~ 03/04 00:57
→ kuloeric:win兄 就是這樣 如果選出來的不能被問問題 03/04 00:57
→ kuloeric:那大家都不能反美牛 因為政府是被選出來的 還是多數票 03/04 00:58
→ kuloeric:但美牛有正當性嗎? 03/04 00:58
噓 johnnsonkuo:問問你們自己吧 美牛有正當性嗎? 03/04 00:59
→ kuloeric:當初有位台大學生會會長公開站台 各位批不批? 03/04 00:59
→ johnnsonkuo:我想k大很遺憾都沒有推選出理想的學生會 真是對不住喔 03/04 00:59
→ kuloeric:j兄你不應該批阿 政府是選出來的 他要怎樣你管不著 03/04 00:59
→ kuloeric:另外 你何時告訴大家何謂代議政治呀~? 03/04 01:00
→ johnnsonkuo:沒有要批啊反正還不是進了 國光石化蓋到馬來西亞反有 03/04 01:00
→ johnnsonkuo:用嗎? 03/04 01:00
噓 johnnsonkuo:w大已經回答過了zzzzzz 03/04 01:00
→ johnnsonkuo:原來參與實務經驗的人最厲害的就是跳針跟健忘 03/04 01:01
噓 windseeker:你可以問，他可以發聲明，二者都有正當性 03/04 01:01
→ kuloeric:j兄~~^^ 你真的有點弱 w是w又不是你 還是w是你分身??? 03/04 01:02
噓 johnnsonkuo:原來還需要每個人告訴你你才懂啊:) 03/04 01:02
→ windseeker:你不能因為你選的人不聽你的所以就不承認立院決議 03/04 01:02
→ johnnsonkuo:那上課老師豈不是要講解個三四次 老師好可憐 03/04 01:03
→ windseeker:但你可以反對他 03/04 01:03
→ johnnsonkuo:可以不要浪費國家公帑嘛 03/04 01:03
→ kuloeric:你不是說我不懂代議政治嗎 那你說說看你有多懂阿! 很難嗎 03/04 01:03
→ johnnsonkuo:略懂略懂 希望沒有像你一樣人家講過還不懂 03/04 01:03
→ johnnsonkuo:不要惱羞嘛 動不動就說人分身 03/04 01:04
→ johnnsonkuo:這樣怎麼能夠說是具有豐富經驗的前輩呢 03/04 01:04
→ kuloeric:j兄 惱羞成怒的很明顯是你 懂也是別人懂不是你懂 03/04 01:04
→ johnnsonkuo:連我想要加入青年團的同學看到都囧了 03/04 01:04
→ kuloeric:如果你不懂 那你批別人不懂某種程度上有自表的可能喔 03/04 01:05
→ johnnsonkuo:沒關係 有人已經自表更多次了XDDD 03/04 01:05
→ kuloeric:真有那個同學再說吧~實在對你說的話滿存疑的~ 03/04 01:05
→ johnnsonkuo:既然都不願意相信我了 那還要我解釋嗎? 好自我矛盾喔 03/04 01:06
→ kuloeric:不矛盾阿 因為你說不出來 所以存疑阿 別拐彎抹角了 03/04 01:07
→ kuloeric:敢批別人不懂就拿本事出來服人 這樣比較能被尊重 03/04 01:08
噓 johnnsonkuo:尊重? 就憑這種態度啊... 03/04 01:09
→ johnnsonkuo:都不知道扣帽子/指摘分身之類的事宜也能彰顯尊重 03/04 01:09
→ kuloeric:所以j兄你還是講不出來何謂代議政治囉!!?? ^^ 03/04 01:11
→ kuloeric:那你還好意思批別人不懂代議政治!! 還震驚勒~~!!!! XD 03/04 01:12
→ johnnsonkuo:google只會上臉書0.0 03/04 01:12
→ johnnsonkuo:還要浪費我的時間去幫你google T^T 03/04 01:13
→ kuloeric:哈哈哈 j兄你乾脆開書單好了啦! 這招小學生也會啦~::^^:: 03/04 01:13
噓 windseeker:J大不懂你就贏了嗎？ 太可悲了 03/04 01:14
→ johnnsonkuo:真的要開書單嗎? 那可能要讀很多喔 03/04 01:14
→ kuloeric:這樣你們就覺得輸啦!!????? 03/04 01:15
→ kuloeric:不過j兄我覺得你很有意思~^^ 03/04 01:15
→ johnnsonkuo:沒辦法 人家是689萬的選擇 人生勝利組 03/04 01:15
→ johnnsonkuo:豪宅跑車加油讚正妹什麼都不缺QQ 03/04 01:15
→ kuloeric:你還真的要開書單阿~你還真的要開書單阿~你還真的要開阿~ 03/04 01:17
噓 johnnsonkuo:開始跳針了XDDD 天哪好可愛喔 03/04 01:17
→ johnnsonkuo:我已經開始喜歡上你了 03/04 01:17
→ kuloeric:j兄 你終於發現你很可愛齁^^ 有意思有意思~ 03/04 01:17
推 whiteyes:補血 03/04 01:18
→ johnnsonkuo:是您很可愛:))) 03/04 01:18
→ kuloeric:j兄 謝謝你喜歡阿~^^ 很高興認識你 跟你打筆戰挺有意思的 03/04 01:18
→ johnnsonkuo:希望以後發文強度跟論述還可以再加油點 不要被打爆 03/04 01:18
→ johnnsonkuo:不然真的很丟臉的 03/04 01:19
噓 Coma:希望未來k兄可以進入某黨黨團，繼續為中華民國的代議政治打拼 03/04 01:19
→ kuloeric:不懂得說別人不懂 被打爆的說別人被打爆 還會PO網址耶~ 03/04 01:19
→ kuloeric:真有前途XD 03/04 01:19
→ kuloeric:學生會這項政治立場聲明跟進不進黨團有啥關係嗎XD 跳針? 03/04 01:21
→ kuloeric:坦白講~各位這樣真的會害了學生會 03/04 01:22
→ kuloeric:學生會的人有政治立場無所謂 就看學生會怎麼做事情 03/04 01:23
→ kuloeric:如果各位是學生會成員 那這樣可能會引來反效果 03/04 01:23
→ kuloeric:如果各位不是學生會的成員 那可真的害了學生會囉 03/04 01:24
噓 chargo:學生會從來不是一個不能有政治立場的組織 無知也要查查 03/04 01:30
→ chargo:台大學生會的歷史吧? 還是跳針裝中立就可以自動閹割學生 03/04 01:30
→ chargo:會了? 03/04 01:30
→ chargo:害學生會最後對內無法與校方爭權益 對外也無法跟過去一樣 03/04 01:31
→ chargo:與社會改革息息相關的, 不就是您這種頭埋在土裡的高人嗎? 03/04 01:31
→ chargo:喔對不起 您不是頭埋在土裡 您是具有某一種顏色 但是假裝 03/04 01:32
→ chargo:埋在土裡 03/04 01:32
→ kuloeric:開始著重人身攻擊啦~ 03/04 01:33
→ kuloeric:繼續害學生會吧 03/04 01:34
噓 chargo:XD 只聽過被害妄想症 沒聽過替學生會妄想被害症的 03/04 01:38
→ chargo:如前, 如果學生會最後只是一個不痛不癢的社團 那麼根本不用 03/04 01:38
→ chargo:怕被害被抹黑被抹其他顏色 因為本來就不能有什麼作為了 03/04 01:39
→ kuloeric:c兄所以你想表達什麼?? 03/04 01:42
噓 chargo:表達的是: 針對社會事件發表聲明本是學生會的權力甚至義務 03/04 01:44
→ chargo:自己假中立還要希望學生會跟你一起裝白 怎麼不去要求美牛 03/04 01:45
→ chargo:公投 03/04 01:45
→ kuloeric:c兄"針對社會事件發表聲明本是學生會的權力甚至義務" 03/04 01:48
→ kuloeric:依據何在? 舉出來吧~還是又只是2、3個人的意見(權力) 03/04 01:48
→ kuloeric:學生會有權力以少數人代表全體台大人嗎 請回答? 03/04 01:49
噓 tw0517tw:自治規程第一條本會為台灣大學代表全體學生之自治團體。 03/04 01:51
→ kuloeric:多少票選出來的!? 然後所以學生會就可以肆無忌憚了嗎? 03/04 01:52
→ kuloeric:如果這樣合理 那往後所有的民選政府都不能被批 03/04 01:52
→ kuloeric:因為都是選出來的 莫說批 連問都不行 03/04 01:52
噓 chargo:肆無忌憚是個沒被精確定義的形容詞 我看的話 應該是不像 03/04 01:53
→ chargo:某些人想要的一樣毫無作為 就可以被稱作肆無忌憚了 03/04 01:53
→ chargo:你當然可以批啊 但他們可以代表台大學生作出聲明 03/04 01:53
噓 tw0517tw:那要多少才夠? 03/04 01:53
→ kuloeric:你說不像就不像啦 又要以一個人的意見來概括全部了嗎^^ 03/04 01:53
→ chargo:就像有些人以為被噓就是一言堂一樣無知 03/04 01:54
噓 windseeker:藍天藍白雲白... 03/04 01:54
→ chargo:"以一個人的意見來概括全部"真是要原句奉還XD 03/04 01:54
→ kuloeric:C兄 代表學生這部份 你去跟噓學生會第二篇文的人解釋吧 03/04 01:55
→ kuloeric:tw 至少過半才有正當性阿 投票過半不是很基本的 03/04 01:55
→ chargo:過半這個數字又是你定的了 跟"肆無忌憚"一樣 03/04 01:56
噓 tw0517tw:贊成票是所有票的一半以上阿^^ 03/04 01:56
→ kuloeric:c兄 投票過半的正當性你竟然....XD 你也很有意思耶 03/04 01:57
→ kuloeric:哈哈哈 03/04 01:57
噓 chargo:找遍章程也沒看到投票過半才有正當性的敘述 腦捕捕好大 03/04 02:00
噓 bigfish0330:喔 03/04 02:01
→ kuloeric:c兄 有本事把投票不用過半就有正當性發篇文給版眾評論 03/04 02:02
→ kuloeric:不過我想你應該是不敢的! 對吧 03/04 02:02
→ tw0517tw:我到是第一次聽到有投票率50%這個門檻 03/04 02:03
噓 chargo:應該是您要去證明學生會因此沒有正當性吧 或者您想先證明 03/04 02:03
→ tw0517tw:就連中華民國總統副總統選舉罷免法 03/04 02:03
→ tw0517tw:也只有在同額競選的時候有20%投票率的門檻而已 03/04 02:03
→ chargo:您不是跳針給大家看看 得到過半的人同意 方為通過? 03/04 02:03
→ tw0517tw:好啦鄭明哲的確是沒有20%的同額競選XD 03/04 02:03
→ kuloeric:XD 03/04 02:04
→ tw0517tw:但是有兩組人馬的話1:0應該還是當選XD 03/04 02:04
→ kuloeric:這個要選過才知道啦~ 03/04 02:07
噓 tw0517tw:嘿阿 台大學生會就是選完啦 而且當選啦 03/04 02:09
→ kuloeric:對阿沒人說他沒選上阿 所以他被批阿 03/04 02:12
→ kuloeric:阿扁當初好像也說 就選上了不然是要怎樣...果然阿~ 03/04 02:13
→ kuloeric:選上了就覺得人生勝利啦~ 台大有多少個學生會長XD 03/04 02:13
噓 tw0517tw:阿就真的阿 你不爽可以找人罷免他嘛~ 03/04 02:13
→ kuloeric:我不會不爽阿 倒是你好像很爽 這樣就爽啦~有前途喔 03/04 02:14
→ tw0517tw:欸 你還沒講為什麼要過半欸 03/04 02:15
→ kuloeric:不知道會長會不會一邊看你的推文一邊冒冷汗:別再害我了 03/04 02:15
→ kuloeric:tw沒過半有正當性跟有過半有正當性 你選哪個? 03/04 02:16
噓 windseeker:. 03/04 02:16
→ tw0517tw:你要說服我為什麼要過半阿 怎麼叫我選呢? 03/04 02:16
→ tw0517tw:學生會長不會在意我害他的啦 應該吧 03/04 02:17
→ kuloeric:你心裡也清楚甚麼意思 何必明知故問^^ 03/04 02:18
→ tw0517tw:還是這是您大學研究所學到的研究方法之類的? 03/04 02:18
→ tw0517tw:目前的規定就是他只有一票也有正當性 03/04 02:19
→ kuloeric:會長很難當 明哲兄如果你有在看 我對你個人沒意見^^ 03/04 02:19
→ kuloeric:歷來有涉及政治立場表態的會長 無論形式與程度 皆如此 03/04 02:20
→ tw0517tw:說會長沒有正當性的是你 不是我:( 03/04 02:20
→ kuloeric:但你個人及你支持者的回應方式 決定你往後的名聲 03/04 02:20
→ kuloeric:個人建議 你參考看看吧 03/04 02:20
→ tw0517tw:個人建議對會長的建議可以寄信跟他講 03/04 02:21
→ tw0517tw:不然他公務繁忙要看到這些東西不一定容易 03/04 02:21
→ kuloeric:應該不會 會長都在這裡PO文了 應該會看吧~ 03/04 02:22
噓 tw0517tw:文章有點多 推噓有點長 要看完不容易 03/04 02:24
→ tw0517tw:好啦 快跟我講過半怎麼來的 不要再跳針囉 03/04 02:24
→ kuloeric:當會長不能懶呀 03/04 02:24
→ chargo:當然來自k大的心中囉 他也一直努力的在"決定"他的名聲呢 03/04 02:27
→ kuloeric:喔 那很好阿 會長加油~ 03/04 02:28
噓 tw0517tw:欸 過半啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不要再逃避了 03/04 02:28
→ kuloeric:講過啦~視而不見還是明知故問?? XD 03/04 02:30
→ kuloeric:那兩個你選得出來 就得到回答啦 悟一下呀 03/04 02:31
噓 tw0517tw:那麼這樣 過90%有正當性和沒過90%有正當性你選哪一個 03/04 02:32
→ tw0517tw:悟一下啊 03/04 02:32
→ kuloeric:tw這樣 你要不要先請那個j先回答何謂代議政治! 有先後呀 03/04 02:33
噓 tw0517tw:欸 又跳囉 我再問你耶 你要問j是你的事情 03/04 02:35
→ tw0517tw:學政治學到變成這樣 我為您的老師感到難過 03/04 02:35
→ kuloeric:你連過半的正當性都要問 該難過的不只是你老師了 03/04 02:36
→ angryhwc:是看不出來哪個被問的有回答問題啦 只有再用問題講回去 03/04 02:40
噓 Coma:以後要弄政治的已經跟現在檯面上的講話方式如出一轍 03/04 04:39
→ Coma:中國有救了!!! 03/04 04:39
噓 tw0517tw:沒辦法 我真的對政治沒有研究QAO實在不懂啊 03/04 09:01