Re: [校園] 聲援成功大學零貳社二二八行動之聲明

[qwer1128 (ojo)]

※ 引述《jameschen1 (jameschen in tnfsh)》之銘言：
: 今天成大社團做了這麼一件事，我們姑且不論背後是否有任何政治動機在裡頭
: 光論“潑漆”這件事情本身就已不是身為一個民主社會公民該有的行為
: 試問如果今天不認同蔣公銅像就潑漆，是不是基督教徒、回教徒也應該到廟裡潑個漆呢？
: 而台大學生會的聲援更是令人摸不着頭緒
: 為什麼軍刀機就應該保護，蔣公銅像就可以潑漆呢？
: 說真的，身為一個台大校友，我一直認為軍刀機這種戰爭遺毒根本不應該出現在校園
: 正如同台大學生會所認定的“威權遺毒”一般，不是應該出現在校園內的東西
: 在此我對台大學生會的聲援提出兩項質疑
: 1.為什麼戰爭遺毒軍刀機該保護，蔣公銅像就應該拆除呢？請問兩者標準差異是什麼？
: 2.潑漆屬於破壞公物行為，台大學生會應該聲援違法行為嗎？是不是應該找尋更合適、
:   合法、符合民主法治素養的作法來提出訴求呢？




你倒是把蔣介石在臺灣的作為推得乾乾淨淨的

你知道台大學生上百人連署要求軍刀機留在台大嗎？

等到有台大學生連署要保存蔣公銅像，你在出來說嘴吧！


拿基督徒跟回教徒出來比？

請你不要褻瀆基督教和伊斯蘭教好嗎？

他們有成千上萬的信眾，跟勸人為善的宗教意涵，

這些東西蔣介石有嗎？


什麼是民主社會應有的行為？

就是把過去獨裁者的統治視為理所當然，然後不聞不問嗎？

一個崇尚民主精神的社會，為何要在各級學校裡為威權獨裁者立銅像呢？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.24.193
→ jameschen1:十字軍東征，獵殺巫女
→ jameschen1:我看不出這有比較勸人向善
推 liltwnboiz:樓上真的扯遠了
推 gooogle79:看了這麼多篇文，終於確信國民黨掩蓋歷史真相這點真的做
→ gooogle79:得蠻成功的QQ
推 bigfish0330:淹蓋證據不意外阿...
→ liltwnboiz:1000年前的事情可以拿來並列我真的覺得很神奇
→ jameschen1:過了一千年就算扯遠，我覺得滿有意思的
→ p412401:那怎麼對不到100年前在你住的地方發生的事就覺得無感
→ peter4710032:四樓正解
推 bibby0414:推四樓
推 doris1016:
→ charles716:門口的基督教徒都是叫我相信上帝 哪有叫我為善?...
→ trees880098:
推 ddkkz2003:推四樓
推 Coma:推四樓!!!!
→ Leon0810:推原po和四樓......
推 superbWEI:推四樓