[福利] 校規小組是什麼？台大校園規劃小組介紹

[darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)]

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]

作者: darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜) 看板: NTUSA
標題: [福利] 校規小組是什麼？台大校園規劃小組介紹
時間: Wed Nov 19 09:22:34 2008

校規小組是什麼？台大校園規劃小組介紹

◎學生會福利部/社會四葉書宏


一、校規小組是什麼？

　　這學期以來，電機二館與普通教室前多處腳踏車停車位遭到總務處事務組裁撤，經福
利部與學代詢問後得知，原來是校園規劃小組有計劃地想減少校園內的停車位，因此在NTU
板上引起同學一陣議論，究竟校園規劃小組是怎麼樣的一個單位呢？他們有權利決定多大
的事情呢？

　　事實上，台灣大學校園校園規劃小組（以下簡稱校規小組）在民國八十五年根據校務
發展規劃委員會第九條成立，到今年已經有12個年頭。在這12年中，校規小組完成許多校
園規劃草案、也審議了許多硬體企劃，為台大校園做出一定程度的努力。以下，是福利部
對校規小組的介紹，以及列席會議後所觀察到的心得。


二、校規小組全由教授組成

　　目前校規小組的網頁（網址：http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/1/1-09.html
）放在學校首頁＞行政組織＞其他，這是因為該小組是獨立的單位，並不隸屬於其他處室
之下。從校規小組設置辦法中，我們瞭解該小組的召集人以及其它委員皆是校內教師，由
校長提請，總務長則為當然委員（不過總務長本身也具教師身分噢）；另外，也設置了諮
詢委員，是由召集人提請，得列席提供專業建議。除此之外，一般行政人員僅得列席，學
生會與學生代表亦是。換句話說，也就是說這個小組具有發言權與決策權的成員全都是由
教授所組成的。

　　現在校規小組的召集人是林峰田教授，現為建築與城鄉所教授以及土木系合聘教授。
林教授自94學年度起擔任校規小組召集人；前任召集人為郭斯傑教授，同為土木系教授，
現在也是委員之一，其他委員則各院均有一至二位教授參與（詳參附錄一）。校規小組原
則上在每個月第三週的週三中午開會，如有需要，會由召集人召開臨時會議。以96學年度
為例，校規小組就進行了十三次的會議。


三、校規小組決定所有重要的空間規劃與建設案

　　在校規小組的網頁上，可以查到88年至97年的會議記錄電子版。只要注意各次會議的
重要議題，便能理解校規小組在台大校園規劃中所扮演的重要角色。綜覽校規小組討論過
的議案，大多是硬體方面的設計討論，例如舟山路的收回、改為徒步區；鹿鳴廣場與共同
教室前草皮的設計；新生地下停車場的興建；水源BOT的設計案；以及最近正在討論規劃的
藥學大樓、醉月湖週邊整體規劃、人文大樓興建等。許多已經完成的提案與我們的生活息
息相關，例如鹿鳴廣場、舟山路、新生停車場等，都是許多學生每天都會經過的地方，宿
舍更是如此。


四、校規小組會徵詢學生意見嗎？

　　然而就本屆福利部參與會議的經驗而言，我們注意到，在會議上，發言者多為土木、
水利或森林相關領域教授，或該議案直接相關系所教授，其他委員甚少發言。發言教授多
從自身專業出發，問題普遍能直指核心，因此，提案單位與所委任的廠商必須有完善的準
備。至於學生的意見，學校以及廠商在提案時常提到應徵詢學生意見，公告上網。然而，
學校網站每天的流出訊息量太大，使用介面又與學生有所距離（沒有BBS版本），造成徵詢
學生意見的美意流於形式，以97學年度第三次會議提案討論『本校醉月湖整體環境規劃設
計』為例，在96.05.02校規審查會議結論中要求：「應對全校師生公開說明，將資料上網
廣那各方意見」。但是該『醉月湖規劃案問卷』在97.08.15上網公告，於9/12結束調查，
填達師生僅619人。依本學年度校務會議資料，台大有三萬三千名大學部學生與研究生，也
就是說填答人數只有3.5%左右，如此的填答人數實在難以反應大多數學生的心聲。


五、會議如何進行？

　　會議進行的方式主要以合議制方式進行，由議題規劃案負責人提案，其他委員以及召
集人質詢與討論，最後由召集人彙整意見，做出結論。我們看到這在針對專業性提案時頗
有效率和理性，然而可惜的是，由於學代和學生會只能列席的緣故，學生的聲音很難被聽
見。校園規劃小組肩負規劃校園外觀和硬體的重責大任，為學生和教職員提供舒適、方便
、美觀的環境，實在勞心勞力，要廣納各方意見並做出最大利益的決策更是不易，值得我
們多多鼓勵與關注。


六、後續

　　雖然校規小組為校園整體規劃與發展貢獻良多，然而，我們仍有必要思考：校規小組
中是否應有一定比例學生代表？以及，校規小組所做的決策是否真能呼應多數校內師生的
需求呢？以腳踏車政策為例，校規小組裁撤腳踏車停車位的決議普遍引發使用者的不滿，
究竟此政策考量因素為何？有沒有重視學生需求？是否仍有變更的空間？這些，將是福利
部會再進一步深入研究的。


附錄一：國立台灣大學校園規劃小組設置辦法

民國八十五年九月廿一日校務發展規劃委員會第十四屆第四次會議通過
民國九十一年十月三十日校務發展規劃委員會第二十屆第二次會議修正通過

第一條　　「國立台灣大學校園規劃小組」設置辦法依校務發展規劃委員會組織規程第九
　　　　　條訂立之。

第二條　　校園規劃小組（以下簡稱本小組）設召集人一人、委員若干人，均由校長聘請
　　　　　本校教師擔任，總務長為當然委員。並設執行秘書及行政助理若干人，由召集
　　　　　人遴選適當人員兼任之。
　　　　　另設諮詢委員若干人，由召集人視校園規劃個案需求聘請本校教師擔任，諮詢
　　　　　委員得列席委員會提供專業建議。
　　　　　本小組得視作業需要，邀請有關行政單位參與本小組之規劃業務。

第三條　　本小組就左列事項提供校務發展規劃委員會及總務處參考及審核：
　　　　　對校園發展規劃及資訊管理工作提出諮詢意見。
　　　　　對校園空間之規劃，協調其他規劃單位進行研究，並提出規劃構想。
　　　　　對校園內重大工程之「計劃構想書」之審核，及建設過程中之相關課題，進行
　　　　　討論並提出建議。

第四條　　本小組推動業務所需之經費，由本校相關單位支應，並得視需要，由總務處撥
　　　　　專案經費辦理。

第五條　　本辦法經校務發展規劃委員會通過後實施，修正時亦同。


附錄二：九十七學年度校園規劃小組委員名單

招集人：建城所 林峰田 教授

總務長：土木系 洪宏基 教授

社科院：政治系 江瑞祥 助理教授

文學院：戲劇系 李賢輝 教授
               劉權富 助理教授

工學院：土木系 許添本 副教授
               郭斯傑 教授

生農學院：園藝系 蔡厚男 助理教授

電資學院：電機系 林巍聳 教授

理學院：地質系 劉聰桂 教授

計算機及資訊網路中心資訊網路組：李光偉 先生


附錄三：九十七學年度校園規劃小組諮詢委員名單

工學院：建城所 陳亮全 教授
        土木系 詹穎雯 教授
        環工系 蔣本基 教授

公衛學院：職業醫學與工業衛生研究所 黃耀輝 副教授

生農學院：生工系 蘇明道 教授
          森林系 羅漢強 教授
          植微系 曾顯雄 教授



                                        　第二十一屆學生會　福利部　2008.11.19



--
      福利部 徵昏啟事：我，芳心寂寞，於此徵友數名。───────────┐
     │　　1.喜愛打抱不平                          台大第21屆學生會福利部│ 
     │               2.善於傾聽                                         │ 
     │    3.愛護我的寶貝—台大學生，縱然那不是和你生的。                │ 
     │     　　　    4.莫始亂終棄                                       │ 
     └─歡迎來信─────────────而我唯一可以回應，莫屬珍惜你。┘ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
※ 編輯: darkelf328      來自: 140.112.211.140      (11/19 09:23)
※ 編輯: darkelf328      來自: 140.112.211.140      (11/19 09:24)
※ 編輯: darkelf328      來自: 140.112.211.140      (11/19 09:25)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.140
推 bj26bj:先前的台大運河,校園行人化...很多事情是校規小組想的
推 wearytolove:你們福利部都不用睡覺的嗎...= =+
推 bj26bj:XD 樓上好像也沒什麼睡.....XD
推 lovesea:錯 台大運河只有那位接受訪問的教授所想
推 bj26bj:也是校規小組裡的吧 囧> 我是看2樓#193m1UZP那篇文
推 ftmd:推! 辛苦了!
推 lovesea:運河只有那位教授想的 我看過實際校規小組的規劃案
→ lovesea:規畫案裡有一條...水只淹過腳踝的....小溪流.......