精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
理性、勿戰。 ※ 引述《Jasmine76112 (>"<)》之銘言: : 不是很懂這有什麼好抗議的||| : 法學院也好 社科院也好 : 請問要這麼多研究生跟研究室幹嘛 : 又不是理工系所有這麼多東西好研究... 這種話講出來就代表了你存心討噓,社科院沒有題目研究關你什麼事情?? 如果你戰"社科院的題目一張紙一支筆就可以打模型了,幹嘛用研究室" 那我還會覺得你有一點sense,大概是從科莫多龍到綠蠵龜的等級 但總比現在是個會講人話卻不會設身處地為人著想的"人"來的好。 : 而且吹冷氣自費 說真的也沒什麼不對呀 : 之前由各學系負擔 大家也爽了好一陣子了 : 現在變成這樣 剛好而已 今年法學院研究生冷氣費事件裡,也沒聽說有哪一個人堅決認為 "冷氣是研究室神聖而不可分割的一部分" 我相當懷疑你到底懂不懂,大家的戰點是"配套措施、收費標準、公平性" 而不是戰"老子想吹冷氣,學校就是要生給我" : 人家理工系所的研究室裡面 多的是電腦跟伺服器 : 這些設備本來就應該要有伴隨降溫的空調冷氣系統 : 溫度過熱可能造成電腦當機或是設備損壞 無法運作也會讓研究生很不方便 : 請問法學院跟社科院 或是原文討論到的文學院 : 有哪一個有上述的情況嗎 : 想吹冷氣也可以到總圖喔 揪咪^.< 照你這種說法 各個學院可能很多房間的電腦都沒有"多的是",就不需要冷氣了嗎?? 那以後學校宿舍也不用裝冷氣了,電腦頂多一人一兩台,差計中差多了 住宿生天氣熱可以去總圖地下室讀書睡覺,書念多了論文多還可以順便拿諾貝爾獎。 現在的問題是"部分學院無力負擔冷氣電費" 理工學院因為研究計畫多,計畫經費撥出來繳交的水電費多,因此還沒有這個問題 而文法社科學院因為先天計畫經費就少,每個計畫上繳給院方的水電雜支費用就少 再加上各院系從97-2開始就要被扣發"年度電力費用預算"的一成五不發下來 (並不是你要繳15%給學校,是學校只給你85%的預算,剩下的你補上之後自己繳來) 所以各院系都在想辦法找錢,腦筋自然就動到學生身上 厲害一點的像公衛學院,乾脆割地給醫學院請醫學院分擔水電費了。 各位理工電資學院的同學不要以為自己靠著計畫上繳的錢就能免疫 等到哪天學校看到文法社學院都收了,覺得省下的電費很可觀,值得推行 以節能減碳為理由來要求電資、理工學院設表收費時 你才來說"冷氣是電腦神聖而不可分割的必備設施,不應該由老子繳錢" 會不會成功呢,科科。 要對電腦室收費方法很多阿,一台PC一個月減免個兩百塊,伺服器多一點四百塊 其他的是人在吹的,自己出,計中寄放一台主機收五百塊 「其他學院都收錢了,你們一樣要照繳」到時候該怎麼辦?? 不要忘記"當他們來抓我時,已經沒有人聲援我了"的經典名言。 裝這些電表的理由只有一個,就是裝這些設備的學院預知到他們可能會短缺水電費 所以仿照法學院新大樓,先裝個表再來談收錢 一方面收錢貼補家用,一方面號稱可以節能減碳,多麼美妙! 實際上,這些錢能不能收,都是有很大問題的 大學法第35條規定「大學向學生收取費用之項目、用途及數額,不得逾教育部之規定」 有沒有必要收?能不能收?收多少?收之前有沒有取得系所內部共識?有沒有專款專用? 目前還沒有一個共識,各學院跟學生也都還在摸索。 而這位原PO不知道是吃飽撐著太閒還是腦袋一時過熱沒冷卻好 故意把討論的方向引到"理工VS人文",其心可議其行可誅阿。 還是那句老話:理性,勿戰 以上。 -- Google 經濟系宅| 搜尋進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ 搜尋: ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁 所有網頁 約有 1項符合經濟系宅的查詢結果,以下是第 1項。 共費20年 您是不是要找: 邱丞正 個版 Econ-Food http://www.wretch.cc/blog/kk13942001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.16
reluctant:第一句話就戰力十足啊~~ 09/27 22:07
longdistance:點出問題的真相 09/27 22:10
keninvin:問題就在於收的合不合理呀! 09/27 22:13
iamysoso:大推! 09/27 22:51
payeah:推,系所的資源本來就不是一樣多 09/27 23:16
xxvi:大推清楚明白的說明!:) 09/27 23:42
u19901006:推一個,台大人都應該瞭解自己的權益! 09/28 01:06
comlcs:推 09/28 08:22
linarina:推這篇 09/28 13:53
darkelf:推 09/28 16:09
bj26bj:推 09/28 16:12