Re: [公告] 關於[心情] 說好的言論自由呢 系列文

[tigerwe (虎尾)]

在民主法治的國家裡面 法律到底是界限還是指引

應該依照你行使的權力來看


如果你今天行使的 是憲法所保障的基本人權 那法律就是你的界限

只要法律沒說不可以 你要做什麼都可以


但如果你今天行使的 是人民賦予你的公權力 那法律就是你的指引

如果法律沒說你可以 你就是不可以


今天你要刪我文 大可引用站規給予版主的權限

告訴我站規賦予版主能刪除「不適當」文章的權力

並且跟我解釋為何你認為我的文章「不適當」


只要你能講出一套見解 我多半會欣然接受

畢竟這部分確實是自由心證 我也願意給你的解釋更多的尊重


可是你今天公告文的內容 真的讓人覺得失望又難過

因為板規沒說不可以 所以我愛做什麼都可以

這種邏輯毫無疑問是濫用公權力 甚至已經接近公權力流氓了


如果今天是在其他版面 看到這樣的公告 我或許還可以一笑置之

畢竟台灣社會的智識水平素養 本來就是參差不其

所以對於那些缺乏民主法治素養的人 我還是願意包容與接受的


然而偏偏這裡是台大版 台大可是台灣高等教育的龍頭標竿

但管理此版面的版主 在公告文內竟然是用這樣的邏輯 在行使PTT所賦予他的公權力

這真的是讓人非常痛心的一件事情


原來台大的學生 真的只是高中比較會考試而已

除此之外 他們在其他方面的素養 是相當令人擔憂與害怕的


虐貓 約砲 噴精 貪汙 比中指......

一個是特例 兩個是特例 三個是特例 四個、五個呢.....？


你們總說我鬧版 但我這輩子也只是鬧版而已

因為我或許書念的不怎樣 但基本的民主法治素養總是有的


可是台大的學生呢 卻完全不是這麼回事了

任意妄為 濫用職權 只要我們自己人爽 哪有什麼不可以的

這種行為比單純的群眾暴力還可怕 因為這是高知識分子的群眾暴力


最後鄭重呼籲版主 請出來承擔你該負的責任

你欠我一個解釋 因為你還沒告訴我文章哪裡不適當

你也欠台大一個道歉 因為你的公告文讓台大蒙羞

※ 引述《someoneelse ( )》之銘言：
: 系列文已經備份收入精華區了
: 日後需要參閱的人可以去精華區看
: 為使版面清潔，稍後會把這個系列文刪除
: 此外為了因應此類事件，這幾天會把亂板、鬧板等的相關板規作修訂
: 另外敬告kittyear使用者，我的確是沒有任何公告就直接刪你的文了
: 板規沒有說我可以這樣做，但也沒有說我不可以這樣做，所以我就還是刪了
: 文章備份我有留著，稍後我會寄給你
: 然後按〔另外規定〕第(2)條
: 之前已經水桶過你了，但沒有看到你有所改善，所以再給你一個月的水桶

--
→ staff23:我才懶得護航 我比較想看你跳跳腳而已
→ staff23:激怒? 你沒那麼偉大 我只是告訴你你的主張不行而已
這位同學語無倫次的傲嬌模樣 真的是太萌了
不知道有沒有人可以幫我介紹一下呢 >////<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.66.208
→ ivanos:不需要以偏概全 :)
噓 ts01670634:因為是台大所以高標準( ′_>`)?
→ ts01670634:PTT所賦予他的公權力?有人可以幫我解釋公權力的定義嗎?
不是高標準 而是高期待

當台大的學生 犯了一個有基本法治素養的人 都不應該犯的錯時

我們總會覺得特別失落......

噓 YAC0126:喔。
推 yoyo7917:你都承認是鬧板（妨礙看板使用）了，那完全可以桶了啊
你們總說我鬧版 但不代表我認為我鬧板

但不管誰對誰錯 總而言之我最大的惡行 也不過就是鬧版

→ ivanos:不同意你第三段
→ ts01670634:我看不出來有分段，第三段在哪?
→ yoyo7917:我記得分身發言也可以桶的樣子
當然 但為了替台灣高等教育盡一點力 成大義者不拘小結

噓 elainecriss:鬧版=有基本的民主法治素養
→ itsweb:多重帳號小心被砍帳號喔....
砍了又如何 我說了 這是為台灣高等教育的奮鬥

你們背負著社會大眾殷切的期望 我弄死幾個帳號又算什麼

→ ivanos:「但如果你今天行使的 是人民賦予你的公權力..」那段
噓 liejing:鬧版也算有素養??
→ ts01670634:感謝原PO回應。那我想請問，為何會有高期待呢?
因為在你們身上 花了很多的社會資源去培養

但如果最基本的法治概念都沒有 這些培養等於放水流了......

推 jacky1990b:有笑有推
噓 ts01670634:說真的，台灣高等教育好像跟我們沒關係= =
→ ts01670634:我們並不是決策者，而是政策下的產物
對啊 你們是產物 花了社會不少的教育成本來栽培

如果你們不成器 我們都會很傷心的

→ louis123321:歡迎去跟站務訴訟阿 反正現實也是這樣救濟的不是??
→ louis123321:訴訟完以後再說吧
我不需要救濟 我要的是城大義以救教育

噓 ts01670634:最基本的法治概念是到台大才教的嗎?
這代表我們的生產線出了問題 產品做出來後才發現 早期品管有人放水

但產品花了很多資源 也不能放著他當劣質品擺爛

只好事後補救與其曉以大義

→ c19918043:可是法律沒有規定我們可以吃飯睡覺呼吸，這......
前面說的很清楚了 吃飯睡覺呼吸不是人民授予的公權力 當然不用法律規定也能做

但版主執行刪文與水桶 卻是PTT授與的公權力 則在法律規範之外是沒有自由的

→ c19918043:另外，台灣的教育失敗已經不是一兩年的事，與其沒事幹幫
→ c19918043:別人貼標籤、來不見得所有使用者都是台大學生的板上努力
救一個是一個 渡一次是一次

→ c19918043:倒不如好好思考怎麼做會對台灣教育有更多貢獻吧！
噓 leftbank:?
→ louis123321:既然不打算救濟...那就還是再等一發水桶吧...
→ louis123321:這世道是誰強誰說話 希望說話有人聽 亮出點招牌來吧~~
我沒招牌可亮 也沒學歷說嘴

我只相信真理說久了 總是會傳播出去 即使沒有招牌和學歷

噓 ts01670634:我們是產物，你也是產物。你不成器，我們都會很傷心的
我私立商職畢業 沒花太多社會資源 不成器也賠不大

但各位都是國家巨資栽培的資產 不成器可賠慘了

噓 cp109:...
→ ts01670634:與其事後補救與其曉以大義，從根本下手不是更好嗎?
→ ts01670634:誰能解釋一下公權力?印象中只有政府單位才有公權力吧?
PTT將管理公眾事務的權限 授與各版主來管理公眾之事

其概念確實與公權力無異 除非你確信 PTT遵行著不民主不法治的信仰

噓 c19918043:我本來沒有要噓，不過既然你要救一個是一個，為什麼不用
噓 larenz86:版主快來桶一桶好嗎?
→ Oranger1316:有幾句寫的不錯，給你箭頭~    不過後面很多不太行哈
→ c19918043:站內信呢？如果你只針對版主不爽，我個人認為你來PO文也
※ 編輯: tigerwe         來自: 120.126.66.208       (08/18 20:34)
→ c19918043:許立意良好，但是完全把這裡當個版用了嘛！
→ c19918043:再者，法律並不是絕對的東西，別落入法家窠臼了。
噓 mimi9126:真有民主法治素養的鬧版
噓 ts01670634:私立商職畢業也是有用社會資源，用量多寡造成差別待遇
→ ts01670634:那麼照你所說，那些有錢人不是更應該要回饋社會?
噓 kopuck:安安
噓 feaheresy:hi
噓 ts01670634:由於時間到了，我想誠心做個建議。
噓 salene:又來鬧了
→ ts01670634:要是原PO真的這麼有心，麻煩真正從體制下手
→ ts01670634:而非PO版。用站內信跟版主討論不是更好嗎?
噓 WINDBELI:腦羞了~ ~"
→ ts01670634:你這篇所說的，似乎重點在於版主的判決
→ ts01670634:引申所說法治素養等，只是為了延長戰線罷了，並非重點
→ archer85126:請問你是真的為台大學生的素養擔憂嗎? 如果真是如此
→ archer85126:你應該去反思:是否我們的高等教育出現問題?
→ archer85126:許多新聞上也有非台大的大學生犯案，那又為何特別放大
→ archer85126:我們? 不是同樣都身為高知識份子嗎?
噓 FTICR:滾!!
→ archer85126:還是說一個人所需承擔的道德責任與非難與學歷高低
→ archer85126:成正比?
噓 blessyou0606:結果還是承認自己是鬧版了XDD
→ archer85126:請別老是訴諸台大 ，把台大拿來說嘴
推 ringoringo:這執著...?
噓 dailylily:國家花最多錢的是公務人員吧......怎麼不去公家部門鬧
噓 kopuck:不 要 生 氣 啦
噓 TomKuo:快砍帳號吧