推 astonic:這跟議員完全沒兩樣－－議員：我爆料 你舉證 01/17 12:02
→ astonic:這位同學：我犯錯 你們要去改制度 01/17 12:03
推 panasia:推 "只有你看爽的" 這種人唸法律喔...台灣的未來 01/17 14:01
→ dreamabout:推"只有你看爽的" 01/17 17:22
→ haroldh86:以後當總統 01/17 17:55
推 bag:以後當總統 01/17 19:20
※ 引述《bestlalala (三去ㄔ聿米青示申)》之銘言：
: ※ 引述《astonic (蟑螂)》之銘言：
: : 噓 astonic:這種事就跟用盜版軟體一樣 大家都在做 但並不代表他就是對 01/17 11:35
: : → astonic:的 自己錯在先就低調一點摸摸鼻子認錯 沒看過還這樣反過來 01/17 11:35
: : → astonic:大聲指責別人的 01/17 11:35
: : 推 bestlalala:頭到尾還是不覺得自己錯 那也不是強制性的規定 跟博愛긠 01/17 11:37
: : → bestlalala:跟博愛座性質差不多 部道德 但是不違法 01/17 11:37
: : 這跟放大絕有什麼兩樣？
: : 道頭來講這個多你不是來討論來跟大家交流的，只堅持你自己的意見
: : 那乾脆連 NTU 板都不要來自己窩在棉被裡催眠自己不就好了？
: : 這個社會就是有太多「頭到尾還是不覺得自己錯」的人
: : 而且知識水平越高越不覺得錯在自己。
: 我不認為自己對 也不認為自己錯
: 因為這是制度問題 如果大家有足夠誠意
: 可以制定相關規範 一同遵守 而非自己平常也佔位子
: 而沒是到版上亂批人 共同討論出合理解決辦法最佳
我們對制度可沒意見！我們是對你們違反制度有意見！
所以要集思廣益改善制度的應該是對制度不滿意的你們，而不是我們，
高材生，你的邏輯真的很怪。
: 而非到圖書館沒位子才趕人 或是講一些啥有規定就要遵守不遵守就錯
: 這才是真正不經思考 而只看表面 社會有你們這些偽善者就是福??
: 你們每個人都沒站過位? 讀書毒到一拌上廁所都有寫紙條?
: 吃飯離座不超過三十分鐘??
要是去吃飯，我就直接收拾包包走了，
所以我常常早上九點起床唸書，下午兩點才吃早餐。
: 這就是制度造成的問題 今天那公告是不是一個強制性的規定有疑問
當然不是強制性的規定啊，
刑法有沒有處罰暴行罪？
只有處罰傷害罪吧，那我看你不爽照三餐"摸"你幾下，
讓你痛卻驗不出傷，是不是也不違反了強制規定？
: 因為它未被遵守執行 而且是大多數
不遵守的是你們，現在大家針對你們的不道德不遵守規範在公幹，關其他人屁事，
你扯大家都不遵守幹嘛？
: 依照法律的觀點來看 她不是一個有效的規定 有效的法律 就是無效
: 一個無效的規定貼在那裡只是好看 大家看爽的 有啥效力可言
是只有你看爽的。
: 板友所說有規定就遵守 那我隨便貼一張公告在那要步要遵守
: 今天就算是法圖貼的 也未必有效 因為要經過很多程序才會使一個規範真的有效
: 更何況還要看有沒有人在執行 比如說布戴安全帽不乏錢
: 就算有規定要罰錢 警察不抓 那誰會帶??
: 有一定有人帶 但是一定有人不
: 博愛座有人不讓位 老人來了可不可以趕他走??
: 友阿有規定 說要讓位 但是他不是有強制力的 大家都清楚
: 今天法圖公告就跟博愛座的規定效力相同 那嚜 你位何可以趕我走??
博愛座有人不讓位我會酸牠酸到死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.44.133