推 catsummery:在她貼出的信件裡面，第二段第三行有完整翻譯 01/30 11:27
→ catsummery:"... Reject the black hand of China, ..." 01/30 11:28
我看好像有人不太清楚，剛好這個議題是我最近滿感興趣的，就來講一下吧。
以下的討論假定目前公布的「信件」都沒有被捏造或竄改。
--------
Chomsky 回了一封信(這應該是回給中天或旺中的)，其中一段寫明：
The yound woman who asked me to take the photo informed me, and apparently
others, that the poster called for free speech and opposed monopolies,
nothing more, nothing about China
消息來源：中天新聞 http://tinyurl.com/bdn57np 13:36
然後 Nownews 又一篇新聞報導，其中一段內容是
在旺旺集團併購壹傳媒案上，她表示，
我們合理懷疑有政治因素試圖利用商業力介入台灣媒體，
因此才會在的標語寫上「反對中國黑手」的字樣。
消息來源：Nownews http://tinyurl.com/by8vcnl
現在已經連「因為中文語句所造成的誤解」這個推論都很難成立了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.232.240
推 catsummery:至少林有提到黑色的手，不是嗎w 01/30 11:58
所以根據Chomsky的說法，林庭安所說的 black hand of China 可以讓他
覺得這個板子上面的標語是 nothing about China 對吧？
但這個 black hand of China的解釋跟上面Nownews中林庭安的發言有矛盾。
推 catsummery:我也想知道你認為"Black hand"是什麼呢？ 01/30 12:01
我本來傾向認為林庭安的 Black hand of China 只是在說中國某個非官方組織。
但是顯然林庭安的發言否定這個說法。
→ catsummery:另外，如果目前公佈的「信件」們都沒被竄改(中天與林 01/30 12:02
→ catsummery:可證chomsky認為"black hand of china"與china無關 01/30 12:03
推 catsummery:然後，依照林在臉書的發言： 01/30 12:05
→ catsummery:與Chomsky教授會面時，他也要求我逐行逐字解釋標語意義 01/30 12:05
→ catsummery:我覺得就這點詳細瞭解林當時是如何解釋的 會更接近真相 01/30 12:06
推 catsummery:欸，沒了嗎？我要去忙了，謝謝你陪我聊天XD 01/30 12:33
→ xeins:凡事講證據,林廷安貼出了她的證據,不是嗎?至於喬對劉說他不 01/30 12:39
→ xeins:記得,這有很難理解嗎?你對你長輩講一些事,老人家記憶力不一 01/30 12:40
→ xeins:定那麼好,這同樣很難理解嗎?所以你被你爺爺打臉說他不知道你 01/30 12:41
→ xeins:曾說過某話,你就一定是撒謊?而且你還有當初寫給爺爺的信作證 01/30 12:41
→ xeins:喬說nothing about china,但林的信件證據有..hand of"china" 01/30 12:43
你這個論點我老早想過了。
剛開始我覺得 Black hand of China 指的是個中國的非官方組織，
所以Chomsky 才會覺得是 nothing about China。
就好像換個地點我賭爛微軟，然後我的標語寫 oppose the evil company of US，
這干美國屁事？除了這是美國公司之外跟美國都無關啊。
在這種情況下我也會覺得是 nothing about US。
如果林庭安當初跟 Chomsky 解釋的內容包含她講的
「我們合理懷疑有政治因素試圖利用商業力介入台灣媒體，
因此才會在的標語寫上「反對中國黑手」的字樣。」
Chomsky 又怎麼會寫 nothing about China？
Chomsky 在同一封信件裡面還有下面兩句：
I've heard about this from many sources by now.
We were all apparently misled.
那個"記憶力不好"的論述顯然不適用
※ 編輯: arrenwu 來自: 67.194.232.240 (01/30 12:54)
推 wctaiwan:這真的很神奇..原信完全沒有誤導啊 除非Chomsky以為他舉 01/30 15:09
→ wctaiwan:的牌子信中的不一樣... 01/30 15:10
→ wctaiwan: 和 01/30 15:10
推 pio:Chomsky寄給劉的信是寫“Chinese manipulation” 01/30 17:52