作者  tigerwe (虎尾)                                               看板  NTU 
 標題  [心情] 令人失望的學代會                                                
 時間  Mon Oct 24 16:18:48 2011                                               
───────────────────────────────────────


所謂的自省能力 原來不過就是曇花一現

在以保障人權之名 行踐踏正義公理之實的淫威下

還是做出了讓人錯愕的朝令夕改


面對過度巨大的資本家 我們尚且有反托辣斯法可以制衡

然而面對同志人權無限擴張的不正義 你們卻連自己的使命都不能維護


或許你們覺得 這樣指責你們太過嚴苛

畢竟比起其他安分苟且 直接舉白旗投降的諸多大學

你們起碼為正義奮戰了一次


但我也希望你們能體諒

在所有實質的防線 都被萬惡的假人權核彈轟爛之後

我失望的不平之鳴 將是無形薄弱 但至少存在的最後的防線


因此我要再說一次

學代會你們在掛名同志遊行的議題上 表現出來的軟弱令人失望

任他們用不正義的手段踐踏校園民主 讓所謂的法治不過成了兒戲


反正只要一句歧視同志亮出來

你們心中的正義與公理就蕩然無存 只敢舉白旗投降


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.61
噓 bj26bj:第一次聽到什麼"同志人權無限擴張的不正義"
只要亮出同志人權需要保障

所有的輿論就必須贊同你們 甚至連沉默的資格都沒有

這確實是無限擴張的不正義

→ bj26bj:同志伴侶不能繼承,不能享用成家購物方案,沒有重大手術同意
→ blowfish:他可能覺得人權就像大屁股，太肥就會擠到旁邊的吧。
→ bj26bj:權和重大疾病探視權,男同志不能捐血,甚至還不能被編進課本
→ bj26bj:裡,還真是無限擴張
其他議題我可以支持 但男同志不能捐血乃是基於科學證據

如果你想反對 請用科學打倒科學

在科學的面前 只能高唱人權其實是愚昧又鄉愿

噓 ufoshooter:你放心吧  同志人權不會無限擴張的@@  因為即使總統府
→ ufoshooter:和全部機關都支持遊行  每個禮拜遊行一次
→ ufoshooter:社會大眾心裡永遠還是: I DONT CARE^^
事實上學代會就表現出軟弱與無能了

也就是這種：I DONT CARE 讓同志的萬惡人權可以無限高漲

因為社會很多人不在意　所以讓某些很在意的同志族群

可以濫用人權議題來打壓公理與正義

噓 dezuphia:現在還有人相信這種啟蒙時期的"科學無敵"論啊.....
本於科學的政策 自然必須用科學來駁斥

你這樣的言論是否說明了 同志捐血根本無法在科學上站的住腳呢

所以只能又無限高漲人權

噓 bj26bj:你根本搞不清楚狀況,一個人的基本人權是不需要"輿論"來同意
噓 boo19900520:不能捐血是基於什麼科學證據? 重點是不安全的性行為而
噓 KiloLumen:「科學證明終身禁止同性戀捐血是不必要的」
→ boo19900520:不是性向吧 還是說只要喜歡上同性的瞬間就會有傳染病?
同樣是不安全的性行為 肛交比陰道性交更危險

因此就算假設同性戀與異性戀 不安全性行為的比例一樣的話 (事實上算一樣是客氣了)

以肛交為性交主要手段的男同志 確實擁有較高的風險

這一點絕對是科學證據


除非你能證明

1.男同志比較不喜歡肛交

2.男同志安全性行為比例較高

3.肛交其實比較不容易感染愛滋


以上三點任何一點成立 才能算是在科學上的反駁

噓 dezuphia:我很懷疑你真的懂人權  公理  正義是甚麼嗎-W-..
噓 ufoshooter:我說  沒人會在意同性戀人權啦@~@  大部分的人都把那遊
→ dezuphia:這裡是NTU版不是八卦版，不是話講的煞有其事就是中啃
噓 KiloLumen:「男同性戀被終生禁止捐血是沒有科學依據的」
→ ufoshooter:行當成園遊會吧...  大家連存在"同性戀人權"的意識都沒
→ ufoshooter:有  就像他們為了一個不存在的東西在遊行一樣@@
噓 revorea:我還是沉默抗議好了，好害怕講話被扣帽子喔...
噓 Renenth:禁止男同志捐血完全不符合法律上的比例和目的性原則，不過
噓 ufoshooter:我的意思是你心裡"同性戀人權無限"的擔憂可以放下@@
噓 tngduh:
噓 bj26bj:人權無限超好笑的,拜託舉一個同性戀人權比其他人擴張的例子
→ bj26bj:來聞香一下好嗎
→ Renenth:這好像不是重點。重點是你不承認自己不把同志當人看。
噓 OckhamsRazor:在NTU裡竟然還有人會覺得一種人權能夠"排擠"其他人權
推 adayoegi:推事實
噓 OckhamsRazor:敢問原PO是哪個時代的人？
不是人權「本質」的無限擴張 是人權這個「議題」的無限擴張

反正只要亮人權牌 不管什麼正義與公理都只能屈服

我說了 是假人權之名 行侵害正義與公理之實

噓 smartken:
噓 dezuphia:你的3點看起來沒有任何科學的基礎啊XDDDDDDDD爛透了
你說沒有就沒有嗎 事實上他就是有

如果真能拿得出科學證據 你們所謂的惡法早就修掉了

但同志偏偏就是拿不出科學證據 只能滿嘴人權的亂喊

噓 forsalama:荒謬無知的言論
→ dezuphia:附帶一提，美國公共衛生調查肛交的男同志只有30% 顆顆
噓 ufoshooter:樓上  兩男一起用雙頭龍算嗎qq?
噓 Renenth:長這麼大，第一次看見有人把「人權」和「正義」、「公理」
→ Renenth:論述成這麼背道而馳的概念……不如說說你的正義是什麼？
不侵害立法組織中立性與多元性

不傷害他人保持沉默的權利

可惜在這次的事件中 我只看到同志操作人權議題的醜惡與噁心

同志最讓人反感的從來不是性向 而是他們濫用人權為武器的惡行

噓 dezuphia:我第一次知道原來英國把男同志永不得捐血拿到沒有科學根
→ dezuphia:劇。事實就是你對這方面的了解根本少得可憐，所以只能看
→ dezuphia:著那些少得可憐的資訊作一些很好笑的推論。
噓 halalalord:煩欸
→ faradayslaw:不明白「同志人權無限擴張」是怎麼觀察到的，
→ dezuphia:然後還自以為"科學"
事實上他就是科學 而同性戀在科學上無法反駁

如果真能拿得出科學證據 你們所謂的惡法早就修掉了

但同志偏偏就是拿不出科學證據 只能滿嘴人權的亂喊

噓 lancer1668:二分法
→ faradayslaw:就只是期待能與異性戀擁有同等權利而已，而且仍未成啊
噓 dezuphia:所以你要不要停止跳針，解釋一下英國是怎麼一回事啊
→ dezuphia:然後愛滋汙名在國際公共衛生學界也早就是作到爛的議題了
→ dezuphia:這些都不是"科學"？ 超酷的你

從來沒有人說過 男同志永不得捐血

而是從事「男性之間性行為者」 永不得捐血

前者沒有科學證據 但後者可是有的

噓 KiloLumen:他的科學都是他自己定義，他的認知就是所謂的事實喔 XD
噓 lancer1668:你當整個社會制度都會皈於你所謂的科學證據之下?
→ lancer1668:你真的活在同一個世界嗎?
不是整個社會 但至少衛生署的醫界和公衛權威

與我站在相同的科學證據之下

如果連專業的意見都這麼不被尊重 還不是人權議題的無限擴張

人權當然是無上的價值 但他不能因此去扭曲真理

而同性戀在這個議題上 就是在從事這麼醜惡猙獰的行為

※ 編輯: tigerwe         來自: 120.126.64.61        (10/24 16:59)
→ KiloLumen:還有他信仰的正義公理之下唷
推 behere370:看你明知會被戰也敢發文.給你個推
推 nightjoker:未看先猜你會被噓，不同觀點總是罪該萬死
噓 ufoshooter:雖然說這次台大愛滋器官事件是同性戀傳染的
→ ufoshooter:但是原po真的認不清  社會大眾對這種遊行的觀感  就像
→ ufoshooter:看到小朋友在辦園遊會一樣嗎  反正面對這種小卡司
→ ufoshooter:如果簽個名就河蟹掉  機關何樂而不為阿xdddd
噓 KiloLumen:不好意思難道您以為衛生署做的事情就永遠是對的嗎...
噓 ufoshooter:反正現在就是這樣:你們要遊行  大家就笑笑說"很好很好"
噓 smartken:不考慮可論辯對錯與是非 而只是說不同觀點該死 真是庸俗
→ ufoshooter:但大家只是笑笑  什麼都不會改變的  ^.<
→ smartken:的多元主義
→ ufoshooter:所以原po快點刪文比較好  你在為了一件白工憤慨
→ ufoshooter:大家都知道那遊行的效用在哪  只剩原po不知道了@@
噓 Redwing13:現在是支持同性戀的把不表態支持同性戀的打成罪該萬死吧
噓 dezuphia:公衛權威和你站在一起XDDDD 幻想文嗎? 查個資料很難嗎?
噓 lumber:你要說科學的話也請拿出可靠的數據證明同志比較容易得愛滋
噓 a0652qj:有關於捐血的規定你是到哪邊看的啊????
噓 lancer1668:前面口口聲聲提同志然後中間冒一個男同志出來，你要不
→ lancer1668:要根據「所謂的科學證據」規定只有女同志才能捐血？
→ lancer1668:可想而知這是謬論
噓 tsukushikui:
→ lancer1668:還有，把所有關於同志有關的行為放在同一篇文章，想要
→ lancer1668:一概而論的你是想打算模糊焦點嗎？
→ a0652qj:http://0rz.tw/6H9NP  捐血者健康標準  沒有一項說到男同
→ a0652qj:志還什麼的  請問你是道聽那個途說
推 a2232qj:第五條就有了....  樓上眼殘
他沒眼殘啊~~

他是說「男性間性行為者」 並沒有說同志不得捐血

所以確實不是針對身分 而是針對行為

還是真有人以為 「男性間性行為者」=「同性戀」啊

→ Killua7877:樓上和樓樓上乍看之下像賞自己巴掌
→ Chhtaiwan:原來統計沒學好可以說是科學事實 你乾脆說因為男同志都
→ Chhtaiwan:是男人(九成以上?) 除非男人如何如何 不然有屌的都不准
→ Chhtaiwan:打砲算了
推 jeenkola:a0652qj打自己臉還打得真快( ￣ c￣)y▂ξ
噓 lilRussell:請問針對這次事件，你覺得哪裡出現同志人權無限擴張的
→ lilRussell:不正義的實例？
→ lilRussell:起碼為正義奮戰了一次有夠刺眼，你心目中的正義到底是
→ lilRussell:什麼？
→ LPH66:我可以請問一下上幾樓, 男性間性行為=男同志嗎?
→ LPH66:這個等號不管哪個方向都不太對勁啊= =
噓 Howard61313:「同志人權無限擴張的不正義」看到這句就可以判斷這篇
噓 Howard61313:廢文的價值了 扭曲鬼扯的功力真是到了淋漓盡致的地步
噓 christ0ph3r:甚麼東西都搞錯真不知道從何噓起
噓 Howard61313:我不會說什麼「台大的事非台大人不要評論」之類的話
噓 Howard61313:因為你這種擺明來亂的 我只給四字：「給我閉嘴」
噓 windseeker:一句話:不吃麵包的人沒權利阻止麵包師傅烤麵包
噓 WilsonKao:無限擴張耶，怎麼無限擴張法，把以前英國對同性戀者實施
→ WilsonKao:的雞姦法修改之後套用在異性戀身上喔...
→ windseeker:沉默就沒有權利了,何來沉默的權利？
→ WilsonKao:回 LPH66：當然 CDC 會說不一樣啊科科，當然你也可以說
噓 Howard61313:別鬼扯什麼「我失望的不平之鳴」了 發生今天這種事 你
噓 Howard61313:見獵心喜我看都會嫌來不及了呢
→ WilsonKao:不一樣，但是實際上排除 MSM 者就排除大多數男同志族群
→ WilsonKao:如果你有興趣請搜尋中央大學李佳霖的碩論。
噓 Howard61313:整篇講得一副很憤慨不平的樣子  虛偽至極 摘下你那假
噓 Howard61313:慈悲的面具 然後滾出NTU板吧 每次出事都能看到你出來
噓 Howard61313:散播謬論 這種唯恐天下不亂的心態讓人看了噁心
※ 編輯: tigerwe         來自: 120.126.64.61        (10/24 18:04)
噓 berth:反托辣斯法？真是會比附援引。
推 hs2649:
推 kiggiboy:甲甲桶屁屁臭臭 哭哭
推 johnlinvc:
噓 dezuphia:沒水準的推文來囉~  惱羞了嗎(樂)
噓 musashi1006:同志人權有無限擴張?那允許同志結婚 領養小孩的國家
→ musashi1006:n如何解釋?
噓 Howard61313:==============跳樑小丑出來離題跳針了~============
噓 Howard61313:說不出半點道理 只會做這種低水準的攻擊 真是可笑~
噓 Howard61313:啊漏掉了 我指的是kiggiboy
噓 ws1008taiwan:
噓 ant80:
噓 lttlstrngth:朝聖
噓 tmhaha:如何證成同志人權的無限擴張?
→ newwu:唉 想到原PO也可能生出同性戀小孩，就讓人感到害怕
噓 hrs113355:...
噓 bighoo:身體康健的男同志不能捐血是哪門子科學 台大教你的嗎
噓 betadu:奇文共賞
→ ivanos:樓樓上怎麼知道他台大的？他說他考不上，之前說要用功
→ ivanos:不知道進度如何
推 Ryushuier:我是處男不曉得  所以吵不起來
→ anita3027:別一直提科學了= =科學都快毀滅地球了 去修點社會學吧
噓 virussheng:
噓 o80721:
噓 njay1979:
噓 j911207:
噓 liltwnboiz:拜尺中的拜尺
噓 LION97:應該是要"後面來"之行為不得捐血吧
噓 soye:不知道你說啥
推 ks950901:推 還不錯的論點
噓 PennySaf:..................真不知道是誰有病orz
噓 Fitzwilliam:既然不是台大的，那就沒什麼好跟他多說的
噓 k32650805:噓到xx
噓 aaven:能說甚麼呢？只好噓了
噓 anigilin:能發這種文我才覺得是言論自由無限擴張的不正義
噓 Howard61313:不 我認為是亂板行為無限擴張的不正義
→ m781115:
推 uka123ily:應該要快速通過規範所有歧視的反歧視法
噓 deanstev:阿，你到底是從那裡冒出來的阿.....
噓 elainecriss:
→ owl43:uka大好婊XDD
噓 feitieng:你可以有不同看法，但是這篇文章的內容就是欠噓
噓 shangbibo:..
噓 lkkl555:在我眼裡這跟當年白人宣稱比黑人優越 男人宣稱比女人優越
→ lkkl555:的自我膨脹說沒什麼差別
噓 nljack121579:智障釣出智障也滿有趣的 UFO可以幫忙推文 反正你們
→ nljack121579:同一陣線
→ mividaloca:廢文
噓 nameofroses:同志人權無限擴張是沙小?
推 ken780713:同意 不過是所有少數族群都有這種傾向 不只是同志~
噓 Howard61313:樓上磚液大濕~~~~~
噓 garfieldduck:真是特別的文章  納粹的"公理"也大概是如此!!!
噓 shaleo:文意：你們不讓我繼續汙名你們 就是權力的無限擴張啦！！
噓 morgana1224: alala
噓 wolfbequiet:
推 FreeAtLast:＝＝＝＝＝＝＝這篇可以得諾貝爾和平獎＝＝＝＝＝＝＝
噓 hyian:
噓 proudsun:像你這種充滿自以為是與傲慢的言論也算是一種民主的無限
→ proudsun:擴權啦
→ Howard61313:樓上請不要汙衊民主 蟹蟹
→ Howard61313:                       XD
噓 mitkaffee:有本事就不要開分身
推 BlitzerBrian:戰分身、戰非台大、戰科學無用論 我們學生只這種水準
→ badvalley:樓上似乎沒看到很多東西...
→ tp61i6e04:我投反對 給箭頭 ㄎㄎ
→ mividaloca:某樓根原po最有水準!