為兩個字母 花幾十億代價？
許聞廉／中研院資訊所研究員（台北市）
我是國語會的委員，但是「並未」如報上所提投票「贊成」通用拼音。由於贊成
漢語拼音的人常會被歸類為「不認同本土文化」，所以大都採取低姿態，開會發
言、投票變成一件極為痛苦的事。我是委員中唯一背景為資訊科技的，現就以資
訊科技角度來談通用拼音為何不可貿然推行。
最主要的原因是使用通用拼音的社會成本太高了。漢語拼音在國際間已經使用了
二十年，二年又被美國圖書館訂為中文拼音的標準，出版界、教育界都投下了鉅
額的資金宣導。我們如果要「抗拒」漢語拼音這個國際標準，使用通用拼音，馬
上就會遇到下面幾個問題：
一、與國際接軌：所有給外國人看的網頁都要有通用、漢語兩個版本，才能讓電
腦搜尋得到。「所有」與拼音相關的軟體，其內部都必須加上通用與漢語拼音之
間的轉換程式，這不是「一個」簡單的外部程式就可以解決問題的，而且也不能
保證百分之百的正確（就像一些簡體轉繁體的程式一樣）。這個轉換軟體要很聰
明地知道哪些是約定俗成的不必轉（例如：地名需要一個對照表，而且新詞層出
不窮，每隔一陣子就要更新；人名需要自動判斷），哪些是需要互轉的。遇到高
品質文件轉換時，還需要有人一一過目。這些轉換不單是軟體的成本增加，也是
在網路使用效率上的一大斲傷，而且是永遠揮之不去的夢魘。
二、更糟糕的是，由於拼音縮寫只用每個拼音的頭碼（譬如「中研院」漢語拼音
縮寫是 ZYY，通用拼音則是 JYY），不僅軟體不易正確轉換，以後我們這邊會看
不懂「漢語拼音」的縮寫，外國人也會看不懂我們「通用拼音」的縮寫。要宣揚
本土文化，是否應該用一種讓老外最不費力氣的方式才容易達到目的？
不錯，「通用拼音」只改了「漢語拼音」幾個看來不太合理的字母（最主要的是
漢語拼音的ㄑ，ㄒ是用q,x；通用則用 ci,si）。但是漢語拼音已推廣二十年，其
市場是全世界，通用拼音的市場則僅限於台灣，我們要把「通用拼音」推廣讓世
人皆知，所費不貲。更擔心的是讓老外覺得「去台灣比較麻煩」，輸了國際形象
。難道為了修訂「q x 」兩個字母，就值得讓全民以及國外友人付出這樣大的代
價嗎？國家的資源有限，除了「拚經濟」之外，還有餘力「拚拼音」嗎？
理想上，凡是國際性的單位（如國家圖書館、觀光局、外交部）或給外國人看的
資料、路牌採漢語拼音較合適，對內教學採通用拼音倒無妨。如果，貿然決定以
通用拼音為主，未來政府機構因為拼音軟體的轉換轉到手軟，外國人因方便性捨
台灣而就大陸，就得不償失了。希望台灣在這個關鍵點，能夠做出對歷史負責，
對人民最有利的決定。
--
半神半聖亦半仙
全儒全碩是全賢
腦中真書藏萬卷
掌握文武半邊天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.25.18
※ 編輯: BradPitt 來自: 210.201.25.18 (07/17 15:23)