2002.08.27 中國時報
數位名稱 自古有之
曼迪/台北市（公務員）
拜讀「納米早有，不應另譯奈米」及「科學名詞，莫各說各話」兩文
後，筆者提出另類訊息供作研究討論。筆者認為數的名稱還是用老祖宗所
定為好，免得譯來譯去，爭論不休。
筆者於八十六年間在「清流」月刊上讀到「數字漫談」文章，是留美
物理學博士吳蜀魏先生所作，因為有興趣，所以記憶深刻，吳文說我國古
代制定有「命數法」，就整數名稱而言，由小到大依次為一、十、百、千
、萬、億兆、京、垓、秭、穰、溝、澗、正、載、極、恆河沙、阿僧祇、
那由他、不可思議、無量大數，萬以下「十進位」，萬以後則為「萬進位
」，如萬萬為億，萬億為兆、萬京為垓；小數點以下為「十退位」，名稱
依次為分、釐、毫、絲、忽、微、纖、沙、塵、埃、渺、莫、模糊、逡巡
、須臾、瞬息、彈指、剎那、六德、空虛、清靜。如以阿拉伯數字表示，
整數萬是十的四次方、億是十的八次方、兆是十的十二次方、京是十的十
六次方，最後「無量大數」是十的六十八次方；小數點以下分是十的負一
次方，絲是十的負四次方，沙是十的負八次方，最後「清靜」是十的負二
十一次方；例如「微米」就是十的負六次方米，「次微米」實際就是「纖
米」，也就等於十的負七次方米。自己有的東西何必拿人家的譯來譯去，
老祖宗留下來的智慧財產不是很好用嗎？
--
半神半聖亦半仙
全儒全碩是全賢
腦中真書藏萬卷
掌握文武半邊天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.162.95
※ 編輯: BradPitt 來自: 203.79.162.95 (08/28 00:24)