※ 引述《Valentina (行船人的純情曲)》之銘言：
: 最近看到商業週刊
: 有一個外國人沒這麼悲觀
: 要反其道在台灣投入市場
其實，網路獲利並非不可能
重點和傳統商業系統的營運模式一樣，
在於行銷方式以及商品內容的市場切入點...
不過，在「網路資源免費」的市場競爭原則下，
以及電子購物無法取代傳統購物的「存在感」
確實仍有待尋覓出一條康莊大道...
: : e.網路使用者雖然與日遽增，但卻仍囿限於小眾媒體，傳播通路狹窄
: : （不利於傳播政治經濟學所謂之「閱聽率的生產」）
: 我比較好奇的是
: 網路業最風光時好像沒有聽到有人這麼說...?
其實是有的，小黃從前便見過一篇獨到的見解，呼籲洞燭 "e-crisis" 的到來
不過，因為那時候網路經濟一片大好，
類似的警語自然不被主流媒體青睞，而被壓縮到社會邊緣
所以才會讓大家以為「沒聽到有人這麼說」
直到後來網路泡沫破裂，媒體馬上見風轉舵，迎合這類批判意見，頓為顯學
這也證明了，媒體「刀切豆腐兩面光」（也就是牆頭草）的本事
確實使媒體能夠安穩地存活在每一個安定或動亂的時局中
: 最近IFPI傳要抵制電視台播歌的過高廣告費
: 要業者不再買打歌廣告及連續劇主題曲 三月實施
: 雖然消息見報後被否認
: 不過還蠻期待的!^0^(好像跟你說的沒什麼關係)
小黃也是相當期待這種手段的展現
好讓唱片業者真正自覺、反省、檢討
不是大眾需要他們，而是他們需要大眾！
他們粗製濫造的文化工業產品，
多數完全不見所謂藝術創作所應有的心力投注、創意卓見、嚴謹態度
只是一味地抄襲、煽情、辛辣、追悔...數十年如一日，了無新意
卻忽視自身工業窠臼的檢討與突破，反倒大肆怪罪、抱怨盜版與消費者
而唱片售價也因為文化工業的「砸錢造勢宣傳」、贈品附送而不斷提高，
將宣傳費用轉嫁到消費者身上，絕對是個惡性循環
: 你對固網的看法呢?
請容稍後再談，可以嗎？
打字打得有點想睡覺了...:PP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Dayspring.m6.ntu.edu.tw