※ 引述《reign (19歲克里姆王^^)》之銘言：
: ※ 引述《hscat (FBN處女戰敗戰:~)》之銘言：
: : 作者: Nando (知道也是一種錯誤) 看板: NTUAC85
: : 標題: Re: 唉....唉....唉......唉!
: : 時間: Tue Dec 8 01:53:42 1998
: : 看到版上還有身邊一群人支持阿扁
: : 我有一點怕怕的！
: 說真的....我也有一點怕怕的...
: 因為我所得到的資訊,也讓我不會去支持陳水扁
: 不過看到那麼多人支持阿扁,我也很好奇
: 你們為什麼支持阿扁?還支持的那麼落力?
: 這一定應該有些好理由,而我相信你們一定有
: 我想聽聽看,了解一下,而不要因為我只接受部分的資訊就否定阿扁的好處
: : 選前我一向支持王
: : 但是直到選前一晚，他說：不選他 也要照顧他的小雞
: : 我馬上尊王保馬
: : 我選市長首先的依據
: : 是先問問自己一個問題：『你希望誰當你爸爸（或是兒子）？』
: : 然後再問：他希望你投給誰？
: : 阿扁沒有做錯事，事實上他做得很好，但是方法錯了...........
: : 先說說他的市政，民眾滿意度高，但事實上『沒有實質市政建設』
戶政電腦化不是他做的,捷運不是他蓋的
你降說不僅對阿扁而言不公平,甚至是一種十分片面的說法
並不是戶政電腦化不是他做的,捷運不是他蓋的降的理由
我們就能說他沒有實質市政建設
況且'捷運雖不是他蓋的'但是在他的任內'是他讓捷運暢通了
他請了專家特別針對固有的弊端而一一解決
我並不認為降的功勞小於蓋那數十億的捷運
(他選第一任市長時主張拆捷運
: 蓋好後滿臉笑容去剪綵....)
: 做這些建設時,他是批評的人之一,但結果是他享受的
: : 台北因為他而快樂有希望，但是沒有成長ꄠ一點建設都沒有.......
身為台北市民.在享受這麼多台北的成長與進步的同時我實在不能相信有人
能夠說出這樣重傷的話
: : 再來我對他的青少年宵禁令持不苟同的態度..明顯違憲
: : 雖然我在少輔會的督導對他讚賞有加 認為這樣才對
: : 但是我還是不爽帶我弟出來看午夜場的時候還要抄牌 甚至不准買票
: : 十四五號公園拆了，但是停車場遲遲不蓋，白白浪費3000多萬裝潢
: : 重要的是他把當初支持他的低收入戶出賣了 企圖把他們趕出台北市
: : 這是最讓我度爛的策略 表面上台北市變好了
: : 事實上低收入戶卻得另謀出入 自行一隔 反而會有死角
: 很多事情可以有魄力去辦,但不需要強逼硬逼
很多事例如八大行業的拆除'是需要有人肯出來扮黑臉
才能夠推動的'若是沒有他的堅持'
我相信我還能夠快樂的流連在電動場
沒有人願意沒事去強逼硬逼別人的
但是違法的就該取締
不能說這樣就是欺負沒錢的
大家選他出來就是希望
台北市能夠有所改革
而不是希望選他出來偏袒
所謂的支持他的窮人
他能夠不顧他的選票而仍堅持自己的原則卻還得到降的指責
我不僅替阿扁難過
更替說出降話的人難過阿
--
劇終的時候 每個人都背負著期待
期待在下一齣戲中大放異彩
一路的風雨 我們都已走過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 203.67.132.243