精華區beta NTUAC90 關於我們 聯絡資訊
其實我覺得今天最大的問題是:兩系分家的準備不足 ____________________ 農化系的問題正如同HIbaby學長說的:對於未來的發展並沒有一個很謹慎的規劃 走土壤環境科學 系上不需做大規模變動 但有老師覺得可能很冷門 (重要的是她自己不走這方面的研究啦) 所以 他們決定走今天我們看到有一點食品科學 有點微生物學 的一條路 可是 因為要分家 所以原本的環微老師離開了 但卻沒有找到人補他們的位置 做微生物學 生化很重要 可是卻沒有找生化的老師來補足 (因為丁老師退休是早晚的事 他退休後 是不是農化系沒有一個生化的老師了) 所以 一切都只好自己來 但自己又不是跨領域的強者..................... 其實看了生化系的課程規劃 我想說的是:我們農製分家準備好了嗎 我覺得並沒有 大家如果去看生化系大三的領域走向 有應用微生物 生物化學 結構生物學 綜合領域 其中結構生物學領域有:Biophysis Bioinformation.......... 可是卻沒有Structural Biology! 這不是莊老師他們不知道應該要開這門課 而是原本今年要聘的老師被別人搶走! 原本系上今年想找一個做 電顯和雷射的老師來 (97年Nobel Prize of physis的朱隸文的發現是在 他可以用雷射把原子局限在一個小空間 做觀察 但如果今天我們focus在protein之類的大分子 跟據海森堡測不準原理: 位置和動量的不準度是一定值 如果質量越大 動量也越大(就算在速度很小的情況下) 也就是說位置的不確定度變的很小 所以我們就可以觀察單獨一個的蛋白質分子(利用電顯) 這是近十年來 做結構的人的最新 也最有希望克服以往的障礙的方法 (因為X-ray結晶對於某些蛋白質而言 結晶很難養 NMR如果碰到某些含有transition metal的protein 因為未成對電子會縮短relaxation time 跟據海森堡測不準原理 時間和能量的不準度也是有一最小值 也就是說peak會變寬 干擾我們所要得知的結構訓息 再來就是NMR的解析度的老問題) 這位老師的專長就是這個 當然 他job talk不可能只來系上演講 還包括中研院化學所 生醫所 清大生科系等等..................................................... 結果就是中研院化學所出錢幫他買兩台電顯(當然還有其他的一些基本設備) 所以他決定去中研院化學所 (其實如果我們站在他的角度 我想我們也可以理解他的決定: 因為系上做結構的老師就他一個 一台電顯就假設500萬好了 這個錢可以去買五台HPLC 對於其他老師而言HPLC是大家都可以用的東西 但電顯就只是一個個人用的東西 所以 在沒有研究用儀器下 他不來似乎是一件很正常的事(由其當中研院又努力爭取的情 形下) 那 我們短期內有希望找到其他做結構的老師來嗎 就我個人的看法似乎也沒有 因為 系上除了沒有錢外 系上的空間也不太可能賽的下一台NMR或是X-ray繞射儀) 所以 我也不覺得我們有準備好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.109.90.94
FEmessenger:拍拍拍拍拍拍... 厲害厲害!!! 推 61.230.63.49 08/20
kiwigoo:太 太利害啦 推 61.217.60.1 08/21