作者ciang (暴走瓶子)
看板NTUAC90
標題Re: 問系主任的結果
時間Wed Aug 20 18:21:51 2003
※ 引述《Owens (ShiinaLingo)》之銘言:
: ※ 引述《ciang (暴走瓶子)》之銘言:
: : 看你自己課表怎麼排來決定你要選哪邊的生化
: : 電腦課究竟會不會擋我們都不知道
: : 加簽的話
: : 生科系是沒問題的
: 生科系總人數限制80人耶
: 如果他們自己人大部份跑去修
: 我覺得加簽挺困難的
: 土肥就四十幾個人了
: 應該大部份人都要修甲
: : 生技系我就不敢保証
: : 大家自己斟酌一下
: 不知道這個方法可不可行
: 就是第一階段兩個生化甲都選
: 第一階段會有以下三種結果
: 1. 兩個都上 然後把生科系的退掉 天然物化學於第二接段再選
: 2. 兩者中其一 有得上就不錯了
: 3. 都沒上 要碼認命上乙 要碼去加簽甲 簽不到馬上趕回簽乙 或是採瓶子手法
: 上面刁難下面 下面只能自求多福了
: 反正學生選課選不到也不關上面的事 갊: J然改變不了別人也只能找出最有利的方式了
: 只是我實在很難理解 事情這樣搞對嗎?
: 生化甲一起上是會佔用多少教學資源?
有同學問過莊老師會不會加簽我們
當時他的回答是: 你們系並沒有找我們開課
而問系辦: 生技系不願意讓你們修他們的課
不曉得大家看出癥結點沒
中間的問題其實就是在於農化系"高層"根本不想我們去修他們課
: 大不了多改四十份考卷罷了
: 這樣很不合理嗎
: 從上'述各位奔走的報告顯示
: 我們沒有得到一個合情合理的解釋
: 再說兩系要分家改制也應該從一年級開始吧
: 就拿聯考制度來講好了
: 如果一個高中生唸到二年級才突然通知要改課本 過去學得通通丟掉
: 這樣對嗎
這個例子舉的好
但可惜台大是以學風自由著稱的
其中除了我還沒感受到的學生選課自由之外
我已經感受到各系行政運作自由了
: 突然覺得這樣的做法有點像在扮家家酒........*怒*
必要時要很激烈的手段也說不定
只不過後果難預料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.192.98
→ tinganchang:反正現在事情的真像我覺得是羅生門 推 140.109.90.94 08/20
→ DragonFlight:我們可以有什麼共識嗎 推 61.226.207.191 08/20
→ ciang:起碼是可以修甲的了 推 140.112.192.98 08/20
→ DragonFlight:我選了生科系的了 真是煩 推 61.226.207.191 08/20
→ lesleys:你所說的癥結點有什麼邏輯在? 推 140.112.78.32 08/20
→ ciang:如果有個有分量的人找生技系老師談,我相信 推 140.112.192.98 08/20
※ 編輯: ciang 來自: 140.112.192.98 (08/20 18:54)
→ ciang:生技系老師不會拒收農化系的學生 推 140.112.192.98 08/20
→ lesleys:談或不談都不能拒收,你為什麼不懷疑這點? 推 140.112.78.32 08/20