Re: [公告] 2011-12 台大盃I組化工所違規事件處理情況

[CKLEO ()]

※ 引述《champheart ( )》之銘言：
: 謝謝各位板友的討論。我們的回應如下，
: 有部分板友提出重賽的選項，事實上，我們維持一貫的立場，這
: 組賽事應當由財金系晉級，不需要重賽。
: 我們認為心理系籃在三個月後提出的抗議是無效的，心理系籃與
: 化工所之比賽是經雙方同意的結果－－比賽結果是由化工所以七
: 分差勝出。
不好意思  關於是否取消資格這點  我想再一次表達我的淺見
在校外所舉辦的比賽  不論是大字盃或其他正式比賽
在"賽程進行期間"  取消資格不符隊伍之參賽資格  此種情形屢見不鮮
即使是在賽後判定失格  我也從未看過在這種情形下  有不服裁決的情形
(通常是賽程已經完全結束  此時申覆才會比較具有爭議)
這次主辦單位取消化工所資格  的確是在"賽季進行期間"所為
其實並無不妥  因為台大盃賽程相當長  甚至跨越寒假
試想一般大字盃兩三天結束  台大盃賽季動輒半年
單就反映間隔時間來衡量  說實在有些模糊焦點了
以上是我吹判比賽多年所觀察到的結論  僅供各位參考
: 我們一貫不認同主辦人接受抗議，取消化工所之資格。我們的立
: 場是，即使主辦人執意取消化工所之資格，也是發生在心理系與
: 化工所雙方同意比賽結果後才取消。
: 也就是說，心理系籃對財金系取得勝利之後，是一勝一敗之戰績。
: 勝負分差為0。
: 接著，不論化工所是否被取消資格，財金系對化工所之結果都由
: 財金系籃勝出。三隊的勝負成績都是一勝一負。在比較勝負分差
: 之後，由財金系晉級。(在不取消資格的情況下，財金系勝負分差
: 為+2，在取消資格的情況下，財金系勝負分差為+13)
: 我們希望這樣的解釋將更為清楚，至於詳細的理由，包括為什麼
: 心理系籃在三個月後的抗議根據台大盃規則應為無效等，都在本
: 帳號前文有詳細的說明。
關於此點我已在前文說明  不再贅述
整個事件的始末  我在發文前已經充分了解
我只是以個人經驗  表示認同主辦單位的做法  並就既定的事實來論述
不論是你我的意見  都只表示個別看法  並不能改變既定的事實
平心而論  對系籃成員而言  一年一度的台大盃確是大事
由於我本身也是台大校友  所以對台大盃賽事相當關心
我認為主辦單位做出這樣的決定是有其道理的
試問  假如主辦單位不取消化工所資格  大家以為如何？
對於財金系而言  不能晉級自然是打擊很大
但是假如真的不取消化工所的資格
從此球員資格規定形同虛設  豈不是再也不用遵守了？
我想請問其他幾十隊系籃  大家會服氣嗎？

又或者是前面有其他同學提到的重賽
請恕小弟愚昧  在下認為此舉非但無法解決爭端
反而是更多爭端的開始  今後將動輒申覆不斷  沒完沒了
這樣以後主辦單位要怎麼維持公信力？  如何辦比賽？
我想這一點就留給大家來思索  來公評吧
: 很感謝國家B級裁判王登胤先生(CKLEO)提供的個人意見，希望這
: 樣有讓您了解，心理系不該是二勝零負，而是三隊戰績都是一勝
: 一負。因此需要透過比勝負分差，由財金系晉級。
謝謝你表達貴系隊的想法  但我要站在裁判的立場說句不中聽的話
貴系隊不斷針對其他隊伍被取消資格發出抗議  此舉已經逾越分際
再這樣爭執下去  我想沒有其他隊伍會認為這是一件合情合理的事
即使你們提出了主辦單位諸多值得檢討改進之處  本來立意良好
也會因此而模糊了焦點  而不能得到正視了  如此豈不是非常可惜？

我相信所有輸過球的人  都能夠體會貴系隊的心情
我也不認為主辦單位沒有錯  比賽前的檢錄未盡確實
也沒有在第一時間公告  或是做出最適當的處置
但是這不代表  主辦單位因此就必須要姑息違規的行為
這樣一來  只會鑄成更大的錯誤  我相信所有參賽隊伍都能夠理解
以上小弟一點淺見  只是希望校內的籃運能精進
謝謝各位指教

: 對於主辦人直到此刻仍執意由心理系籃晉級，卻無法提出根據台
: 大盃規則心理系籃抗議無效的任何解釋...
: 財金系籃感到不解、遺憾、憤怒，但是說實話，除了希望主辦人
: 三思，我們無能為力。
: 在此希望能引用passionb板友的部分推文，因為他真正說出了，
: 我想是所有系籃人，不論身在哪一個系隊的心聲：
: (抱歉直接引用，若您希望刪除請推文或來信，我們看到後會即刻刪除，謝謝)
: 推 passionb:這三個月後的判決讓人難以信服啊 但其實大家都是熱愛籃球  03/29 22:38
: → passionb:才會那麼在乎台大盃的勝負 畢竟是一年一度的比賽就這樣    03/29 22:38
: → passionb:結束掉真的很遺憾 尤其對於最後一年的同學們就這樣結束大  03/29 22:38
: → passionb:學的籃球生涯也太崩潰了                                 03/29 22:39
: 最後更籲請主辦人能理性討論，今日收到你的站內信，我們感到
: 相當錯愕。
: 本文將是財金系籃對於此項決定的最後抗議。因為除了請主辦人
: 三思，我們真的無能為力。

--
All the promises we've made.
All the empty words I praied.
All the hopes faded away day after day...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.60.231
→ large:既然你認為長賽季不能和短期大字盃的規則一致
→ large:那為何當初主辦單位是參照清鵬盃的處決方式？
→ large:另外雖然被取消資格的是化工所 但財金系權益也受到傷害
→ large:我們提出抗議、質疑反而是逾越的行為？
→ CKLEO:這位同學 我已經回應你很多次 比賽有通則 處理有程序
→ CKLEO:這些東西都不是我說了算 而是許多籃球界先進累積的經驗
→ large:希望主辦單位以後能訂清規則 例如沿用XX規則
→ large:而不是事情發生了 才說「主辦單位＝規則」這種話
→ large:也謝謝C大耐心的回覆 希望台大盃接下來的賽程都能順利圓滿
→ large:比賽有通則、處理有程序 但y大所說主辦=規則的這段話
→ large:我想不太能讓人信服就是
→ large:與其爭這一時的口舌之快 不如虛心認錯檢討
→ large:讓雙方和氣的解決爭議
→ CKLEO:是的 我承認這句話不太妥當 我想說明的是
→ large:最後再一次感謝C大的耐心回覆
→ CKLEO:有時候該怎麼處理 並不是以我們的直覺說了算
→ CKLEO:而是要參考那些經年累月 前人累積下來的經驗
→ CKLEO:剛好小弟有幸當過幾年裁判 這方面所知比較多些
→ CKLEO:故提供給大家參考 如此而已 希望大家不要戰我 XD
推 Razzer:澄清一下: y大不代表主辦單位 主辦單位從來沒說過自己等於
→ Razzer:規則這樣的話
→ heyiambrian:不過y大不斷提到一些應該只有主辦單位才知道的事情
→ virus79519:其實也不用澄清 y大也是(或曾是)校隊隊員
→ virus79519:既然台大盃是由校隊主辦 他自然屬於主辦單位
推 y1234548:我只是發表我個人的意見，我從來沒有說
→ y1234548:我代表主辦單位
→ virus79519:但你是台大男籃的一員也是事實
→ virus79519:下次請謹言慎行 不要因為個人立場破壞團體名譽
推 y1234548:我目前已經退出校隊，純以個人立場發表意見。請不要預設
→ y1234548:立場。
→ heyiambrian:責任切割  好政治化的操作
推 y1234548:隨便你怎麼說，我的事情已經交代清楚。