※ 引述《frigatebird (玫瑰的小王子)》之銘言：
: ※ 引述《chisky (棋盤角)》之銘言：
: : 假設路還是要行車
: : 那麼就算是透水磚的鋪面也會有問題
: : 據我小小瞭解，因為國內這方面土壤夯實不夠徹底
: : 所以使用後，依然會坑坑洞洞
: 排水的部份我也覺得未必要用透水磚…
: 只要排水系統良好即可…還有外觀要好看…
: 無法要求太多
: 根據我這一陣子的使用經驗…
: 我覺得台大的椰林大道地帶不適宜騎腳踏車
: 因為一直在那裡震動震動的…
: 磚與柏油的接合處只有部份地方有處理高差問題
: 其他的部份沒有處理，久了容易對脊椎造成傷害
: 另外，為什麼這些磚不夠有sense??
: 是不是我受國外的印象(特別是羅馬)影響太深?
: 還是我看得不夠久?久了就會覺得不錯??
關於這點我有些不解 因為從校方得到的資訊是強調換舖面後的透水面積
是不是 也就是說 新的工程使台大得到較多的透水面積 減少了地表逕流呢
如果得到較多的排水面積 水卻依然是地表逕流 無法下滲
也就是說 施工前後 地表逕流依然趨近於"1"
那幹什麼要用透水舖面?
我想提出的質疑是 校方散佈出來的資訊 恐怕可議!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.241