>（你最近的回文）
>你這樣說 有點奇怪
>首先 你需要的資訊已經夠了 要查出是誰發信 已經綽綽有餘
>你需要的 就是那三個ip在貴校的資料 ip我已經告訴你了
>信件的內容是什麼 根本不是重點
>而且 即使我把信給你了
>你也查不到信件來源 這是沒有疑問的
>(因為信已經轉了一次 你只會查到我的ip 其他你什麼也查不到)
>這些原始資料我到最後事情釐清之後 一定會公佈出來
>包括如何去抓到ip ip的原始碼....等 而且是無法做假
我到現在都還不知道發信的時段，我怎麼去查？
只有三個ip是不夠的。
你要指控我，
我就有權利看到那封信、有權利知道發信的時間。
站在資訊不對等的狀態，我不能這樣一步步隨你起舞。
至於你說的我查不出ip等等的事情，我只能說或許沒錯，
我本來想破腦袋想出追查的辦法，就是去指認出電腦的位置，
然後去詢問負責人員關於那一時段上網的人。
但是我一直不知道事發時間。
你一直說這是ip的問題，
但我不知道內容是什麼、時間是什麼、發信系統是什麼，
我要怎麼去問起？
更何況就算知道這些東西，其實也無法查。
因為這裡極注重隱私，這種問題不是想要查就可以查。
我不知道你是用什麼樣的方法去查，
可是我不會、不能也沒有能力使用任何非法或侵犯隱私
的手段或技術去做。
你有「原始資料」，就請你公佈。
你說到最後事情釐清後，你一定會公佈出來。
但是你沒公佈出來，事情怎麼釐清？
又，就你單方面的「原始資料」如何能確認這是「原始」的？
就是「終極、結論性」的？
如果ip後面有你未查出的高超技術在巧妙掩飾著真相，
你怎可單憑「你的原始資料」入我於罪？
>（你的上一篇回文）
>本來我已經打算不再提這件事 連第二篇文章我都打算在今天回家後刪掉
>好吧
>既然你要做解釋而且是公開的解釋 我就依你的意 在這裡和你來釐清這件事
>既然你--張同學 想要瞭解事情經過
>但是你並沒有選擇寫信或電話跟身為當事人的我詢問或解釋
>反而 你選擇了跟其他跟此事無直接關聯的一些同學做側面瞭解
>所以 我也想對這些同學說聲抱歉 造成你們的困擾
>(除了你所謂的佩真，因為你好像指是她主動聯絡你的)
>為此 我不得不再出來說明 以免讓其他人困擾
關於這一點我也有個疑問，
為什麼在你收到匿名信、查到ip後，
並沒有選擇寫信或電話跟身為當事人的我求證或詢問？
反而，為什麼你選擇了直接上網「揭發」？
我不會感激你說你本來已經打算不再提這件事，
也不希望你說完了以後就此打住。
這件事當然要公開解釋，而不是你打了就跑。
如果我是被陷害的，怎麼可以你單方面說了就算？
我被毀損的名譽該如何回復？
>（你的上一篇回文）
>我先簡單交待事發的經過
>佩菁收到一封匿名信 發信人是以一個第三者的語氣寫的
>意思是指這個發信人和我有感情 希望佩菁退出...等等
我認為我還是有必要看到那封信。
根據你的描述，我想質疑的是
如果是我做的，我為什麼要這樣做？
我跟我分手的男友好不容易復合，正享受穩定的情感，
為什麼想要去做這些事？
如果匿名信是我發的、如果我想要拆散你們，
我明年才回台灣，此時此刻做這件事有什麼好處？
我人在美國，就算你們分手，我也不在你們身邊，與我何干？
不管時、地、人的各個向度都不值得也不適合這樣做，不是嗎？
>（你的上一篇回文）
>調查結果 這封信的ip來自於亞利桑那州法學院的dns下
>首先澄清 這個ip並非如張同學所說 是官方網站的ip
要說明的是，我之所以會在我的前文說那是官方網頁，完全是因為
我僅有的資訊是聽說你們看到有個網頁有我男友的照片。
唯一有他照片的就是學校的官方網頁，所以我才這樣回。
>（你的上一篇回文）
>我是知道這個ip的來源後 到官方網站去查詢 才知道張同學男友在那裡就讀
>所以我就查了一下張同學人是否在那裡
>最後由外交部哪裡得到答案
關於這一點，我覺得奇怪的是實習一時我男友來探過班，我也說過很多
他的事，他也介紹過他自己。至於我怎麼來美國、來哪裡，我也說過。
這些事情所上都有人知道。
你所謂的「才知道我男友在這裡就讀」以及從外交部得到答案，令人費解。
更何況，如果不是已經知道我男友在此就讀，
你從那層層點選的網頁如何查到一個特定的program、如何看到我男友？
>（你的上一篇回文）
>根據你的說明
>你說 你之前去了華盛頓 我想請問
>你的意思是指去華盛頓與回來前 你沒有用過亞桑那法學院的ip上網?
來美國後我總是到處去旅行，但主要是待在亞利桑那。
我人待在亞利桑那的時候，都是用法學院的ip上網的。
我常常到bbs來看看，我的ip在哪都無所遁形。我無須否認。
所以關於這個問題我明確的回答是去華盛頓與回來前，
我是用法學院的ip上網。
>（你的上一篇回文：第一個問題）
>第一個我想請問 你既然有這禮拜去華盛頓的來回機票票根
>能否請你告訴我 你去的時間和回來的時間 如果方便的話註明時區
>或者換算成台灣時間 這樣的話可以做進一步核對
去華盛頓的班機是十月三十一日星期四早上八點四十分起飛，
我星期四早上六點就出門了。（台灣時間應是星期四晚上九點）
回這裡的班機是十一月三日星期日十一點半（飛機誤點），
從機場回到住處是十二點多（台灣時間是星期一下午三點多）
兩地時差是台灣比此地早十五個小時。
這樣說明對事情的狀況有所改變嗎？
如果那發信時間是我在華盛頓，看樣子這個紛爭似乎就可以停止。
如果那發信時間我人還在這裡，你還要我怎麼證明？
我的確是在這裡生活，上網本來就是我生活中的一部份。
>（你上一篇回文：第二個問題）
>第二個問題 請問 (128.196.167.132) (128.196.250.194) (128.196.250.193)
>能否請你查詢一下 是否是貴校法學院的ip 是否是你權限內可使用的ip
>以及 使用這三個ip的人是誰 如果是公用電腦
>應該可得知哪個時間裡登入的人是誰
這是法學院的ip沒錯。
第一個是撥接用的ip，我平常是用這種方式上網，
我上bbs時所留下的ip位置就是這一種的，
有心要查的人只要在bbs上query我就可以看到。
後兩個屬於公用電腦，散佈在各個圖書館，二十四小時開放，
使用者不需登記也無須登入。
另外，我沒有辦法查哪個時間誰登入，
除了因為前面講過的這是public之外，
我也不知道要去查哪一段時間（你還沒跟我說過），
再者，美國是個極為注重隱私權利與法治的國家，
誰也沒有權利去查詢或access個人的資料或隱私。
>（你上一篇回文）
>最後 我想再說明一下 這件事為何會和你扯上關係
>就是如我前面所說我跟佩菁認識的人 在該校法學院的 就只有你跟你男友了
>除非你還知道有第三個可能
憑什麼只依你單方面的說詞，我就要開始一項項澄清？
如果今天我也在班版上說我收到一封信，內容是要我離開我男友。
經網路高手朋友調查，主謀的ip跟你一模一樣，請你解釋原因。
你會做何感想？ 作何反應？
法律上要判定一個人有罪，必須原告先舉證，
而不是就先認定被告有罪了，然後要被告自己舉證他是清白的，
說什麼證明不出來，就是有罪。
這是何等粗糙的邏輯？！
如果這樣，要入人於罪還不簡單？
「先生，我認為你偷了我的錢，請你證明你沒偷。
如果證明不出來，你就是有罪！」
不覺得很可笑嗎？
>（你最近的回文：第三個問題）
>照你這樣說 那我想釐清一件事
>你的意思是指 我p出第一篇文章後 到刪除前
>這段期間 你沒有上過站 沒看過班板 所以沒看到我的文章 是不是?
>那我姑且把這列為第三個問題 可以嗎
關於第三個問題，我的答案是肯定的。
我不知道你什麼時候post第一篇文章，也不知你何時刪除。
我去華盛頓前當然上過班版，但是沒看到你的文章。
我想你的文章是我去華盛頓期間post的。
（是這樣嗎？我不知道，你post後又刪除了，又不肯再把原文寄給我。）
我在華盛頓的這段期間完全沒有上過網。
我從華盛頓回來後因為佩蓁的信馬上去看班版，
只看到你說的第二篇文章。
>（你最近的回文）
>不管怎麼講 發信的ip已經被查出來了
>要查到學校裡每台電腦ip位址 這不難
>如果是公用電腦 一般的使用者也沒那麼簡單可以改ip
>而且 如果是公用電腦 應該可以查到每個時間登入的人
>因此 這個問題真是網路糾紛最容易解決的狀況了
>登入資料是在系上的serve電腦還是公用的 這....根本是把資料調出來兇手就
>抓到了
>我不知道這有什麼難 或是跟信心有什麼關係
>所以你說比賽什麼的.......拆招什麼的......
>我真的無法理解你是什麼狀況
但願事情像你說的十分簡單，
我也願意這樣配合跟著你一步步說明。
然而事情就只是ip那麼簡單嗎？
我沒有理由、沒有動機，也不會愚蠢到去做這種事。
如果後面有人存心搞鬼，
ip只是表面上浮現的東西而已。
這幾天我也問過懂這方面技術的人，
ip位址要改、要掩飾都是可以做到的技術，
甚至市面上都已經有這種軟體販賣。
背後那些複雜的技術、迂迴，
又豈是你說的資料調出來、兇手就可抓到？
如果你也是受害者，
你當然可以理直氣壯生氣、質疑、指控我，
並且無法理解我的狀況。
易地而處，我也會覺得兇手就是對方。
但如果我也是受害者，
當我把我所有能說的都說完，
還是無法讓你滿意、還是顯得有嫌疑，
我還能有什麼辦法可以救自己？我還可以如何主張？
當你要說我有罪，應該是你要說清楚我如何有罪，
而不是直接要我自己去證明清白、辯駁是非。
當我平白無故在這裡被捲入太平洋彼端的紛擾，
你說你已經掌握了「所有的、無可造假」的證據，
我卻什麼都無從知悉，
我在這邊能回答就是我真實的生活怎麼過。
我沒必要證明自己從無上網，因為這不是真實的；
我當然會上網、收發信件，這是我生活的一部份。
而我的的確確是用法學院的ip上網，這也是我不會否認的。
但若有人技術高超、精心設計，
我再努力去找自己清白無辜的證據、想要提出什麼不在場證明，
都是徒然。
萬一那人在發匿名信當時（到底是什麼時候？），
我真的在用網路，那就真的一定是我嗎？
然而我的生活在這裡就是這樣，
我是一個這麼容易就可以指認出來的目標，
我的ip、所在位置都無所遁形，
要找我下手的人太容易了……。
於是我被推上這個戰場來與你面對面。
但實際上我對你跟佩菁毫無敵意，也無須有這種麻煩的瓜葛。
我在這邊過得很快樂，失而復得的三年多感情對我何其重要。
而且，我也打算要回去城鄉所完成我的學業，
我何必淌這洶湧惡水？
>能否請你專心的回答我的三個問題
問題已經答完，希望你滿意。
我也希望事件能解決。
另外，從明天開始這裡是一個長假，
我們要租車帶從台灣來的朋友出城去，
所以我又會有一段時間不上網。
該說的、能說的，我都已經說了。
之後，除非必要，我也不會再回答出自情緒性的質問了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.196.167.133