[閒聊] 有關實習三..

[Leoniss (Duke L.B.)]

有人知道這件事嗎..

在我們這一屆之前 實習課只要修一跟二

我們這一屆突然改成要再加上實習三

而且通過加上實習三的那次所務會議是在我們報到後的六月份



據說老夏在現場這樣說



唉呀 那些研一的不懂啦

他們哪裡知道之前的規定

我們就呼嚨他們嘛!!



然後實習三就這樣過了!! 囧



我之前一直算我的畢業學分

卡了一個實習三整個很難排

修到39已經很多  加上三個實習兩個必修 只有五門選修空間

這還不算因為實習課所以基本上無力負擔其他選修的真實成本...

就算本來有意修實習課的同學

我猜 全班規定的實習課 和 想像中自己挑實習案的實習課

應該也是不太一樣

昨天聽了英檢當初也是這樣突然加到r94(還是95?)的畢業門檻上

完全是一模一樣的事情在重演


覺得很恐怖





我們多多少少都算是受城鄉所批判、反對的傳統吸引而進來的

沒想到我們的學生一代一代在傳說中的老夏的所務會議上

成為最大的權力不平等的受害者

很想做點什麼  但是不知道該怎麼做



把實習二變成城鄉所改造運動?..

(好心動啊!!!!!XDDD)





--
Leoniss Emmanuel

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.218.222
→ Leoniss:想聽聽大家的想法  看看我們能不能做點什麼
推 patrickboy:快被實習一搞死的現在...聽到實習三果真有點~~~唉!
→ patrickboy:建議學校創個城鄉所大學部算了~~~
→ patrickboy:建築與城鄉"系"
推 littlemaria:我想聽聽看有沒有反對的好理由...因為我自己想不出來
→ bwv2062:大家(真是虛構的名詞)有空可以找天吃飯亂聊，我還有禮券！
→ Leoniss:@小瑪莉:本身程序就不正義了.. 但沒錯我們還需要更多理由.
→ Leoniss:我們進來前接收的資訊是不用實習三 突然改應該要問過我們
→ Leoniss:六月加條文 我們根本沒有機會考慮和反對 只能接受
→ Leoniss:雖然用這理由反對還不夠  但真的是個糟糕對待學生的方法..
推 UKJAY:我想實習三應該不是全班一起修~是各自選的~就醬
→ Leoniss:是喔 那不就跟本來一樣? 那為什麼要改規定逼我們修啊?
推 UKJAY:就變成以前不一定要修實習三~可是我們一定要修~是必選
→ bwv2062:強暴的原慾是為了生產?
→ Leoniss:那不想走參與式設計的人怎麼辦? 實習課超累ㄟ...orz
→ stephen3lin:我覺得我帶實習一會比他們三個都好
→ Leoniss:現在的上法確實會讓我對實習課非常厭煩
→ Leoniss:其實我不知道所謂的"上得好"是怎樣 我不知道啥叫"實習課"
推 minhsi:我怎麼會想另外辯論實習跟專題...
→ Leoniss:看不懂樓上的意思?@@
推 bwv2062:因為我講了實習與設計吧...
→ minhsi:我覺得實習課就真的只是重視某種過程 但不見得是能做出甚麼
→ minhsi:首重只是要讓我們知道我們會遇到甚麼問題
→ minhsi:但是不能否認這次有些出題的方式跟時間的進度與進行方式
→ minhsi:都有些爭議，這也是我們可以也必須要跟老師溝通
→ minhsi:我之前有碰到所謂的專題 我其實覺得專題的部分
→ minhsi:可能時大家所想要的那種吧(請原諒我的臆測)
→ minhsi:但比較起來 實習本身的主動性應該是學生自己
→ minhsi:以上都有點脫題了>< 但建議所上教學規定的成立
→ minhsi:應該都要在某個時間截止 而不是所務行政會議就解決了
→ minhsi:我們系上的課程也曾經大改組 也都是用於新進學生
→ minhsi:但是至少有各司其職的老師分工討論 並且要求對新舊課程進行
→ minhsi:修正，只是我們剛好在這節骨眼 還真的很無奈
→ minhsi:我最後想說的是，其實回溯以往的學習經驗中 這些是常態
→ minhsi:但不是說放棄抗爭 而是希望有更多的資訊透明化的過程
推 Valera:樓上的其實可以直接發文... ...
推 minhsi:等我發完文的時候我才意識到 真是對不起大家....
→ Leoniss:我同意你說的話 把回文剪貼發文怎麼樣? 這樣比較好回應~
→ Leoniss:我同意田野的過程是重點 不過事情也沒那麼簡單就是了~