精華區beta NTUBP-R98 關於我們 聯絡資訊
實習三做為必修學分真的有其必要性嗎? 畢竟建城所可以研究的學問那麼多,而規畫實習不過是其中一種學習的途徑罷了 並不是每個人畢業了都想去做志工服務抑或者社區規劃師吧 還是說建城所職志是在訓練專業社造志工? 如果是這樣,那名字應該改成社造研習所而不是建城所吧! 聽老夏在開學新生座談會時,侃侃而談的訴說城鄉所的偉大使命: 是要能夠培養跨領域的溝通整合性人才(建築、都市設計、地景設計甚至是人文) 在實習課程的設計裡,我很難想像可以塑造出這樣的人才, 恐怕最後還是: 建築畫畫、規畫鬼話、地景插花、人文的只會激哩瓜拉 到頭來還是四不像,當然你也可以說這是一種"風格",久了你還可以說這是一種"傳統" 常常到最後侷限了自己的定位為社造志工隊(這可以是過程,但不應該是普遍的結果) 這個結果已經跟當初創造多元化的理念漸行漸遠 anyway, 我不是要說實習課不好, 我要說的是,實習課很好,是一種很棒的學習方式,從做中學,很好啊! 但事實是,實習課要花很多的精力、時間跟生命 理想無限大,而人力有時窮, 多出來的實習課難免會排擠到其他的學習機會,以及發掘其他研究過程之可能 如果真要有實習三,那請你不要侷限實習的內容 就讓實習課發揮他那最原始的精神: 實做總是充滿驚奇與意外性,也就是那樣,他才能培育創造的無限可能 也許實習可以是各種形式的表現或者過程: 做一棟建築設計、文化體驗、學開怪手挖馬路等 這一些都只是譬喻,實際的內容與方式還可大家來討論,但重點是, 我們也不是非要實習三不可! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.91.237
bwv2062:組學生會在所務會議上提出反對實習三為必修課吧 10/07 23:47
bwv2062:或因為體制而體制不妨也不 10/07 23:48