作者  floyyed (園中滾來的神豬)                             站內  AGESA
 標題  在下的回答文
 時間  Mon Nov  9 21:13:47 1998
───────────────────────────────────────

發信人: floyyed@Palmarama (淡淡的濃烈), 信區: AdmBsnsAffs
標  題: Re: 農工系的大違建 可長期供廠商展示嗎??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Nov  9 20:54:04 1998)
轉信站: Palmarama

==> cabbage@Palmarama (()) 提到:
>         農工與園藝系館間的新大違建, 是否長期供外面廠商展示用?
>    依農工系不知明人士說明此違建功能, 在未來農地自由買賣後, 農
>    民透過合法買賣, 可讓利益團體以此建築設計, 規避政府法令, 以
>    大型農舍圖利, 使執法機關可不優先拆除, 此設計出現在高等學府
      請說明您所謂的消息來源...不要隨便亂說..沒憑沒據的..
>    的台大, 真讓人不知教育的意義!!
>          欣聞農工此次以環境與生態為題系展, 出現此破壞環境生態
>    的違建, 殊不知農地大量蓋此建築, 對農地調節生態的功能有多大殺
     您可能不了解本系的整個設計..未來會放置鳥台、松鼠台..
     也會重植草皮、花卉...甚至農場會送來榕柏..整個是有美觀造景的..
     不知何謂破壞？...
>    傷力, 霸道霸佔原本綠地的校園, 造成學校公然的大違建, 不知學校
      本系業已說明本建物為無地基式的樣品展示屋...不算建物..
      倒是貴系長期佔用四、五號館本系東北側的所謂溫室花房..
      從未申請建築執照...當初早已行文貴系拆除..貴系不也是理由一大堆？
      蓋花房就算了...在人來人往的地區噴灑農藥..對人體產生莫大危害..
      您覺得呢？
>    主管單位是大力支持校園違建運動?  還是人情包袱擺脫不下??
>    台大是全國想要製造話題的地方, 相信在這選舉期間, 各後選人一定會
>    對台大違建很有興趣, 學校應馬上處理這種花大錢的大違建, 以杜絕違
>    章建築
      本系一向主張互利共榮，也一度想與貴系合作，甚至都談妥的各式規劃..
      無奈貴系的經費都在嘴巴上..由本系提供現代式農業建築的造景、施工設計的範例
      實為提供現今國家農村全新再造的極佳範例..
      我們甚至也有園藝情境的設計...
      如果貴系的態度能有所轉變與重新思考..
      將會發現那裡是一處十分值得學習觀摩的地方..
      學生也可以實際見到課堂上所謂的設計與建築甚至是園藝設計..
      總結來說..我覺得是利多於弊的..
      如果您有空..本人願意親自帶您參觀即將完工的展示區..
      您將會發覺您是多慮的..

                                             農工系系學會會長  連振安