※ 引述《HongMing (體貼與溫柔)》之銘言：
: 看了以上的文章內容,宏名對於孟燐兄的看法表示百分百支持
: 既然有人提出這不錯且可行的方法,望系學會各位英明的幹部能夠正視
: 據說下星期二系學會要開會,希望當天能夠解決這一個問題
: 也希望系學會的門能夠在你們開完會後,早日重新開張唷*^^*
多謝支持 不過我希望大家能夠再想些辦法以求未來公佈之規定能確實執行
今天和一些同學聊天
得到一些想法 順道再提提
**可能有人會覺得
若萬一在我正在使用系學會時 系學會內部可能留有上一使用者所留之食物與垃圾
那豈不是我要擔起幫忙清他人垃圾的責任？**
我想 現在不管訂出怎麼樣的一個辦法 都不可能百分百地防範不肖同學製造髒亂
所以希望系學會幹部開會時 不要自己假定一些投機份子製造髒亂的情況之可能發生
而否定了一個辦法的可行性
在我們同學間的規範基本上只是以良心與公德心來維持
可是很明顯地 過去僅以良心與公德心維持的辦法根本不可行
所以只好要以輿論與公權力制裁的力量來維持一定程度的秩序
當然 一個再好的規範也無法防制百分之百的不肖份子或投機份子違規
所以說 一個能夠將違規的頻率與次數壓至最低就可說是好的辦法了
故 系學會開會決定一個辦法時
沒必要去煩惱這訂出之辦法是否能完全滿足上述 ** 之問題
只須考慮是否能夠將清潔問題做能最佳的程度就好了
若萬一上述 ** 之問題真的成立時 那就表示不肖同學製造髒亂投機成功
沒有受到任何人的發現而檢舉
下一次的登記使用者就只好自認倒楣 幫忙清除垃圾了
其實會這麼說 是有感於有些人討論問題時常會假設情況來否定規則的可行
但這樣的想法過頭就變得沒有必要了 畢竟要訂定出百分之百防範的規定較難
同時 也是鼓勵大家不要在系學會內飲食
由會長保密的檢舉的辦法也是用來抵制少數不自愛的同學罷了
相信大部份同學都很自愛 自然不需擔心是否會被檢舉的問題了
說著說著 其實覺得滿悲哀的
規定一大堆 其實只是為了請大家不要在系學會內飲食而已
但是我覺得此刻 系學會要拿出強勢的公權力來執行
檢舉就是要檢舉 為保大部份同學的福利 強制執行規定 而不是關起門來
我們要保護檢舉的同學 也抵制被檢舉人
哪有被檢舉或規勸的 還義正嚴辭地說人家是機車男的道理？
so 這只是大家彼此互制的想法 其實社會中的法制管理也是如此
系學會幹部 加油吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: starstream.m5.ntu.edu.tw