作者a911157 (阿麥)
看板Volleyball
標題Re: [比賽] Japan vs Chinese Taipei
時間Mon Aug 13 06:42:52 2007
※ 引述《kenny2 ()》之銘言:
: 突然有點拙見想看看有沒有人跟我想法一樣
: 好可惜我沒看到今年這場比賽
: 所以就重看了去年世錦賽(還是世界盃?)
2005年是大冠軍盃。
2006年是世界錦標賽。
2007年是世界盃。
2008年是奧運。
2009....大冠軍盃。
2010....世界錦標賽。
2011....世界盃。
2012....奧運。(四年一輪依此類推。)
: 讓日本人丟臉的那場開幕戰
: 為什麼說讓他們丟臉
: 因為日本在安排對手方面是由弱到強
: 可見他們把我們中華女降們定位在哪
我倒是覺得日本在若干方向還滿肯定中華女排啊,
因為第一戰,要贏也要贏得光榮點,
我的設想是:當時他們認為中華女排不弱,但無法威脅到日本女排。
另外就是日本女排向來有跟中國女排爭勝的傾向,
如03年世界盃最後一場比賽就是中國vs日本,【1983年也是】
剛好中華女排是很好的靶子,打敗中華女排就等打敗小中國女排,
這是心理因素。
而如果把中華女排跟其它強隊排在後面逐日對戰,
這樣的安排對日本女排的體力負荷上還是有影響的,
基本上不會那麼做的。
: 其實我覺得中華跟日本在本質上
: 很像,
: 不管是球員身體素質
: 或者是技戰術方面
: 最大的差異我想就是接應這個點的戰術不同
: 我看到都是顧乃涵跑背飛、交叉、或夾塞
: 而高橋主要打二四號位強攻或平拉開
: 在這方面又讓我把中華隊聯想到中國隊
: 周蘇紅也是打這種戰術攻
: 而日本就感覺比較像是走強力接應
: 可是也不強,也沒看打過後排
: 很多定點強攻還是直接被攔回
: 沒什麼破壞性
要看哪一年的接應(副攻),
大友愛那年就打過後排。
今年高橋是打接應,
他還是比較貼近戰術攻的接應,
只是剛好輪到四號位就打主攻,
而他的二號位的主攻就充當接應角色互換。
通常高橋打四號位也多與快攻搭配,
也是戰術攻的一種。
此外,日本隊接應高橋,是要接球的,
強力接應則不用接球,專心攻擊就是。
顧乃涵的確是03年周蘇紅那一型的,
為什麼是03年呢?因為現在的周蘇紅基本上沒後排攻擊了,
顧在林靜怡還在前排時的兩點攻輪次還有少見的後排攻擊。
: 輸贏大概就是在一傳的爭奪
: 誰能破壞對方的一傳誰就有機會
: 因為戰術打不出來,所以只能做調整攻
: 這時就要比主攻的絕對實力
我剛剛看過了今年中華vs日本的大獎賽,
除去主場優勢或是中華隊戰力不齊不講,
我認為去年日本打輸中華隊是因為輕敵+不熟悉對手,
今年則是有備而來。
日本主攻線上栗原惠的回歸也讓日本隊今年有所成長,
我發現栗原高度力量發球上有比03、04年增加不少,
但還是速度稍慢,高舉低打,但對中華隊夠用了。
在高度上、力量上,中華隊吃虧,
去年只有高橋這點能下球,
但中華隊把高橋守得很死,
今年多了栗原惠,中華隊自身陳美靜受傷,
中間快攻經驗不足被牽扯得很厲害。
另外,中華隊的快攻要是無法拖住隊方中間攔網,
第二點的顧乃涵也打不出來,戰術進攻形同雞肋。
set1
-18分以前-
中華台北跟日本打得不錯,
估計是在適應並熟悉彼此的打法,
兩隊一傳都不是太好,
而中華台北的防守還是一等一的,
但是有防守卻沒攻擊,常常chance回去,
且身高太矮也是有差,顧乃涵跟蔡??
兩個探頭球都打得不好,機會喪失。
另外,林靜怡有好幾球打得很好,日本與中華隊互有領先。
(兩次技術暫停都是中華隊搶到),
至此17:18日本隊僅領先一分。
-18分以後-
中華隊舉球員舉球有點不靠譜,
有一球還舉給自由球員(應該是沒sign好)。
此外,主攻手下球能力發生點問題,
守起好多球,可是攻擊被攔死幾顆。
到了這裡日本熟悉了中華隊的防守佈置,
頻頻釣球得分及自身失誤,
還有一球日本發球得分比分拉至17:22。
(看到這裡,發現林靜怡不跳發了……)
最後比分是19:25
set 2
-08分以前-
第一局後半再交代一下,
第一局後半中華隊發球無法衝擊日本隊一傳,
在自身失誤略多以及日本對戰術也打起來的情況下以敗告終。
這樣的情況延伸到第二局前半。
-08分以後-
中華第二局開局力圖振作,以7:5領先對手,
但隨後日本隊延續第一局後半的氣勢,
一傳若有保證下,依竹下的技巧打戰術中華隊網上便有點難受,
又,日本隊主攻又狂打直線,(汗)
中華隊二傳有幾球位給攻手有點不太舒服,
又有幾球傳得有點讓攻手不知所措(第二局至少有三球問題球),
相較之下,日本得分比較乾脆,
中華女排得分則要花上很大的力氣,得分有點拖泥帶水。
到這裡,我們會發現快攻跟林靜怡基本隱形,
木村發球那輪甚至發短球,限制那輪林均怡的攻擊路徑,
抽掉第一點用來盯防主攻,
而中華隊打戰術球時,以雙背飛為例,
快攻跟顧跑到二號位試圖牽扯對方,
但是二傳給主攻的球太慢,導致對方協防端攔網很充裕,
常常可以形成雙人攔網,所幸那球有得分。
(
http://mymedia.yam.com/m/1440108,可以看到根本沒扯開對方快攻。)
林均怡到後排,對手並不害怕中華隊另一隻快攻的實力,
往往看守住中華隊的主攻,比賽就這樣第二局17:25敗陣。
第三局就別說了,士氣整個垮掉,
感覺每個人都只單槍匹馬進攻,
已經失去了全隊的均衡,
導致每次進攻都被抓得很準。
做點小總結:
┌─────┬────┬────┬────┬────┬────┐
│ │攻擊得分│攔網得分│接發到位│攻擊得分率團隊失誤│
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 中 華 │ 23 │ 7 │ 51.52% │ 22.33% │ 14 │
├─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│ 日 本 │ 41 │ 16 │ 65.79% │ 45.05% │ 11 │
└─────┴────┴────┴────┴────┴────┘
這隻中華女排感覺是默契沒調整到最佳狀態,
在兩隊亂鬥的時候,中華女排常常出現亂陣的情況,
加上沒有一傳來保證戰術,主攻手往往很吃力,
表上一傳到位率感覺很接近,但是這10%決定了一切。
而中華隊開局常常讓人感覺上可以跟日本一較長短,
但是中途常常也是因為「亂」導致氣無法延續,
感覺只有林靜怡一個人比較亮眼,其他人基本隱形,
如顧乃涵只有10%攻擊命中率,
這跟他的一傳有關係的。
由於顧乃涵接了全隊1/3的球,
要把一傳接好,若失去重心便無暇攻擊,
這應該也是日本隊的「有心」的結果。
: 所以啦重點還是一傳阿
沒錯,另外就是二傳要繼續加油,
亞錦賽還是有機會的。
: 串聯這種東西亞洲隊伍應該還是會有的
: 如果沒了也沒什麼好看
: 講了這麼多結論就是
: 中華女排很棒
: 可以跟世界強隊切磋一定會大有進步
: 加油^^
: 對了今年林均怡還有沒有打阿
: 我覺得他很棒,身高夠速度也快
: 很想再看他的單腳背快或A快
--
╭───────────────────────────╮
│ 網誌 :
http://tinyurl.com/dbcfw │
│ 相簿 :
http://tinyurl.com/dpvug │
╰───────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.236.231
※ 編輯: a911157 來自: 61.229.236.231 (08/13 06:50)
推 yuikt:推薦你這邊精闢的文章! 08/13 06:59
※ 編輯: a911157 來自: 61.229.236.231 (08/13 08:20)
推 a911157:你也太早起了吧…… 08/13 08:23
推 arrati:推一個... 08/13 10:02
推 kenny2:痾我是依照去年世錦賽大略看一下,今年沒看過 08/13 12:52
→ kenny2:接應打不打後排、接不接球這我覺得都是球員能力的不同 08/13 12:54
→ kenny2:我還是覺得高橋像是較矮版的Soko型接應,差在身高跟技術 08/13 12:55
推 kenny2:對了有沒有人有今年大獎賽的影片或種子,心癢癢好想看>< 08/13 13:03