精華區beta NTUBSEvolley 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kenny2 ()》之銘言: : 突然有點拙見想看看有沒有人跟我想法一樣 : 好可惜我沒看到今年這場比賽 : 所以就重看了去年世錦賽(還是世界盃?) 2005年是大冠軍盃。 2006年是世界錦標賽。 2007年是世界盃。 2008年是奧運。 2009....大冠軍盃。 2010....世界錦標賽。 2011....世界盃。 2012....奧運。(四年一輪依此類推。) : 讓日本人丟臉的那場開幕戰 : 為什麼說讓他們丟臉 : 因為日本在安排對手方面是由弱到強 : 可見他們把我們中華女降們定位在哪 我倒是覺得日本在若干方向還滿肯定中華女排啊, 因為第一戰,要贏也要贏得光榮點, 我的設想是:當時他們認為中華女排不弱,但無法威脅到日本女排。 另外就是日本女排向來有跟中國女排爭勝的傾向, 如03年世界盃最後一場比賽就是中國vs日本,【1983年也是】 剛好中華女排是很好的靶子,打敗中華女排就等打敗小中國女排, 這是心理因素。 而如果把中華女排跟其它強隊排在後面逐日對戰, 這樣的安排對日本女排的體力負荷上還是有影響的, 基本上不會那麼做的。 : 其實我覺得中華跟日本在本質上 : 很像, : 不管是球員身體素質 : 或者是技戰術方面 : 最大的差異我想就是接應這個點的戰術不同 : 我看到都是顧乃涵跑背飛、交叉、或夾塞 : 而高橋主要打二四號位強攻或平拉開 : 在這方面又讓我把中華隊聯想到中國隊 : 周蘇紅也是打這種戰術攻 : 而日本就感覺比較像是走強力接應 : 可是也不強,也沒看打過後排 : 很多定點強攻還是直接被攔回 : 沒什麼破壞性 要看哪一年的接應(副攻), 大友愛那年就打過後排。 今年高橋是打接應, 他還是比較貼近戰術攻的接應, 只是剛好輪到四號位就打主攻, 而他的二號位的主攻就充當接應角色互換。 通常高橋打四號位也多與快攻搭配, 也是戰術攻的一種。 此外,日本隊接應高橋,是要接球的, 強力接應則不用接球,專心攻擊就是。 顧乃涵的確是03年周蘇紅那一型的, 為什麼是03年呢?因為現在的周蘇紅基本上沒後排攻擊了, 顧在林靜怡還在前排時的兩點攻輪次還有少見的後排攻擊。 : 輸贏大概就是在一傳的爭奪 : 誰能破壞對方的一傳誰就有機會 : 因為戰術打不出來,所以只能做調整攻 : 這時就要比主攻的絕對實力 我剛剛看過了今年中華vs日本的大獎賽, 除去主場優勢或是中華隊戰力不齊不講, 我認為去年日本打輸中華隊是因為輕敵+不熟悉對手, 今年則是有備而來。 日本主攻線上栗原惠的回歸也讓日本隊今年有所成長, 我發現栗原高度力量發球上有比03、04年增加不少, 但還是速度稍慢,高舉低打,但對中華隊夠用了。 在高度上、力量上,中華隊吃虧, 去年只有高橋這點能下球, 但中華隊把高橋守得很死, 今年多了栗原惠,中華隊自身陳美靜受傷, 中間快攻經驗不足被牽扯得很厲害。 另外,中華隊的快攻要是無法拖住隊方中間攔網, 第二點的顧乃涵也打不出來,戰術進攻形同雞肋。 set1 -18分以前- 中華台北跟日本打得不錯, 估計是在適應並熟悉彼此的打法, 兩隊一傳都不是太好, 而中華台北的防守還是一等一的, 但是有防守卻沒攻擊,常常chance回去, 且身高太矮也是有差,顧乃涵跟蔡?? 兩個探頭球都打得不好,機會喪失。 另外,林靜怡有好幾球打得很好,日本與中華隊互有領先。 (兩次技術暫停都是中華隊搶到), 至此17:18日本隊僅領先一分。 -18分以後- 中華隊舉球員舉球有點不靠譜, 有一球還舉給自由球員(應該是沒sign好)。 此外,主攻手下球能力發生點問題, 守起好多球,可是攻擊被攔死幾顆。 到了這裡日本熟悉了中華隊的防守佈置, 頻頻釣球得分及自身失誤, 還有一球日本發球得分比分拉至17:22。 (看到這裡,發現林靜怡不跳發了……) 最後比分是19:25 set 2 -08分以前- 第一局後半再交代一下, 第一局後半中華隊發球無法衝擊日本隊一傳, 在自身失誤略多以及日本對戰術也打起來的情況下以敗告終。 這樣的情況延伸到第二局前半。 -08分以後- 中華第二局開局力圖振作,以7:5領先對手, 但隨後日本隊延續第一局後半的氣勢, 一傳若有保證下,依竹下的技巧打戰術中華隊網上便有點難受, 又,日本隊主攻又狂打直線,(汗) 中華隊二傳有幾球位給攻手有點不太舒服, 又有幾球傳得有點讓攻手不知所措(第二局至少有三球問題球), 相較之下,日本得分比較乾脆, 中華女排得分則要花上很大的力氣,得分有點拖泥帶水。 到這裡,我們會發現快攻跟林靜怡基本隱形, 木村發球那輪甚至發短球,限制那輪林均怡的攻擊路徑, 抽掉第一點用來盯防主攻, 而中華隊打戰術球時,以雙背飛為例, 快攻跟顧跑到二號位試圖牽扯對方, 但是二傳給主攻的球太慢,導致對方協防端攔網很充裕, 常常可以形成雙人攔網,所幸那球有得分。 (http://mymedia.yam.com/m/1440108,可以看到根本沒扯開對方快攻。) 林均怡到後排,對手並不害怕中華隊另一隻快攻的實力, 往往看守住中華隊的主攻,比賽就這樣第二局17:25敗陣。 第三局就別說了,士氣整個垮掉, 感覺每個人都只單槍匹馬進攻, 已經失去了全隊的均衡, 導致每次進攻都被抓得很準。 做點小總結: ┌─────┬────┬────┬────┬────┬────┐     │     │攻擊得分│攔網得分│接發到位│攻擊得分率團隊失誤│     ├─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 中 華 │ 23 │ 7 │ 51.52% │ 22.33% │ 14 │     ├─────┼────┼────┼────┼────┼────┤     │ 日 本 │  41 │ 16 │ 65.79% │ 45.05% │ 11 │   └─────┴────┴────┴────┴────┴────┘ 這隻中華女排感覺是默契沒調整到最佳狀態, 在兩隊亂鬥的時候,中華女排常常出現亂陣的情況, 加上沒有一傳來保證戰術,主攻手往往很吃力, 表上一傳到位率感覺很接近,但是這10%決定了一切。 而中華隊開局常常讓人感覺上可以跟日本一較長短, 但是中途常常也是因為「亂」導致氣無法延續, 感覺只有林靜怡一個人比較亮眼,其他人基本隱形, 如顧乃涵只有10%攻擊命中率, 這跟他的一傳有關係的。 由於顧乃涵接了全隊1/3的球, 要把一傳接好,若失去重心便無暇攻擊, 這應該也是日本隊的「有心」的結果。 : 所以啦重點還是一傳阿 沒錯,另外就是二傳要繼續加油, 亞錦賽還是有機會的。 : 串聯這種東西亞洲隊伍應該還是會有的 : 如果沒了也沒什麼好看 : 講了這麼多結論就是 : 中華女排很棒 : 可以跟世界強隊切磋一定會大有進步 : 加油^^ : 對了今年林均怡還有沒有打阿 : 我覺得他很棒,身高夠速度也快 : 很想再看他的單腳背快或A快 -- ╭───────────────────────────╮ │ 網誌 :http://tinyurl.com/dbcfw │ │ 相簿 :http://tinyurl.com/dpvug │ ╰───────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.236.231 ※ 編輯: a911157 來自: 61.229.236.231 (08/13 06:50)
yuikt:推薦你這邊精闢的文章! 08/13 06:59
※ 編輯: a911157 來自: 61.229.236.231 (08/13 08:20)
a911157:你也太早起了吧…… 08/13 08:23
arrati:推一個... 08/13 10:02
kenny2:痾我是依照去年世錦賽大略看一下,今年沒看過 08/13 12:52
kenny2:接應打不打後排、接不接球這我覺得都是球員能力的不同 08/13 12:54
kenny2:我還是覺得高橋像是較矮版的Soko型接應,差在身高跟技術 08/13 12:55
kenny2:對了有沒有人有今年大獎賽的影片或種子,心癢癢好想看>< 08/13 13:03