推 bluenowhere:學姊是雙修上生科......嗎?@.@(據文意推測) 12/05 01:43
嗯我是大三今年申請上雙修的學姊
可以提供你們一點關於對生科系課程興趣方面的疑問
兩系課程重點不同從前一篇兩系的領域都不同就看的出來
我們系十分偏重化學部分 這其實是一大優勢而非考慮不周
想想看 每年轉和雙修生科的人很多很多
裡面各種領域的人都有
每年生命科學的就業或是研究領域裡很多很多都不是學生物畢業的
為什麼呢 為麼總是看到一堆電機資工化學數學的人來跟我們搶飯碗
(而且我們還不一定搶的過他們)
而極少看到學生物的轉行其他領域發展呢
因為其實"生命科學"這門"科學"
說實在話的(相信你們都念了十年以上的生物也知道) "不難"
很多完全沒什麼基礎的去自修自習的人一大堆
但別人學的線代高微近代物理統計等等
請問我們完全沒基礎的可以自己學的來嗎
說不可能太絕對了 但畢竟不容易
所以其實念生化系 該慶幸的是系上一系列非常紮實的化學
這樣紮實的訓練就是你將來可以跨領域或是深究的籌碼
大二後的分析化學物理化學 大三上的結構等等
這些東西相信你沒念生化系而去自修會是很辛苦的
至於生物部分 相信如果對生物有興趣的可以去修生科系的課
跟我們的領域不太一樣
相一些脊椎動物學 無脊椎動物學 植物型態植物生理比較解剖等
我們系的生物方面的課就比較不像這樣 而是偏一些
生化 結構生物 生物分析應用等等
不知道你們看不看的出這兩系領域其中最主要的差別?
如果對這地方細節的問題可以再問我
至於到大三之後 兩個系的必修幾乎完全重複而合開
細胞生物 分子生物 生物技術核心實驗
也不必擔心好像在生物上輸人一截
因為重點科目都兼顧到了
而對於其他比較基礎的(例如上面舉的例子)生物領域是有心就可以自己去修課的
(這裡指的基礎不代表簡單 而是這些都是在生物領域中算是研究很久的古典部分)
(而我們系偏重的都不是這些而是近期比較發展的 看出差別沒?)
所以...贅言一大堆
只是要你們對自己的系有信心
我們其實有很豐富紮實的訓練
這些看起來好像偏重化學但是是很難得用心的課程安排
生物方面的加深加廣就端賴個人的興趣囉
或是往化學方面 總之雙管齊下 左右逢源:p
--
阿 我又認真了
但我不是嚴肅的人 哈
我是B92剛從目前以來第四次班遊回來的學姊 喔耶班遊堪稱讚
有問題可以寄信或回文問我囉:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.217.97