精華區beta NTUBST98 關於我們 聯絡資訊
˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π ▆▆ ▆▆ ▆▆ § ˙ ▅ ▅▅ § ▅▅▅ ▅▅ 日 (三) 敬請支持 δ 學生會長候選人 ˙ ◢▆▆◣ ▅▅▅ ▅▅▅▅ ◢▆ ▍▁ ▅▅ ζ ▄▌ ▍▇ ▆▄▄▆ § ██ ◥▆▆◤ ◤◢◤ ▃▅▅ ‧ ˙ 為你打開,民主的想像 ▆▅▅▄▄▅▅▄▄▅▅▆ _ζ_ ﹨●∕ FB http://ppt.cc/!3sl ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ >>打開學生會: § 一直以來,學生和學生會之間總是存在隔閡,學生會不易 δ 直接聽到學生多元的聲音,雖然學生們對學生自治有許多 想像,卻缺乏有效的管道傳達給學生會。 ˙ 我們期待改變現在的困境,打開屬於學生的學生會,及通 ζ 往校園民主的大門。 § 舉辦議題工作坊: 舉辦性別、環境和校史三大工作坊,藉由培養相關議題的 ˙ 入門概念和實作技術,培力對各大議題有興趣的入門者, 並且找尋充滿想法的校園議題行動者。 _ζ_ ﹨●∕ 我們能一起探討校園生活中的友善、書寫屬於學生的歷史 ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 舉辦校園大會: § 定期舉辦校園公民大會,在開闊的場地與適當的環境,讓 δ 學生親自與學生會的成員互動,學生會成員可據此匯集民 意,反思學生會的施政。 ˙ 同時,我們也希望邀請學校主管行政人員出席會談,讓學 ζ 生能直接向行政單位陳述心聲,讓校園公民大會成為公共 政策的討論平台。 § 學生會走出活大: ˙ 我們希望學生會所舉辦的活動不只能在活大、共同等空間 舉辦,而是能更貼近學生們的生活,例如在振興草坪、小 _ζ_ ﹨●∕ 木屋播放電影,讓活動更加融入學生的生活,使同學們 管是用餐或是路過都能參與到學生會的大小事。 ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ >>打開校園:想像力無限,校園無疆界 § 身為學校主人的你對這個校園的印象是什麼呢? δ 你對它是否有著些許的想像呢? ˙ 你是否還記得那個練之夜的夜晚,大家搶不到場地、一起 ζ 窩在小小福排練的情景? § 你是否還記得大家在活大、二活熱烈討論時,耳邊卻傳來 陣陣校歌夾雜著十點的閉館通知? ˙ 面對校園的種種限制,你是否曾想過要改變它? 現在,請帶著你對校園的想像與期盼,一起打開校園吧! _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 學生權益保障 § 1.成立法制部 δ 學生會福利部一直以來便以關注學生權益切身相關的議 ˙ 題為主要導向。 ζ 今年年初,大法官會議頒布釋字684號,揚棄原本學 生在校園中的「特殊權力關係」,並在校方行政處分侵 § 害學生權利時,能對校方提起訴訟,維護其基本權利。 在這個「684時代」,在福利部為學生服務的同時; ˙ 我們將成立法制部,專責檢討不合時宜、對學生不友善 的校規,同時草擬學生基本權利清單和成立學權律師團 _ζ_ ﹨●∕ ,關注學生權益的制度面與實務面。 ◢ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 2.草擬學生基本權利清單 § 因應前述「684時代」的來臨,我們希望透過學生會 δ 新成立的法制部草擬一份學生基本權利清單,藉由「事 件類型化」方式,將學生應有權利明確列舉、分類), ˙ 並以此清單為基礎,向校方積極爭取更多權益的保障。 ζ 3.製作學權救濟SOP、成立學權律師團 § 另外,我們也希望能針對不同類別的學生權利做研究, 研擬學生權利受侵害時能遵循的一套基本程序(SOP) 並編輯成一本小冊子。 ˙ 同時成立學權律師團針對學生權利受侵害的部份給予同 _ζ_ ﹨●∕ 學適時的建議;希望透過簡易流程說明和專業法規諮詢 ,讓申訴救濟管道由難懂的法規、條文轉化為每個台大 ███ 學生都能配有的防衛武器。 ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 空間解放: § 1.爭取活大、二活及其他教室開放時間延長 δ 活大除了是許多社團的大本營、同學作課業及活動討論 ˙ 的好地方,也是許多之夜表演的重要場地,二活亦是許 多社團及同學排練表演的重要空間。 ζ 這些空間目前皆只能使用到晚間十點,對許多同學而言 § 相當不方便。 因此我們希望能夠先將這兩個地點的開放時間延長到晚 ˙ 間十二點,以便大家使用。 _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 2.活化校園場地: § 目前台大有許多系與社團為了之夜或成果發表等活動, δ 需要大量的排練空間與開會場地,但光是活大、二活、 舊體的場地難以應付龐大的需求,在僧多粥少的情況下 ˙ ,多數人鮮少能有機會到使用這些空間。 ζ 因而我們希望能在校園找到更多既有的適當空間(如︰ 部分男宿的開放空間)開放給同學登記使用,並全面檢 § . 視校內適合的閒置空間,規畫為排練場地。 此外,我們也希望能找到更多表演性社團的公演空間 ˙ 如校園中的閒置草皮或校門口,讓有需要的社團除了既 有的場地之外,也能在校園中找到許多合適的室外展演 _ζ_ ﹨●∕ 空間! ◢ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 3.規劃腳踏車友善校園: § 台大校園的一大特色就是幾乎人手一台腳踏車,雖然目 δ 前已有劃定許多停放腳踏車的空間,但許多明顯設置在 不方便同學使用的地方,也有許多地方(如︰小福樓附 ˙ 近)相較需要更多停車空間。 ζ 因此我們希望能檢討校內腳踏車位分佈,在需求較大的 地方規劃更多、更便利的停車空間。 § 此外,也希望對校園週邊的腳踏車動線作更安全的規劃 (如:前往水源校區的腳踏車動線)。 ˙ _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 4.爭取水源校區設立球場: § 台大學生人數眾多、系隊亦眾多,許多球類場地往往面 δ 臨供不應求的狀況。 ˙ 水源校區規劃案中有球類場地的設計,但沒有確實規畫 是何種球場?何時動工?因此相較大樓建設經費較高的 ζ 情況下,我們希望能夠推動在水源校區球場能提前興建 ,讓同學有更多練習、比賽的空間。 § 校史解放: ˙ 藉由前述的校史工作坊,我們希望能訓練一群對再詮釋 「學生版」校史有興趣的同學,對這塊校園的過去能有 _ζ_ ﹨●∕ 更深入的研究;並組成校史小組,從人權觀點、常民立 ◢ 重新審視校史,讓身為台大一份子的我們能對這塊土 ███ 地有更多的認知,也能進而對它的未來有更多想像。 ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 制度解放 § 在校園內,我們常常遇到不符合學生需求的制度,因而 δ 造成同學們的困擾,所以我們希望檢視校園中有關學生 的種種法規制度,讓我們能在校園中自在的生活! ˙  1.檢討校內餐廳統包制契約不合理問題: ζ 現行校內餐廳的廠商,大多是用「統包制」的方式經營 § ,也就是由一個大包商向學校承攬契約,再分租給其它 小商家經營餐飲。在這個制度下,學生無法決定小商家 ,喜歡的商家也不一定會被大包商續約。 ˙ 因此,我們希望檢討統包制造成的問題,透過在契約中 _ζ_ ﹨●∕ 加入監督機制,讓餐廳更符合學生的需求! ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 2.檢討太子建設、校方和學生間的不平等關係: § BOT宿舍雖屬台大宿舍,但卻是由太子建設經營。 δ 然而台大校方卻無法有效監督管理問題,所以當太子建 ˙ 設漠視住宿生權益時,如果沒有違反BOT契約,那麼 學生和校方都無法強制要求其改進。 ζ 此制度下受害最深的就是BOT舍胞,常求助無門。 § 因此,我們希望檢討校方與太子建設間的權責關係,並 建立BOT住宿生明確的申訴管道,讓住宿生權益不會 ˙ 因權責不清而讓管理單位踢皮球。 _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 3.等第制實施檢討報告: § 台大已全面實施等第制,然而老師和行政單位真的準備 δ 好了嗎? ˙ 任課老師是不是還在用百分制的邏輯給分? 等第制的標準適合所有課程嗎? ζ GPA換算時會不會高估或低估學生的表現? 想申請雙輔、轉系、推甄或交換學生的同學,會不會因 § 為等第制而無法突顯出優勢呢? 等第制上路後,可能發生種種讓學生權益受損的狀況, ˙ 因此我們希望提出「等第制實施檢討報告」,要求學校 提出配套措施,改善等第制可能發生的弊病,讓等第制 _ζ_ ﹨●∕ 更符合學生的實際需求! ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ >>打開你(們)的心:理解尊重異質文化,網絡連結零距離 § 特色宿舍: δ 宿舍,並不只是個供大家休息的場域,它不是旅館。來 ˙ 自全台各地、甚至是其他國家的住宿生,彼此有不同生 命故事、嗜好興趣,對宿舍生活的「期待」也未必相同 ζ 與生治會合作,透過影像、文字、座談等方式讓舍胞表 § . 達心目中對於宿舍的期待與想像。 ‧ 最後,得以形塑出宿舍的特色文化。 ˙ _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 多元文化季: § 走在校園中,時而會和不同膚色、髮色的同學擦肩而過 δ 你可曾好奇的想,他們是誰?又從何而來? ˙ 學生會要和每個來自不同文化的台大生共同搭建平台 ζ 讓這些承載不同文化的朋友分享他們的家園、國家。 地理位置也許很近,但理解卻相對片面的僑生、港澳生 § ,以及未來的陸生,同樣是這個平台的一份子。 透過分享與理解,看見彼此的差異。 ˙ 不單只要尊重差異,更應該懂得如何欣賞差異。 _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 讓我們串在一起: § 學生總是會「有意見」。 δ 可能對選課「有意見」、對新大樓「有意見」、對社會 ˙ 議題「有意見」。 ζ 各種意見常散落校園中,無法發芽、深根。 學生們的意見不應該發散。 § 學生會將與院系學會、生治會和各社團合作,彼此聯繫 、共享資源、深掘意見。 ˙ 草根式民主的落實,讓這些「意見」更有機會成長茁壯 _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ >>打開通往未來的門: § 學生不該只是被動接受校方政策規劃,也應試圖主動描 δ 繪這所校園的圖像,才是真正具有創造性的教育理念。 ˙ 困難的是,學生來來去去,彷彿只是過客,累積究竟如 何可能? ζ 我們主張學生會應該擔起這個責任,主動設定議題、號 § . 召公眾討論,藉由分析歷史和調查現況,草擬我們對未 來校園的憧憬。 ˙ 這是一份需要長期經營的工作,需要不斷的增補修改, 但如果現在都不出發,我們什麼時候才能抵達呢? _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 學生自評: § 學生自評是大規模的問卷調查,讓學生有機會將對院系 δ 和整體校園的不滿系統性地躍於紙上,作為商議改進的 重要依據。 ˙ 過去幾年已有院系學會藉由自評,成功讓院系方接受改 ζ 革方案的例子。 § 我們希望能多和院系學會合作實施,一方面促進學生會 和院系學會間的連結,另一方面讓不滿轉化為校園中反 省和覺醒的力量。 ˙ _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π § ˙ 十年校政白皮書: § 如果以十年為一個世代,在當今變遷速度飛快的社會裡 δ ,若無妥善且具前瞻性的計畫,再多的盲目行動不過是 白費力氣。 ˙ 計畫一定要有所依據,透過前述校史小組的鑑古,及學 ζ 生自評的知今,我們將累積相當具有參考價值的資料。 我們也希望廣納來自各方的意見,一起形塑對這所校園 § 的想像。 2009年的「百大維新」是一次類似的嘗試,但這次 ˙ 我們希望能破也能立,提出足以說服校方和公眾的論述 和政策方案。 _ζ_ ﹨●∕ ███ ∥ ███ ˙ γ ω ˙ ο ε ˙ π ▆▆ ▆▆ ▆▆ § ˙ ▅ ▅▅ § ▅▅▅ ▅▅ 日 (三) 敬請支持 δ 學生會長候選人 ˙ ◢▆▆◣ ▅▅▅ ▅▅▅▅ ◢▆ ▍▁ ▅▅ ζ ▄▌ ▍▇ ▆▄▄▆ § ██ ◥▆▆◤ ◤◢◤ ▃▅▅ ‧ ˙ 為你打開,民主的想像 ▆▅▅▄▄▅▅▄▄▅▅▆ _ζ_ ﹨●∕ FB http://ppt.cc/!3sl ███ ∥ ███ ※ 編輯: hyian 來自: 140.112.218.10 (05/17 22:24)