作者catkay (self-actualize)
看板NTUCGS
標題《由內而外》凱斯傑瑞自己寫的內頁文字
時間Tue Apr 27 20:03:09 2004
From: heavysu (季札)
Board: ECM_Sept
Subject: 《由內而外》凱斯傑瑞自己寫的內頁文字
Date: Thu Dec 27 09:48:10 2001
X-Originator: ebx.board@/srv/bbs/m543
Message-ID: <20011227094810.iFFkSKzjkqwK/1ledc8uRw@bbs.elixus.org>
凱斯傑瑞本人為 〔Inside Out〕專輯寫了一段文字,翻譯如下:
有時我們得把一個東西由內而外徹底翻開來,
才知道到底怎麼回事。事物的發展過程往往隱晦不明,
需要相當的努力才能讓它顯現出來(成為實體世界的
實體聲音)。我們這個三重奏,到目前為止,大多數
運用現成的題材作為即興基礎。但是我一直有興趣
讓整個事情來個內外翻轉,所以有一次巡迴歐洲的時候,
我就跟蓋瑞和傑克說:「或許我們應該拋棄這個形式,
拋棄運用任何一個題材的想法,就好像我們來到音樂廳
或者錄音室,結果採排時發現所有歌通通不能用。」
這個狀況不久就成了真,這次的錄音,是在倫敦的
兩場音樂會的現場實況,我們三個(蓋瑞、傑克和我)
六零年代就實驗過很多所謂「自由」演奏的人,
過了這麼多年,又把這個概念拿出來再玩一次。
很多年前在義大利有次訪問,記者問我關於我們
為什麼這麼久了還在演奏標準曲(很多人認為我們該
演奏「新」東西,為什麼我們還在玩老曲子?)
「這跟曲目無關吧,不是嗎?」
「沒錯」
我回答說:「而是我們為這些曲子帶來了什麼新意,
爵士樂不就該是這樣嗎?」
但沒有題材、曲目,這樣帶有新意的詮釋還成立嗎?
天時地利人和得宜,就沒問題,有時候簡直像是
籠罩在神恩之中,精微奧妙地運用著音樂能量,呈現奇蹟一般
的狀態。不懂自由演奏的人(一如溫頓馬沙利斯、肯柏恩斯等等)
就不會了解它是真正爵士樂歷史中令人驚奇的重要部分。
形式呢?不要問,不要想,不要預測,只要參與就是了。
它就在裡面,突然之間卓然成形。
沒有曲目,我們演奏時彼此要更加緊密配合,更加專注傾聽。
把曲目這個東西拿掉,所有的可能性都存在,卻只有其中的
一部份在當時合用。只有我們對音樂流動的認知才能決定
這音樂是成功還是失敗。
這場錄音有淡入淡出的處理,第一次是因為我們還是演奏了
一首歌曲,卻沒有詮釋得很好。淡入那次是因為那一曲持續了
半個小時以上,CD沒辦法完整收錄。聽這張唱片應該可以
很明顯地知道藍調在此有多重要。不知怎地,即使是自由演奏,
我們在倫敦就是避不開藍調,藍調是如此真實,如此無所不在,
有時我們即使在不受藍調影響的時候,還是演奏得藍調味道十足。
但是《由內而外》還有更深一層的用意:恣意地從
音樂的深層挖掘出純粹的意義。在不久的將來,
我們會推出更多這樣的音樂。
凱斯傑瑞
_______________________________________________________
沒有什麼特別的意思啦~
只是振動了一下:
不要問,不要想,不要預測,只要參與就是了。
它就在裡面,突然之間卓然成形。
恣意地
從音樂的深層挖掘出純粹的意義。
喔喔喔
要很認真地和音樂玩吧
團練也可以突然之間卓然成形(?!!) <-不知道為什麼想到
呵呵, anyway
最重要還是enjoy~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.177
※ 編輯: catkay 來自: 140.112.216.177 (04/27 20:06)
→ gutenabend:wow~~~ 推 140.112.241.36 04/27
→ superb:Don't anticipate. Just participate. 推 140.112.237.9 04/27
→ mysolveig:*_* 推140.112.236.195 04/29
→ sandra:Who is he? 推 140.112.7.59 04/29
→ superb:Keith Jarrett, a jazz pianist :-] 推 140.112.237.9 04/29