2002系學會觀察

[longface (天道恰似零分之零)]

※ [本文轉錄自 NTU-CHSA 看板]

作者: longface (天道恰似零分之零) 看板: NTU-CHSA
標題: 2002系學會觀察
時間: Mon Dec 23 13:42:56 2002

2002系學會觀察
化二　胡立志

  由於會長大人的欽點指名，敝人謹把本年度對系學會運作的觀察心得與建議寫出。抱
歉的是因篇幅所限，故以批評為主，若有禮貌不周之處，則請指教。

  本年度系學會的會務，以結果而言均可稱相當順利，惟過程中發生了些許衝突。究其
原因，不外乎是錢的分配和溝通兩處。

  以在下有限的記憶而言，化學營的經費分配問題曾經造成一陣爭論。最後達成化學營
原則上專款專用，但小部分支援系學會的決議可謂是合理且皆大歡喜。而本屆大一新生
的系學會費、迎新宿營費用的收取則是一大衝突點。分析其中爭議之處，概為：
    一、系學會費收兩千塊是否合理？（上一屆是收一千塊）
    二、迎新宿營錢是否用在刀口上？
    三、系學會費是否必須繳交？交的人和不交的人權益應有多少分別？
    四、系學會費和迎新宿營費用是否必須包裹繳交？

  對於第一點而言，由於事關收支平衡，而支出的最大宗為體育支出，我們在以下另外
討論。對於第二點而言，主要受質疑的是隔夜場勘的六千塊。或曰：「別系的場勘都是
當天來回」或「別系的場勘都是只補助一部分」；但是，場勘的支出不及迎新宿營總支
出的6%（總支出超過十萬），如果主事者認為有此必要，以數額比例來看，此裁量倒也
不算過分。至於要場勘者自行付費……那有沒有考慮過要付給辦活動的人工資？

  第三點講到的系學會費當然是不能強制繳交的了。不加入系學會的人不交，就這麼簡
單。至於第二個問題，在本屆社員大會修訂的章程「系學會所有活動，對非會員一律不
予補助。執行細則由後列條文規範。」除了非會員參加系隊的比賽是否扣減補助尚較有
爭議外，大致上能解決問題。比較值得商榷的是有人以「身為化學系的一分子，就應該
參加系學會……」等規範性的語氣要求學弟妹，此屬法理無據；下焉者口氣甚至帶有「
排擠」的恐嚇暗示，實有失品格。

  第四點我直接重複一段我曾貼出的文章說明：「系學會費與迎新宿營費用包裹繳交，
個人以為不甚合理。在金額上，迎新宿營約為兩千多塊，佔化一系學會費之泰半，單獨
計費已屬合理；在行政上，迎新宿營的帳務幾乎獨立，故無包裹收取的必要；此外，參
加迎新宿營也不具經濟學上之『外部效果』（意即『甲參加迎新宿營』對『不參加迎新
宿營的乙』沒有益處），斷無以不參與者之繳費補貼參與者之理。」還有，時機歹歹，
一次叫人交出四千五，人家心情能好嗎？最後必然有一些人選擇「兩者皆可拋」，又是
原先所樂見的結果嗎？

在上述爭端之後，曾召開系學會會員大會以解決問題（主要為體育支出，蓋其佔系學會
總支出一半）。通過章程如上述外，尚有：「(2)大化盃、北化盃、三化共振、台大盃
、新生盃、校隊各比賽項目以系隊名義報名者，予全額補助；單項有二隊以上報名時，
額外以一千元為補助上限。若系隊報名前述比賽之外的比賽，則僅補助報名費三分之一
的金額。(4)系學會會員報名個人賽，補助報名費金額的三分之一，但（單次比賽單項
＊註）總補助金額上限為600元。非會員報名個人賽，不予補助。」這兩條大致上屬合
理，雖然不能百分之百滿足社員和各系隊的需求，但畢竟用錢要有一定限度。個人在此
再大膽提出兩點芻議供大家討論：1.將(2)中補助限縮於前五項比賽（校隊各比賽項目
及其餘補助1/3或不補助），如此體育經費將更易預算且可進一步下降。2.可對比賽得
獎系隊或個人給予少許獎勵，尤其(2)(4)中未補助的報名費應予補助，此概念已出現於
體委會對「未入選國手但達國際賽參賽標準」選手的補助辦法中。
＊註：大會定案條文，但於NTU-CHSA板上未見

在本年度的各項討論中，我們實在沒有給許多為系付出心力的人應有的認可。前面對迎
新宿營場勘費用的指責，似乎有點忘了辦迎新宿營的人是在幾乎免費地付出勞務，而指
責其「Ａ錢」，也許太過殘酷。而對於補助系隊的討論中，屢屢出現「這樣對非系隊的
會員公平嗎？」「輸球是你的事，我們寧可輸球也不應該讓非會員的高手或延畢生、研
究生上場！」的聲音，好像系隊只是拿大家的會費去玩一樣。但是放著私事，乃至報告
、期中考不顧，只求「為系爭光」的努力和成果，獎賞不敢說，一點小小的認同是否也
太奢侈呢？為了球隊裡有幾個（三顧茅廬請來的）非會員高手而高喊扣減補助的人，為
何開心地不置一詞，就把靠這些非會員、延畢或研究生打來的獎盃和精神總錦標擺在系
學會？上面講的迎新宿營或系隊問題都不是最重要的，重要的是我們整體的態度問題。

除此之外，許多問題常常和溝通有關，在此因事涉敏感，僅舉一例：在會員大會中，修
訂章程「(3)若系隊參賽成員中有非會員者，僅補助該隊報名費二分之一；若已獲系學
會全額補助，但經查獲成員中有非會員者，則補助之金額全數追回。」引起高度爭議（
最後沒過）；在討論過程中，反對者主要所持理由是1.「二分之一」的齊頭平等不盡公
平，按人數比率計算較佳（雖然也不完全公平）；2.系隊有「為系爭光」功能，為求勝
而廣邀非會員、延畢或研究生（均在該條排除範圍）上場亦屬無可厚非。但表決時主席
之一卻不斷以「如果大家想鑽漏洞，那就不要給這條過嘛！」的扣帽子式言論相駁，實
為不當指控，更激化對立，非一領導人應有作為。從化學營開始的各項爭議，以及許多
系學會內部會議，多半亦因出現各式語氣過嗆或扣帽子的現象（在bbs上尤多），使衝
突小事化大。

總而言之，還是感謝系學會所有人（尤其是各幹部和活動主辦人）的辛勞付出，整體而
言本年度系學會的成績還算亮眼，尤其「化學與化學人講座」更是一項創舉；小弟在此
斗膽提出幾點小小建議，冒犯之處還請海涵是幸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.55.10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.55.10
→ euler18:我可以小小聲的喊......."胡總統..萬歲"嗎
→ dee:我不用寫了 這基本上就是我的心聲啊~~~
→ fatmimi:大學國文選XD 好棒阿^^ 句句直入心坎
→ abacada:不論內容對錯,而文筆頗為嚴謹而不失詼諧
→ abacada:確為難得一見之佳作,快哉!!