不要修李君山的 除非你是醫學系的...
※ 引述《ceda (呼...好冷ㄛ!)》之銘言：
: 張文昌.李君山.王仁祥.張崑將.許佩賢.王遠義
: 這些老師有沒有人上過他們的課ㄋ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.153.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TJS (appear) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問工學院的歷史老師~
時間: Thu Aug 24 02:10:01 2000
※ 引述《lookers (改走理性路線 請多指教)》之銘言：
: 不要修李君山的 除非你是醫學系的...
: ※ 引述《ceda (呼...好冷ㄛ!)》之銘言：
: : 張文昌.李君山.王仁祥.張崑將.許佩賢.王遠義
: : 這些老師有沒有人上過他們的課ㄋ?
我是工學院的...
我修過李君山老師的中國通史...
上課生動活潑...內容不死板...強調上課討論...
一份期中報告...一次期末考(分簡答題與問答題兩類...難易適中)...
不可多得的好老師...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c25.ppp.kmu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uuuuuu (盲目的存在者) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 02:02:48 2000
※ 引述《brianchou (成成)》之銘言：
: 拜託各位學長姊給我意見了!
喔...
趁你還沒簽到
趕快跟你說最好別選李君山
八點的歷史常常點名
作業又不輕鬆
最主要的是我覺得分數不甜啦
如果你想好好學歷史選他是不錯
如果想輕鬆點
趕快...趁還沒選到
打消念頭吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m2pc2-102.m2.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reveret (誰準你q我的) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 02:56:01 2000
李君山真的不好 有朋友選了 很聽話 報告有交 考試有唸有考 全勤
結果被當了 其他有修的學生分數也高不到那裡去...大部分都是60到65
不過那位學生底子較差就是了 高中沒念過歷史...
※ 引述《brianchou (成成)》之銘言：
: 拜託各位學長姊給我意見了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.153.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lks (戒) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 04:09:39 2000
※ 引述《reveret (誰準你q我的)》之銘言：
: 李君山真的不好 有朋友選了 很聽話 報告有交 考試有唸有考 全勤
: 結果被當了 其他有修的學生分數也高不到那裡去...大部分都是60到65
: 不過那位學生底子較差就是了 高中沒念過歷史...
: ※ 引述《brianchou (成成)》之銘言：
: : 拜託各位學長姊給我意見了!
雖然分數不好，但是老師上的不錯，而且一定學的到東西，我還是覺得值得選
上課也不會無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uuuuuu (盲目的存在者) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 10:53:16 2000
※ 引述《reveret (誰準你q我的)》之銘言：
: 李君山真的不好 有朋友選了 很聽話 報告有交 考試有唸有考 全勤
: 結果被當了 其他有修的學生分數也高不到那裡去...大部分都是60到65
: 不過那位學生底子較差就是了 高中沒念過歷史...
唉
我修他兩學期
都是六十出頭
害我大一平均被拉好低
悶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m2pc2-102.m2.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: logi (我想聊聊) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 13:10:01 2000
※ 引述《lks (戒)》之銘言：
: ※ 引述《reveret (誰準你q我的)》之銘言：
: : 李君山真的不好 有朋友選了 很聽話 報告有交 考試有唸有考 全勤
: : 結果被當了 其他有修的學生分數也高不到那裡去...大部分都是60到65
: : 不過那位學生底子較差就是了 高中沒念過歷史...
: 雖然分數不好，但是老師上的不錯，而且一定學的到東西，我還是覺得值得選
: 上課也不會無聊
嗯...我覺得這堂課還蠻有趣的啦~~
他教的內容絕對不是高中沒念過歷史或歷史很爛的人就很難理解
想要得高分我認為有幾個關鍵:
1.有點名時一定要到(我上的那班不是每堂都點)
2.討論課踴躍發言
3.報告要交(要有內容,自己的意見)
4.考期末考
5.影片欣賞要到
怎樣?不難吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: bulider.me.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TJS (期待新生活) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 14:45:10 2000
※ 引述《reveret (誰準你q我的)》之銘言：
: 李君山真的不好 有朋友選了 很聽話 報告有交 考試有唸有考 全勤
: 結果被當了 其他有修的學生分數也高不到那裡去...大部分都是60到65
: 不過那位學生底子較差就是了 高中沒念過歷史...
: ※ 引述《brianchou (成成)》之銘言：
: : 拜託各位學長姊給我意見了!
不會...我覺得很好...
第一...老師人很好...上課活潑有趣...重討論...
第二...不常點名...爾偶有叫人起來討論問題的變相點名...
但是哪一堂課是討論課事先都知道...
第三...期中一份報告...期末一次考試...
我的同學幾乎全部都在70分以上(機械系...高中沒念過歷史)...
甚至還有85分以上的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.154