※ 引述《lookers (改走理性路線 請多指教)》之銘言：
: ※ 引述《OXO (ⅤⅡⅩⅢⅢⅣⅣ:))》之銘言：
: : 聽說他是從全班座號中隨便取一小段來當人的
: : 沒被選到就不會被當了 所以看個人運氣吧 ^^
: 還會選一些人給他60分....
我大一的時候也修過他的這門課
說老實話
因為我並沒有認真上課
甚至可以說翹課翹很多
所以我不敢大發議論說他教的好不好
不過就分數方面我是覺得他實在是亂打分數
讓人覺得很不值得
後來我妹妹也去修了這門課
他可是每一節都到的
然後據他所說
那門課實在不怎麼樣
所以我覺得
並不推薦
即使只是想混的人
我也覺得修那門課實在沒意義
--
或許下輩子投胎作殺人鯨吧
然後維護海上的治安......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Mingli.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lionfan (不要再說GoodLuck) 站內: NTUcourse
標題: Re: 邏輯方法....
時間: Wed Aug 23 23:10:48 2000
※ 引述《Aries36 (身在異鄉為異客)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (改走理性路線 請多指教)》之銘言：
: : 還會選一些人給他60分....
: 我大一的時候也修過他的這門課
: 說老實話
: 因為我並沒有認真上課
: 甚至可以說翹課翹很多
: 所以我不敢大發議論說他教的好不好
: 不過就分數方面我是覺得他實在是亂打分數
: 讓人覺得很不值得
: 後來我妹妹也去修了這門課
: 他可是每一節都到的
: 然後據他所說
: 那門課實在不怎麼樣
: 所以我覺得
: 並不推薦
: 即使只是想混的人
: 我也覺得修那門課實在沒意義
我同學881的時候(就是兩個學期前啦)上過
那時他剛進大一聽說很補就選了
結果只上一次課 沒教作業 看別人的筆記之類的ㄅ 65過了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t204-46.dialup.seed.net.tw