※ 引述《pcedwin (上杉謙信)》之銘言：
: 請問這兩個老師的上課風格如何?
: 要不要分組討論啊?.......因為我已經不是大一了
: 順便問一下分數如何?會當人嗎
我上過黃奕珍老師的課
上課氣氛蠻輕鬆的
也很好混 很多人都睡死了...
(因為第一堂課咩)
老師看不出來快四十 個性也蠻可愛的
點名方式是開學時讓學生投票決定
一是每堂必點 幾次(忘記了)沒到就.....(也忘了 因為我們是下面那種)
二是不定期點名 三次不到期末考扣考
其實 由於班上同學不多 老師早就認識全班了
點名只是型式上的.....
評分方式在上課的講義中有詳盡說明
因為我的講義丟在系館 所以記得不是很清楚
老師分數給得很慷慨
我上學期80幾 下學期都有92
問同組的同學大概也有八十
好像不太當人......
沒有期中考 有期末考
但拿高分的前提是 作業要認真寫 且按時交
而且作業很多很多
平均每個禮拜都要交一兩份作業
作業類型又包括分組作業 作文 口頭報告 讀書心得(這個是跨兩學期的)etc.
能每份都按時交似乎有點小困難
(因為常常會沒發現過兩天又要交作業了)
作業評分方面
題材不會太俗套 言之有物 不必太多字 分數就會不錯
即便你的立場和老師完全相反也沒關係
所以 除非是"很"愛寫作業 不喜歡考試的人
否則不建議選黃奕珍老師的課
P.S. 老師說她的作業的量有逐年減少了
有膽識者還是可以試試看
--
＿＿╭╮＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿╭┼╯＿"There is nothing remarkable about it.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿▏
＿｜┼╮＿ One has to do is hit the right notes ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿▏
＿╰┼╯＿ at the right time. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿▏
＿ ╯ ＿ And the instrument plays itself."＿＿＿＿ J. S. Bach ＿＿▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.68.184