※ 引述《clef (小賣)》之銘言：
: 請問是否有學長姐修過周老師的課??
: 上課風格，評分方式是如何的呢?
號稱周59，其他的就不多說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP035.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kitten00 (喵) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問周伯戡教授???
時間: Sat Sep 9 02:19:53 2000
※ 引述《richshaker (回來囉！)》之銘言：
: ※ 引述《clef (小賣)》之銘言：
: : 請問是否有學長姐修過周老師的課??
: : 上課風格，評分方式是如何的呢?
: 號稱周59，其他的就不多說了
確實, 我大一修他的歷史的時候(我現在升大四),
約10(大概五分之一吧)人被59分當掉...
個人覺得上課並不是很有趣,
上課人數蠻少的, 沒有期中考, 沒有報告, 不點名
沒有作業, 期末考出了四題問答題, 選兩題作答,
規定答案不可"超過"一份期末考試的答案卷, 帶回家作答!!!
老師對作答要求是中規中矩, 要求有事實才能寫,
寫一堆天馬行空的答案就完了! 所以我當時
找了一個歷史系的同學幫我寫完... 好像78分吧...
我只去上了三次課,第一堂,第二堂, 和拿期末考卷
所以周老師上的好不好, 我沒辦法評論,
可能要請比較認真的同學說說囉~
--
如果在世界上的頹廢,
可以換來對自己的負責,
那我寧願對自己負責....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h96.s212.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: missmyprince (你不陪我我會哭) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問周伯戡教授???
時間: Sat Sep 9 10:22:26 2000
※ 引述《Kitten00 (喵)》之銘言：
: ※ 引述《richshaker (回來囉！)》之銘言：
: : 號稱周59，其他的就不多說了
: 確實, 我大一修他的歷史的時候(我現在升大四),
: 約10(大概五分之一吧)人被59分當掉...
: 個人覺得上課並不是很有趣,
: 上課人數蠻少的, 沒有期中考, 沒有報告, 不點名
: 沒有作業, 期末考出了四題問答題, 選兩題作答,
: 規定答案不可"超過"一份期末考試的答案卷, 帶回家作答!!!
: 老師對作答要求是中規中矩, 要求有事實才能寫,
: 寫一堆天馬行空的答案就完了! 所以我當時
: 找了一個歷史系的同學幫我寫完... 好像78分吧...
: 我只去上了三次課,第一堂,第二堂, 和拿期末考卷
: 所以周老師上的好不好, 我沒辦法評論,
: 可能要請比較認真的同學說說囉~
說到這我超哀怨的 從不翹課的人 59分被當
我覺得他上課內容是枯燥了一點 也有一點天馬行空
就是那種筆記不知如何抄起的 期末考不知如何下筆的
真是氣死我了 認真聽課 從沒缺席 試圖作筆記......
真的很多人 59 分被當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj6-110.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cocoyo (我不要拔牙拉....) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問周伯戡教授???
時間: Sun Sep 10 10:46:38 2000
※ 引述《clef (小賣)》之銘言：
: 請問是否有學長姐修過周老師的課??
: 上課風格，評分方式是如何的呢?
我大一的時候也是修他的歷史...
我幾乎都沒去上過課...
只有要交期末報告的時候去拿題目...
我看很多人都是降...
所以平時上課的人真的很少...
好像是老師交的真的不是很有趣吧(我聽有上課的同學說的)
而且老師的期末報告蠻難寫的...
我們班那時好多很用功的人都被當了...
好像是老師希望看到我們自己明確的見解吧...
不過...真的蠻難的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h240.s126.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whiteleaf (終於到了星期天) 看板: NTUcourse
標題: Re: 急問!!趙雅書教授的歷史課如何啊????????
時間: Tue Sep 26 22:40:14 2000
※ 引述《clef (瘋了)》之銘言：
: ※ 引述《apiggy (58)》之銘言：
: : 去考期末考就好
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 是像周伯戡教授那樣，考兩題申論題定生死嗎?
: 如果都沒缺課，會不會不當人啊?
不會啦，老師教得滿好的 也滿有原則的
一學期大概點一兩次名 要點名的前一個禮拜就會告訴你
所以除了這種重要點名之外是可以缺席的
考期末考 大概五題名詞解釋還有四五題申論
範圍是上課筆記還有他發的補充講義
基本上讀不完也不要緊 考試時就用高中的歷史常識去掰
老師說寫越多越好 反正我們學生再怎麼寫也都會有錯
就寫多一點他才覺得有誠意
我修的時候翹了一半以上的課 點名有到
講義沒讀完 考試寫了三面 拿了八十幾
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.220.123