精華區beta NTUCH-FRD 關於我們 聯絡資訊
作者 kf (很想......) 看板 NTUcourse 標題 Re: 請問.. 時間 Wed Jul 11 17:12:06 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《radnom (過去 再見!)》之銘言: : 請問一類組的輔修心理系會不會有很大的困難? 我是覺得不會啦!! 輔系應該也不用修物理化學必修吧?!(對不起,我不太清楚) 但是其他的必修應該都沒有太大的問題 生理,知覺心理學需要一點點的生物基礎 不過我一類組的同學也修的呱呱叫呀!! 至於其他的 一類組沒有問題的 有時候還更有利勒:) ------------ 作者 tanoshimi (染上藍色的癮) 看板 NTUcourse 標題 Re: 請問.. 時間 Wed Jul 11 19:06:13 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《radnom (過去 再見!)》之銘言: : 請問一類組的輔修心理系會不會有很大的困難? 嗯!我想可能會有一點辛苦吧! 因為心理系畢竟是自然組的科系, 如果想輔系,便一定要修物理 化學等課程 我有同學(一類組的)去聽心理系的課, 他便覺得課程有點聽不太懂! 當然也是曾經有一類組的人成功輔心理系! 我想你最好先去聽聽他們系上的課再做決定吧! ---------------------- 作者 kf (很想......) 看板 NTUcourse 標題 Re: 請問.. 時間 Sun Jul 15 01:03:34 2001 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《radnom (我很不爽!)》之銘言: : ※ 引述《kf (很想......)》之銘言: : : 我是覺得不會啦!! : : 輔系應該也不用修物理化學必修吧?!(對不起,我不太清楚) : : 但是其他的必修應該都沒有太大的問題 : : 生理,知覺心理學需要一點點的生物基礎 : : 不過我一類組的同學也修的呱呱叫呀!! : : 至於其他的 一類組沒有問題的 有時候還更有利勒:) : 對阿 輔系的話 是不用修啥物理化學微甲的 : 不過看下一位說最好去修.. : 這真的需要嗎??? : 去修應該會很慘吧... : 不知有沒有過來人可提供意見? 我是不知道他是誰啦!! 不過 化學和物理真的是不需要 修了也沒啥用(我說對其他心理系必修來說) 這你可以相信我 倒是生物方面的課程 如果你有空可以去修修 這就比較有用 至於修物理化學微積分 你只要輔系 如果沒興趣 真的不要去修^^(很煩的:))