作者 kf (很想......) 看板 NTUcourse
標題 Re: 請問..
時間 Wed Jul 11 17:12:06 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《radnom (過去 再見!)》之銘言:
: 請問一類組的輔修心理系會不會有很大的困難?
我是覺得不會啦!!
輔系應該也不用修物理化學必修吧?!(對不起,我不太清楚)
但是其他的必修應該都沒有太大的問題
生理,知覺心理學需要一點點的生物基礎
不過我一類組的同學也修的呱呱叫呀!!
至於其他的 一類組沒有問題的 有時候還更有利勒:)
------------
作者 tanoshimi (染上藍色的癮) 看板 NTUcourse
標題 Re: 請問..
時間 Wed Jul 11 19:06:13 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《radnom (過去 再見!)》之銘言:
: 請問一類組的輔修心理系會不會有很大的困難?
嗯!我想可能會有一點辛苦吧!
因為心理系畢竟是自然組的科系,
如果想輔系,便一定要修物理 化學等課程
我有同學(一類組的)去聽心理系的課,
他便覺得課程有點聽不太懂!
當然也是曾經有一類組的人成功輔心理系!
我想你最好先去聽聽他們系上的課再做決定吧!
----------------------
作者 kf (很想......) 看板 NTUcourse
標題 Re: 請問..
時間 Sun Jul 15 01:03:34 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《radnom (我很不爽!)》之銘言:
: ※ 引述《kf (很想......)》之銘言:
: : 我是覺得不會啦!!
: : 輔系應該也不用修物理化學必修吧?!(對不起,我不太清楚)
: : 但是其他的必修應該都沒有太大的問題
: : 生理,知覺心理學需要一點點的生物基礎
: : 不過我一類組的同學也修的呱呱叫呀!!
: : 至於其他的 一類組沒有問題的 有時候還更有利勒:)
: 對阿 輔系的話 是不用修啥物理化學微甲的
: 不過看下一位說最好去修..
: 這真的需要嗎???
: 去修應該會很慘吧...
: 不知有沒有過來人可提供意見?
我是不知道他是誰啦!!
不過 化學和物理真的是不需要
修了也沒啥用(我說對其他心理系必修來說)
這你可以相信我
倒是生物方面的課程
如果你有空可以去修修
這就比較有用
至於修物理化學微積分
你只要輔系 如果沒興趣 真的不要去修^^(很煩的:))