※ 引述《miragee ( )》之銘言：
※ 引述《cycle (開學念好書)》之銘言：
: ※ 引述《miragee ()》之銘言：
: : 宋張配的民眾去包圍國民黨中央黨部
: : 後來又去總統府吧
: : 我的宿舍可以聽到汽笛聲
: 真是不理性啊.....
我還聽到一個麵店老闆說
「都是李登輝公開說"棄連保扁"才害宋楚瑜落選的」
本來以為這是選舉時的笑話 沒想到真的有人會去相信
唉 選民的素質
我覺得不能一味怪罪選民的素質
想想看一般民眾真正開始接受、瞭解、實地去體會現在這種政治型態
不過十多年的時間
要享有所謂歐美在民主方面先進的國家所謂的民主高度素養
無異是太高估、太苛求了點
想想看那些我們所說的不理性的人
不正是和我們一同生活在台灣的同胞
搞不好是我們的親戚、臨居、朋友、親戚的朋友、鄰居的朋友的親戚、
朋友的遠房親戚的鄰居的友人在樓下賣豆漿的老顧客............
我們批評選民的素質
我覺得有點不太公平
執政者或許要負些責任、各政治人物也脫不了關係
他們沒有好好善盡一個在政治上有影響力的責任
他們除了玩弄選民其他貢獻說真的十分有限
而且就連我們思想也一直在變
或許現在我們是堅定的這麼想
2、3年後想法完全改觀
我們能說以前的素質真的就比較差嗎？
政治觀念本來就是一種過程
我不太覺得有好壞、高下這種強勢優勢的判別
畢竟一次選舉之後我們都有成長
看到人家暴動
我們會想到人家為什麼會有如此激烈的反應與表現
於是我們身為局外人也學習到了很多很多
我想這真的就很有意義
至於中共怎樣怎樣
再說吧！
--
尤其是那"公開"兩個字
如果是真的話 一定上國際新聞的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m2pc1-24.m2.ntu.edu.tw
--
耶穌愛你,我也愛你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.252.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cuteru (愚蠢是種美德) 看板: NTUCH-FRD
標題: Re: 注意注意....
時間: Mon Mar 20 18:51:05 2000
※ 引述《cycle (開學念好書)》之銘言：
: 標題: Re: 注意注意....
: 時間: Sun Mar 19 01:56:40 2000
:
: ※ 引述《miragee ()》之銘言：
: : ※ 引述《JARA (這實在太複雜了)》之銘言：
: : : 是ㄛ 那些人在暴動
: : 宋張配的民眾去包圍國民黨中央黨部
: : 後來又去總統府吧
: : 我的宿舍可以聽到汽笛聲
: 真是不理性啊.....
:
: --
: 原來以為民進檔的支持者才會有這種行為說..
: 沒想到都一樣..
這大概是一般人對民進黨的印象吧，
我高中時，實在痛恨民進黨的民代及支持者，
因為他們嚴重破壞了國會的尊嚴及社會的治安，
可是後來想一想，民進黨的民代不都是律師、學者、社會的高級知識份子嗎？
難道他們真的這麼沒有大腦嗎？！
現在來看，當初的街頭遊行、反對運動，是他們為台灣的獨裁政治所發出的怒吼，
他們不為一己之私，而是為了千千萬萬台灣人民的自由民主在奮鬥，
尤其在那種高壓統治的環境裡，統治者要消滅反對者的最快方法不是武力鎮壓嗎？
所以迫不得已的對抗變成了黨營媒體所說的『暴民滋事』
當然如果沒有在國會的激情演出，
黨營媒體會讓他們上新聞嗎？
那些老而不死的立委會甘願退休嗎？
大家可以想想看，在我們小時候，學校裡的老師是怎麼教育我們對國家的效忠呢？
這種以黨領政的風格，
再加上黨營媒體壟斷媒體市場，
在這種一言堂式的教育環境中，我們如何不成了愚民？
我很希望，在未來的日子裡，大家能瞭解台灣的民主自由是多辛苦的掙來的，
而三台那種不要臉的強勢播放態度又應該如何被人唾棄，
我想在去除這種黨意大於民意的心態後，
台灣人民才可以成為不被新聞媒體擺佈的愚民，
也才能真正順著自己的心意去思考那些政客的作為。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
: ◆ From: h164.s6.ts.hinet.net