: --------------
: 我並不支持陳水扁
: 因為他仍年輕
: 且以他的個性及能力
: 或許比較適合總統制的政府
: 而不是現行的由行政院長總管行政及方針
這句話有待商榷。
在修憲前，中華民國政府的體系架構的確較偏內閣制，
不過在修憲後，尤其是開放總統直接民選後，
整個體系架構事實上已偏向總統制，行政院長由總統任命，
總統在發布某些人事命令時，也無須行政院長副署
再者，總統事實上比所謂的內閣『行政院』更具有民意基礎，
所以，台灣現今的確會比較偏向總統制的體制架構。
行政院長也會越來越像總統的幕僚長。
: 也怕他難以和非民進黨佔多數的國會溝通（由台北市議會可知）
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
這個人犯了一個體制上的錯誤，
可能是他對現在的憲政體制不明所致。
中華民國的『總統』從來就不需對國會負責，
修憲前如此，修憲後也是，
該對立法院負責的，是行政院，
而國民大會也只能『請』總統到國民大會發表國情諮文，
尤其是修憲後，總統更具有民主正當性，只對民意負責。
跟國會處得好不好，有關於各項法案、預算能否通過，
但是這跟總統無直接關係，而是行政院的事，
至於行政院作得好不好，那要看總統會不會『知人善任』。
: 但即使你票投給他
: 我也不害怕！
害怕什麼不怕什麼都是個人的自由。
不過不能因為國會非由民進黨佔多數而去否定，
如果你有門路，走趟立法院瞧瞧，
就知道什麼是『豬頭立委』，
腦滿腸肥、油不拉嘰，真是令人作嘔，
民眾利益不是他們所關心，
他們只在乎自己的利益以及大頭如何交代。
我敢這麼說是因為我的確看過，
一整天都不開會的比比皆是，
就算來開會也只是看報紙、聊天、交換內幕消息，
早上開會有牛奶喝，
10點多有咖啡、蛋糕
午休休到下午兩點，
下午三、四點，嘿！下午茶時間，
各種高級慕司蛋糕、水果派、奶茶、咖啡....
不過通常這個時候會址剩下一、二位立委在場，
下午四點多，繼續供應咖啡、影料
下午五點結束開會，
如果要趕完議程，
還有便當、盒裝水果，
這麼優渥的環境，如果你聽聽看他們的發言內容，
你肯定會心臟病發而死！！
這當然是各黨派都有，
不過其中又以國民黨在比例上佔多數，
我隨隨便便都可以舉出幾位『金光閃閃』的立委，
所以，我不認為由國會多數黨的候選人來擔任總統，就能改善這個現象，
更甚者，，可能上下左右交相賊，民眾更可能被蒙在鼓裡而不自知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chungwuchen.law.ntu.edu.tw