※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板]
作者: dogh1008 (dogh) 看板: NTUcourse
標題: [評價] 徐富昌的大一國文
時間: Fri Aug 12 23:09:27 2005
※ 引述《dogh1008 (dogh)》之銘言：
哪一學年度修課：這一年(哪年阿!?93?!)
93學年度修課
δ 課程大概內容
大一國文
上學期 以莊子為主
下學期 以三國演義和武俠小說為主
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★3顆半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
除了影印講義外
上學期指定選讀莊子(版本不限)
下學期指定選讀三國演義(版本不限)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師本想讓學生上台發表，然後提問題，大家來討論
不過效果好像不好，所以到了後來，都是老師直接講
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分，給分平平。
ρ 考題型式、作業方式
上學期是二次考試，考試考申論題
下學期是二次報告，每次報告字數至少2400字
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
老師人還不錯，只要你上課不要大聲喧嘩都不怎樣
而且通常老師每個學期都會請吃飯，了解我們對學習情況
不過上課情形
上學期真的是如莊子的"逍遙遊"一樣一直都在神遊
下學期上三國演義和武俠小說就比較OK
我想和你對上課題材有無興趣有很大的關係
Ψ`[m 總結
這堂課給我的感覺，
1你要對莊子有興趣，不然你會覺得整堂課下來真是很"逍遙遊"
2比較喜歡寫報告，而不喜歡考試的人可以考慮，因為報告字數
對我而言有點小多
3老師人真的不錯，不過給分能再高一點就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.218
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: geminiguard (小雙雙) 看板: NTUCHE-97-HW
標題: Re: [評價] 徐富昌的大一國文
時間: Mon Aug 15 14:27:08 2005
※ 引述《dogh1008 (dogh)》之銘言：
哪一學年度修課：這一年(哪年阿!?93?!)
93學年度修課
δ 課程大概內容
大一國文
上學期 以莊子為主
下學期 以三國演義和武俠小說為主
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★3顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
除了影印講義外
上學期指定選讀莊子(版本不限)
下學期指定選讀三國演義(版本不限)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師本來的想法是像古代的學習交流 現在是所謂的美式教學
希望有看法的 能提出來跟大家互相交換
後來會發現常說的 就是那幾位同學 其餘同學只坐在旁邊聽而已
最後演變成老師自己在講課 走回老路
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分，給分平平。是紮實嗎！？我覺得是根本不知給分標準@"@
主要還是上課不缺席 專心聽課 這樣分數自己就好看一些
ρ 考題型式、作業方式
上學期是二次考試，考試考申論題
下學期是二次報告，每次報告字數至少2400字
報告是五題選四題 每一題至少600字
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
每學期會請吃飯 出席率有一定的比重 上課乖一點
Ψ`[m 總結
1.老莊很虛無 很多人會睡死
2.三國跟武俠 三國會比較有趣一些 到後來會發現老師只在講那些同樣的題材~"~
武俠並沒有符合期待 有點走向源由 現代新武俠的課(如金庸)就很少很少