Re: 台大社長你好

[foxer (台大象棋社歡迎你加入!￾)]

※ 引述《yrs (多事之秋)》之銘言：
: 台大象棋社諸位棋友你們好
: 本來我是不打算公開po什麼文章的
: 但貴社社長在版上數次或明或暗的提及我
: 因此我決定正式給予回應
: 以期能釐清彼此的想法
: 如貴社長於政大版面所po
: 我的確曾私下對貴社社長表達不滿他的作風
: 這是道不同不相為謀
: 但這是於私的部分
: 我認為在公開的版面借題發揮是不甚理智的
: 並且既然貴社社長公開表示我的認知有問題
: 那麼我認為我有需要出來說明從頭到尾我的感受為何
: 首先是關於聯賽的問題
: 如版上所見
: 我於6/3曾公開po文
: 期間並積極聯絡台大前任社長與現任社長比賽的意願
: 其想法極為單純
: 當時台大大專盃五連霸並在之前的台政擂台賽取勝
: 早就是大專棋界名副其實的霸主
: 因此若能辦成各校名手挑戰台大的擂台賽應當是件既有意義也很有趣的事
: 但是在我聯絡以及於6/03 po版後卻並無回應
: 於是我在6/05 便又再次詢問
: 結果隔日只有貴社社長的推文回覆
: 推 foxer:處理中...:P                                      210.68.151.216 06/06
: 我知道這麼重大的事件當然必須由社員謹慎討論且正值期末考時期不可能馬上有答案
: 但是完全沒有正式的回應我心中其實有些許失落
不好意思喔...如果我們還在討論中的話
您希望我給您什麽樣的回應呢?
可以告訴我嗎?
: 於是我還是只好耐心等待適當時機再主動聯絡
: 直到6/14前一天再次電話聯繫貴社長後我又再發一文
: 我深切的表達了我的誠意與訴求
: 並且當時我認為如果貴社決議傾向於不辦這種類型的比賽也沒關係
: 改變類型或是擇期再談我都可以接受
: 終於在我等待了十多日後貴社長也有所回應
: 僅管因為事務繁忙或雙方無法取得共識而讓議題繼續延宕
: 但我還是很高興終於能得到一個較為正式的答覆了
: 雖然來得稍晚了一點
: 於是我便安心的等待接下來的消息
: 我個人是以為該表達的都表達清楚了
          ^^^^
這就是誤會的來由啊
我們也是"以為"該表達都表達清楚了
我記得當時我說我們傾向於用第二方案來辦比賽對吧?
不過這件事當然不能我們說了算
所以我說請你們參考
另外我還提到說七月可以再聯絡一下
雙方都贊成,比賽才敢辦

既然大家都是"以為"
那麼就沒有什麽責任歸屬的問題了吧?
很明顯不是因為有人故意拖啦...或是斷絕聯絡方式嘛!
我講的比較白話一點
我們也不是在推卸責任
而是根本沒有什麽責任要我們或你們擔當
這比賽在當時辦不成也就算了
如果大家有意願的話大可重新來過
就算學長您比較忙也沒有關係
我們大可交給學弟去做 對吧?

所以我們"以為"
這件事的歷史已經公佈
至於裡面價值觀的問題
似乎不必闡述出來
大家都看的出來學長很用心想要把比賽辦出來,對吧?
過去就是過去
再怎麼彌補也救不回來
倒不如從可以掌握的現在來著手,對吧?:)
: 因此只好等待貴社長的回覆
: 也許是雙方當初溝通出了問題或怎的
: 之後就再也沒有任何聯絡了
的確是雙方認知有誤> <"
: 然而黃金的時段過去機會也就不再
: 一切都已經無法回頭了
: 就這樣沒消沒息的結束了我的一點小小的理想實在是有點遺憾的
: 但既然過去了我也就不再掛念於此
逝者已往  來者猶可追^^
: 專心埋首於我的學業
: 直到這禮拜一(11/15)收到貴社長的一封信
: 內容約為詢問我為何沒有再跟他聯絡
: 坦白講我覺得非常突兀
: 並且不曉得為何要以這樣的語氣質問我
啊?我的語氣很差嗎?那我來求證一下我們副社好了(他也在旁邊)
我在問事實而已
就像歷史學家不帶價值觀地講述以前的事一樣
沒有責怪誰的意思
難道我要問您"我為什麽沒有打電話給你?"這種問題嗎?
那豈不是很怪XD
: 當時我有極重要的論文proposal在處理尚無暇回應
: 事後我有解釋並稍做道歉
: 隔兩天又收到貴社長類似的信件
: 內容約為
: 他曾請我期末考後跟他聯繫(說真的  我不記得?)
: 以及詢問我是否因為有人告知我隱板的文章而有了誤會
: 我這才覺得事情不對勁
: 經朋友告知才知道原來是棋侶有人提及關於隱版的事
: 先不論發文的內容正確與否與發文者究竟是誰
: 相關討論串一看完赫然發現貴社長竟要我給他一個交代
我解釋過了
我要打的是"交待"
但棋侶按大寫E好像也不能修文(廢言XD)
我的意思就是希望您能把當時的想法、實際上的事實演變交待一下
讓我了解狀況
但事實上就算用"交代"兩字也是可以"拗"啦XD
: 我當場傻眼
: 難道這就是對待熱心棋友的方式嗎?
: 再回頭看看信中質問的語氣
: 從以往那些遲遲的不回應和公開版面冷淡的對待
: 即使回應了也看不到重點
這我就真的要為自己抱個屈了
我不知道您"重點"到底是要多重,是要我講什麽
現在如果在問社員意見,我就說"我們正在討論中"
如果社員有統一意見,我就說"我們希望用某某方案"
由於這個比賽的主辦人還是您
我們是被動邀請的
所以我也不知道話到底要講到多清楚
我只是實話實說而已
這讓我想到費曼年輕的時候惡作劇
後來大家找犯人,他自己跑去承認
結果還沒人相信他,以為他在開玩笑
不禁讓他有"我其實是很誠實的,只是大家都不相信我而已"的感慨:)
: 平常沒有聯繫
: 直到發生了這種事才來質問我怎麼沒有繼續主動聯絡
同樣,我沒有"質問",這點可以請副社來作證
所以我才會有點怨言:您好像不太聽人解釋的樣子╮(╯▽╰)╭
: 連不知道什麼人po了這樣的文章也要算到我頭上要給我個交代
: 我自認不是肚量小或無理取鬧的人
: 這件事我只能說  我非常不滿意貴社長對待我的方式以及處理這件事的作風
: 僅管我相當不悅
: 我也只選擇在私下表達我的不滿
: 但於公的部分我允諾他一定盡力協助
: 然而貴社長先在公開的版面暗指有人對他作風不滿(正是我跟他直說後不久)
: 而內容講的跟我實際上的情形卻無啥相關
: 又在好友小高的文章中推文說我認知有問題要他不要相信我
我只能說:
我們不能因為您個人的意見影響到別人
再跑來質疑我們
: 我看了真不知該作何感想
: 難道對我私人的不滿一定要在公開的場所表達嗎?
: 這樣公開的對我發表不友善的言論是想要對我起到什麼警惕的作用呢?
: 在這邊我想向林社長說
: 如果是因為我跟你直說我對你不滿的情緒而導致你如此針對我
: 那麼很抱歉  我下次不敢了
: 我無法用舉什麼很精巧的例子來說故事
: 也無法用很政治的辭藻講出一連串的大道理
道理也不是用辭藻堆疊出來的:它們一直都在那兒
我用駢體文寫一個不是道理的東西 他也不會是道理
我用rap念出一段道理 他還是道理^^
: 我只能夠盡量寫實的說出我經歷事情的經過以做為說明
: 希望你能將心比心了解我究竟為何而不滿
: 文末我還是重提那句話
: 道不同不相為謀
道同不同也得看合理不合理
像我已經公開啦 私底下啦解釋兩天了
您現在在這PO出來的理解還是跟兩天前一樣
這就叫道不同不相為謀嗎?
倒不如說是(別生氣)有點固執...
: 經過這次對每個人來說都很無妄的事件後
: 希望從此之後都能平安無事
: 有時候一些的不圓滿是為了讓人記取教訓以期能更完善自己
: 我也祈求下次再有類似的事件時我能夠好好的控制自己的情緒以得到更好的結果
: 另外對於隱板一事我有個小小的建議
: 其實只要一個大家都認識的台大棋友出來作證說你並沒有po那些文章一切自然不攻而破
: 你發了那麼多措詞強烈的文章有時候反而會有反效果
現實主義者大概都是這樣的吧XD
不好意思 我把人心想得險惡一點
我認為就算有認識的台大棋友出來作證
有心造謠的人還是不會理的
更何況:我這個社長說出來的話就那麼沒重量嗎?
憑什麽不信我的話而去信其他社友的話?
您看現在棋侶已經42個小時沒有針對聯軍比賽的文章了
可見這跟誰出來沒有關係
重點是我們有擊垮謠言的決心<(￣︶￣)> <(￣︶￣)><(￣︶￣)>
: 當然現在似乎那位發文者並沒有再繼續提問了
: 不過我倒認為這是個不錯的方法
: 祝各位  學業順利 棋藝大進
:                             謝亞叡
也祝您論文拿滿分  教授沒得挑^^

--
如果你問我："台灣未來有沒有希望？"
我會回答："我不知道"

"但我知道，
如果現在我們都不抱希望的話，
那麼未來永無希望。"　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.64.29
※ 編輯: foxer           來自: 59.105.64.29         (11/19 11:14)
※ 編輯: foxer           來自: 59.105.64.29         (11/19 11:16)
推 Egriawei:好吧,我來聲援一下
※ 編輯: foxer           來自: 59.105.64.29         (11/19 11:44)
推 Chungyiang:交待  是什麼???
→ Chungyiang:還有 你真的覺得你擊垮謠言了嗎
→ Chungyiang:擊垮那些在棋侶板上的謠言又有什麼用呢
推 Chungyiang:這種東西人言隨人言  何必戰呢
→ Liupx:我可不會說笑,但說故事倒是會.