※ 引述《airyellow (ted)》之銘言：
: 我想知道教學式跟研究式碩士之間的不同，另外
: 這兩種碩士學歷出來都一樣嗎?..修習時間一樣嗎?
: 據我所了解..研究式好像比較長一點.....
: 哪一種對博士申請比較有利呢?
: 謝謝
在商學領域上，
能申請100%教學的 Master by taught course 一年 寫論文
50%教學+50%研究的Master of research 一年 寫論文
100%研究的 Master by research 兩年 寫論文
考慮唸博士的話，
傳統方式上，
可以申請Master by research來轉成Master of philosophy(M.Phil)，
M.Phil可以視為Ph.D year 1，
在這一年內要確立Resresearch methodology，
並完成Literature Review兩萬字，
之後進行upgrade採用口試，
類似一個資格考，
方式在各校不盡相同，
通過後就往Ph.D year 2~開始邁進，
沒通過有兩種情形，
一是進行補考第二次；
二是退學(理由通常是研究能力太差)，
不過被fire的極少，
台灣學生絕大多數都能在四年拿到博士學位，
所以在Ph.D year 4須繳交一份連同前面Literature Review共八萬到十萬字的博士論文，
交出去後進行口試稱之為viva，
是由兩位校內委員和一位校外委員共同審查，
你的指導教授對你能不能順利畢業反而幫不上忙，
在viva通過後即得博士學位。
現在有一種申請博士班的新方式，
叫做new route Ph.D(40%教學+60%研究)，
走接近美國博士班的風格，
比較適合大學畢業要直攻博士的學生申請，
第一年是Master by taught course
第二年是Master of philosophy
第三年是Ph.D year 2
第四年是Ph.D year 3
雖然課程安排四年，
但卻沒保證一定可以準時畢業，
還是要取決於學生的博士論文是否能通過viva，
這樣並沒有比較突出的優勢，
所以一般要唸商學領域的博士還是建議採傳統方式來申請。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.176.13