那在這邊說清楚
針對我指出
洪爺說自肥的事
是我個人疏忽，
錯將貴系同學的id搞混，
這一點提出道歉。
然而貴系同學的確是有提到這麼一段話，
我才會在會版上，做出反駁的言論。
LBL
我要遵照開會結果行事，
但貴系不接受，他系同學也沒有反應
"既然貴系無法接受開會結果，
而我又必須恪守原則"，那你們要我怎麼辦
兩全不能其美之下，才會有放大絕一說，
不過放大絕的確是不好即是。說我不是
主辦單位正因為LBL是仰賴各系的協力合作，
我頂多就只能說是個總召罷了，無論賽制
規則，分配工作都是會議後大家同意下的
產物。我們執行，你們不滿意，那這個工
作的確是可以交由中文系同學來負責的，
因為我想不出什麼可以遵照開會結果，
又可以讓貴系同學滿意的方案。
再者
在負責這個環節上我想我們的認知不同，
我的的確確是有對你們所提出的要求做出回應。
但只是你們所想要的結果，我不能執行。
我也並沒有硬要你們當日比賽，而是採取跟他系協調時間的方案
另外我本來的範圍就是調動版面上所公布的賽程時間。
若是四系要協調的補賽時間，
加上我這個第五系的人去協調
會比較快嗎?
流程是
情形1.A系(提出理由)=> 符合 => 排賽程者詢問他系意見=>可=>調換時間
情形2.B系(提出理由)=>不符合=> 與賽四系協調 => 可 => 進行補賽
P.S 這裡的符合是指開會結果
排賽程的人本來就只負責情形1，我想這也是開會時有提到過的。
對於LBL事
這樣說法夠清楚嗎?
就是貴系想要走情形1的方式，而我認為就開會結果你們應該走情形2的方式
然而貴系還是覺得這樣的方式處理不當，向我提出建言。
可是我想不出任何更好的方式，故才會放大絕。
解釋了這麼多
希望雙方想法會有交集
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.178