推 idrilann:互相尊重啦:) 10/11 20:59
原文恕刪。
關於為什麼要繳交系學會會長講得很清楚，我也贊成，所以針對我提出的問題那部份，
我再做一些小回應。
首先我相信系學會沒有權力要求大家繳交系學會費，只能鼓吹之類的，
而有學長提出：「學弟妹不交錢系學會要檢討」的觀點，其實有一點道理。
當然身為系學會長，聽到這樣的話可能會很心寒，但我身為旁觀者，
想提出的一點建議是，既然是學長姐提出的觀點，我們不妨聽聽看。
首先，這句話或許有點偏激，但是所謂無風不起浪，系學會檢討什麼有其討論價值。
我就我所觀察到的幾點來說說看。
我想首先會長聽到這類的話，第一個反應是急著告訴學弟妹為何要繳系學會費，
這心理我很能理解，但何不再作進一步思考：為何學弟妹不交。
我不是以一個學長身份以老賣老，畢竟我個人二度落選（八七：三度落選+處以極刑）
我就一個旁觀者的看法是，學弟妹不交有其原因，而學長姐會提出：
學弟妹不交錢學會要檢討的觀點，有一部分就是避免學會認為：
「學弟妹不交錢是其他學長姐唆使。」
而事實上有沒有學長姐叫學弟妹不交錢的情形？有，而且還不少。
但是為什麼？我想這時會長應該要十分戰戰兢兢，面對此一問題。
我就說吧，自會長上任以來，我耳聞許多得罪學長之處，
或許會長自己不清楚發生什麼事，我也願意相信會長無心，但是畢竟得罪是得罪了。
怎麼說呢？我實例就不舉，畢竟這是我單方面的觀感跟聽聞，
不便在此左右學弟妹或是系上同胞對會長的觀感（會長有疑問可以私下問我），
，我先試著說說看會長有什麼地方有討論空間（不代表批評）
首先我以為一個會長，應是為民服務的，所以少不了傾聽和關心。
傾聽這一部分我不知道會長有什麼管道，姑且拿系學會版來說，
我先前曾見到會長呼籲大家要定時看系學會版，我想這的確是幹部之義務，
然而幹部以外之人，對於其他系上同胞來說，大家對系學會有意見，
鮮少有人會反映到此版。
所以會長可能會有「大家都沒意見」或是「大家都不關心學會」的認知，
我想會長是明理人，認同應傾向後者。
那我的建議就是，大家都不反應意見，並不代表大家都沒意見。
原因有很多，可能是管道的不習慣不方便，個人發言的斟酌，對學會的關心程度，
但解決的辦法卻很容易，就是會長自己去詢問。
不是在板上問「有沒有人有疑慮歡迎提出指教」這只能等有人拋磚引玉，
守株待兔期待一連串討論文出現而獲得大家的意見。我傾向於會長該「主動」下基層，
多去問一些學長姐、同學，甚至學弟妹對於會長上任以來有何看法建議，
多了解眾人之想法，有助於會長辦事，否則會長一頭熱，卻不了解大家的想法，
空自怨怪大家的不配合（如不交系學會費），卻沒有實地了解問題，
而一味針對大家為什麼該配合作說明，效益是有限的。
再來談談「男籃不交錢」事件，會長很大方的道歉了，這是會長的風度，
不過我還是必須作出一些回應。
首先我在意的是會長上一篇的解釋中，沒有明確為「加入男籃反而不交系學會費」
作出太詳細的說明，所以我個人私自認為這句話仍有其針對性。
我對這句話的理解是（估不管語氣情緒為何）：「男籃更有義務繳交系學會費」
這種觀念當然會長也說了畢竟系隊更需要金費，其來有自我也能接受，
但今天問題就在於：身為會長應當有清楚的認知，就是大家繳交的義務是對等的。
從金費上分析，固然有花錢的人更該交錢，但是，這並不構成義務加碼，
所以這種系隊更應該交錢的認同是情理上的，不能搬上檯面做為官方解釋。
簡單來說，會長（泛指不是針對學妹）大可在自己的各版或部落格抱怨，
「靠身為系隊還不交錢真是機歪到爆炸」，但畢竟這不能拿來解釋：
「男籃更有義務繳交系學會費」的發話動機。會長可能要自己斟酌一下。
畢竟會長你代表的是系學會，言行上更要謹慎一點。
最後我有一點建議，就是身為會長要如何避免言行造成他人疑慮？
我不是要說一些什麼自律啦之類論語會出現的話，我是要說，
會長可以多關心大家一些生活上的問題，而不要給人「來收系學會費」的壓力。
比如我是會長的話，我看到菇頭學弟不交錢，我就會關心他說：
「學弟你不交錢是不是有什麼經濟上的困難？」
他如果說是學長說的，我就會問說，為什麼，還會親自去向那幾個學長討教，
搞清楚自己有何缺失，因為我相信如果會長沒有缺失，不會使學長有「別交錢」
的建議或想法出現。
而我還會說一些「加入男籃不錯啊」「男籃很棒啊」（講太明了）
之類的鬼話來敷衍學弟，讓學弟有「會長真是太感人了」「會長支持我」的心理，
甚至因此而交錢（？！）總之我認為這樣的作風讓人舒服，不會給人壓力。
當然會長壓力大，會著急沒有系學會費可供營運我是可以理解的，
然而問題就在於「操之過急」，所以會長的作風給人壓力，
造成反效果，就是大家所不樂見的。希望會長能參考我的建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.98.30