Re: [轉錄]九十七年度國立台灣大學中國文學系系學뜠…

[smwater (等待誰來開啟)]

※以上有不足者，皆依「中國文學系學會組織章程」修正補足之。


所謂不足者，應當是未提及或者提不全者才得以補足、修正。
又，在不足的狀況下，修正一詞並無太大意義，在不足的前提下，僅能補足而已。


我想我們是中文系的，對於規章的文字應該有極高的敏感度。
都很清楚，章程會影響投票意願的。
理論上，章程已經修改，應當依照修改後的條文，所以在此條件下，當選有效。
然而，所有的選舉人接獲投票規定的管道，皆表示必須有效票過三分之一，
即使仔細看過，依照此篇文最前面三行的推論，也應該依照公布的規定進行選舉。
選務明顯有大疏失，因為當選門檻的設定，會影響意見表達的方法
（投票與否、贊成反對）。
很明顯作業疏失已經造成意見的表達，因此，此次系學會長選舉是否有效？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.4
→ PennyLee:有點失望有點生氣  又有點想睡覺...
→ PennyLee:有不被尊重的感覺   雖然目前為止沒把責任歸給誰
推 bienheureux:有點煩有點累   又很大一點想睡覺
→ PennyLee:我相信大家都是有心要做事的  但這是大家的系學會
→ PennyLee:從投票參與度就可見將來運作模式了
→ PennyLee:我真的很希望見到新氣象  不管這次選舉最後結果如何
→ smwater:其實也只是希望，實至名歸的站上那個位置，讓一切都服人。
推 liouji:同意樓上庭歡和小莫的看法。
推 by216:所以希望儘快討論出一個確切的結果囉～我在等三把火耶XD
推 bienheureux:無意要推翻 僅是在被尊重被完整告知下 民主投票
推 PennyLee:我要一個公正又合理的回應   然後...先去睡了
推 duckycc:可能得等明天才能給回應現在都沒有系學會成員
※ 編輯: smwater         來自: 140.112.241.4        (05/06 01:20)