聽學姊說 新潮是大二負責的 有人願意當主編嗎? 或是願意幫忙的啊?
這個問題的確需要從長計議唷!!
--
詩人的風是吹出去越海穿林來尋求他自己的歌聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP039.dialup.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: road (植於自宅常綠喬木) 站內: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 6 21:43:38 1999
※ 引述《Meiju (天空很希臘)》之銘言：
: 聽學姊說 新潮是大二負責的 有人願意當主編嗎? 或是願意幫忙的啊?
~~~~~~~~那郭學姐說的???
前兩期不都升大三的弄嗎???
我無法接受...
那來的時間編呀???
: 這個問題的確需要從長計議唷!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meiju (天空很希臘) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 6 21:51:01 1999
我想大家再商議吧!! 等陳龍回來再說
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meiju (天空很希臘) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Sat Aug 7 14:28:29 1999
問題在於新潮的歸屬問題 是系學會還是系辦呢???
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meiju (天空很希臘) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Tue Aug 10 17:37:07 1999
我今天幫妳問到了學會的成立時間(大概的) 因為年代過於久遠 只能勉強算是民國50年
好抱歉 晚了這麼多天才告訴妳 實在是老師前幾天都找不到
我在妳call機裡留言了 收到了嗎?
對了 我可以非常確定地說:新潮是屬於學會的 [因為最早的新潮發行人是系學會]
只是系辦會出錢 而主編是獨立作業的 我想等陳龍回來要開會選下屆主編才是
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tokto (連署Fin.K.L~~) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Tue Aug 10 22:08:19 1999
※ 引述《Meiju (天空很希臘)》之銘言：
: 我今天幫妳問到了學會的成立時間(大概的) 因為年代過於久遠 只能勉強算是民國50年
: 好抱歉 晚了這麼多天才告訴妳 實在是老師前幾天都找不到
: 我在妳call機裡留言了 收到了嗎?
: 對了 我可以非常確定地說:新潮是屬於學會的 [因為最早的新潮發行人是系學會]
: 只是系辦會出錢 而主編是獨立作業的 我想等陳龍回來要開會選下屆主編才是
唉...
新潮的前幾本不是都在
圖書館五樓的櫃子裡嗎??
而且第一期的新潮好小喔
好像只有b5吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fox (小狐狸) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Wed Aug 11 12:45:35 1999
※ 引述《Meiju (天空很希臘)》之銘言：
: 我今天幫妳問到了學會的成立時間(大概的) 因為年代過於久遠 只能勉強算是民國50年
: 好抱歉 晚了這麼多天才告訴妳 實在是老師前幾天都找不到
: 我在妳call機裡留言了 收到了嗎?
: 對了 我可以非常確定地說:新潮是屬於學會的 [因為最早的新潮發行人是系學會]
: 只是系辦會出錢 而主編是獨立作業的 我想等陳龍回來要開會選下屆主編才是
這，雖然我早就退休了，不過還是出來簡單說說吧。
我們努力了很久，給新潮的新定位是〔不屬於學會〕，因為事實上
新潮是向系辦領錢，直接受系主任的約束（:P），同時，避免以前
〔沒交系學會費不能拿新潮〕的事件重演。新潮是每一個人的，不
管你是否熱中，都會有一本，這是中文系同學的〔實習〕。
另外，在五十六期新潮工作期間，我們做了幾個決定，請回去翻翻
該期新潮編後語。
第一，新潮每年都有大三和大二兩個年級的編輯群，在本期完成之
前，從大二編輯群中互相票選出下一任主編，有人自願也可以，總
之希望每一個主編都能及早知道自己要做什麼，要找多少人，並且
有足夠的經驗，或者是向上屆求助的資源。
第二，新潮特別請到陳瑞庚老師題字，這份手跡應該保存在主編或
美編手裡，從此新潮就是這兩個字，就是這麼寫。陳瑞庚老師的字
耶！我想這比任何一種電腦字體都有意義，何況陳老師又要退休了
:~~ 這一期新潮沒有看到那兩個字，我正有點納悶說。
ꄠ 新潮五十六期主編 雅雯
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meiju (天空很希臘) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Wed Aug 11 17:42:26 1999
既然是"新潮" 就該名符其實 每位主編就有自己的想法 怎麼編輯都是主編全權負責
每期都有不同的東西 何必限定什麼呢? 就讓新潮是"新潮"吧!
目前 我們要做的事情 就是選一個主編而已
根據更早的主編說法以及早期新潮的發行單位是學會而言 "新潮是學會的"沒錯才是
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fox (小狐狸) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Wed Aug 11 22:23:05 1999
※ 引述《Meiju (天空很希臘)》之銘言：
: 既然是"新潮" 就該名符其實 每位主編就有自己的想法 怎麼編輯都是主編全權負責
: 每期都有不同的東西 何必限定什麼呢? 就讓新潮是"新潮"吧!
: 目前 我們要做的事情 就是選一個主編而已
: 根據更早的主編說法以及早期新潮的發行單位是學會而言 "新潮是學會的"沒錯才是
那當然。每一屆主編要做什麼是主編自己的事情，所以對於題字消失了，
我也只是納悶而已，有些人覺得很值得珍惜的東西，對另外一些人來說很
可能沒什麼，如此而已。
至於主編要提早選出，完全不干涉到主編想做什麼。我們只是受夠了浪費
時間，等待一個人願意出來收拾殘局。主編能越早確定，對主編自己，對
編輯們，對新潮，都只會越好。這是事務性的事情，和編輯理念沒有關係
。
當然，如果能夠在主編之外放一個處理事務性問題的人物，才真是值得喝
采呢，主編要同時兼顧刊物內容版面等等問題與經費行政巴拉巴拉有的沒
有，實在是很可憐的。
本來我們也相信新潮是學會的，但是請相信我有一千一萬個理由認為新潮
獨立出來比較好。
第一，並非所有的人都參予學會事務，這是事實。然而新潮是系辦出錢，
這筆錢的名義叫做實習費，是所有中文系學生共有的。沒有交系學會費就
不能享受學會的服務，但是每個人可都交了台大中文系的學雜費呀。
第二，很令人難過的事實是，的確曾經發生過沒交系學會費不准拿新潮的
事件....個人以為這是很沒道理的事情。
第三，就人力資源來說，中文系實在是小，人手實在是不足，無可避免的
會有大家搶人的時候。當我做學術部長時就已經希望新潮另外作業，當我
卸任時我仍希望如此。雖然人就那麼幾個，一定還是會重複，但是如果可
以明確的說清楚，學會和新潮的事情不能互相牽絆，某甲要兼任數個職務
當然很好，可是不應該因兼任多職稍稍荒忽了任何一個。新潮的成品必須
在每年會計年度結束前完成，加上作業時間與不可避免的編輯與印刷過程
中的誤差，要在六月開始前出來，其實是有點趕了。同時，這一陣子學會
往往也都有重頭戲在進行，我想大家都必須有覺悟，這是傷腦力耗體力磨
耐力的時候....
把新潮從學會拉出來，是為了新潮好，也為了學會好。我個人同時在這兩
個地方用力地付出過青春歲月，對我來說並沒有比較偏愛誰，我只希望看
到他們通通好。有些回頭路，也許可以不必再走一次的。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pygmeae (CT) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Thu Aug 12 00:52:32 1999
※ 引述《fox (小狐狸)》之銘言：
: ※ 引述《Meiju (天空很希臘)》之銘言：
: : 既然是"新潮" 就該名符其實 每位主編就有自己的想法 怎麼編輯都是主編全權負責
: : 每期都有不同的東西 何必限定什麼呢? 就讓新潮是"新潮"吧!
: : 目前 我們要做的事情 就是選一個主編而已
: : 根據更早的主編說法以及早期新潮的發行單位是學會而言 "新潮是學會的"沒錯才是
It's too late....新潮已經獨立了.
只是, 中文系的人就是這麼多, 某位主編或某位編輯或美編或..成員,
也可能是系學會的幹部或成員.
若按往例是大三為主編, 那主編應該不是會有系學會的工作重疊.
其他新潮工作群可能就不一定了.
不過即使重疊, 也不必說新潮隸屬於學會(正如Fox學姊所言)
: 那當然。每一屆主編要做什麼是主編自己的事情，所以對於題字消失了，
: 我也只是納悶而已，有些人覺得很值得珍惜的東西，對另外一些人來說很
: 可能沒什麼，如此而已。
關於這點我同fox學姊說明過了, 58期的封面是我畫的, 但是之前我們(至少
是我在做封面之前)並沒有被告知有封面題字可以用.(...而且我也沒有這
個企圖去問)
當然我也不得不承認, 如果當時有被告知有陳老師的題字, 我可能會陷入
困難的選擇....
: 至於主編要提早選出，完全不干涉到主編想做什麼。我們只是受夠了浪費
: 時間，等待一個人願意出來收拾殘局。主編能越早確定，對主編自己，對
: 編輯們，對新潮，都只會越好。這是事務性的事情，和編輯理念沒有關係
: 。
自然是早決定會比較好, 我去捕手站把秀華挖出來.....
: 把新潮從學會拉出來，是為了新潮好，也為了學會好。我個人同時在這兩
: 個地方用力地付出過青春歲月，對我來說並沒有比較偏愛誰，我只希望看
: 到他們通通好。有些回頭路，也許可以不必再走一次的。
從56期以後的新潮發行單位已經沒有印中文系學會了, 而是寫台大中文系.
如果學會真的想吃下來, 那就看看能不能把新潮工作群變成學會的"常駐
單位", 給它充足的人力資源, 而不只是把它放在一個xx部下面, ....
可是連要常常發行的系訊都沒有變成"編輯部", 我想還是讓新潮工作群
獨立作業比較好.....當然, 新潮工作群還是會透過學會順便作點激稿
的廣告, 但畢竟新潮的印製費不是學會出的. 我覺得還是不要混同比較好.
p.s: 新潮工作群為新潮墊了一些錢絕對無法回收的錢沒關係,
因為大家有志一同去完成一個目標, 我們認為這本刊物
是不隸屬於系學會, 它就不屬於系學會, 至少, 我不希
望有人看了58期新潮以後質疑為什麼發行單位是台大中文系.
至於以後如何, 那就要看以後的新潮工作群怎麼決定.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pygmeae (CT) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Thu Aug 12 01:11:12 1999
※ 引述《Meiju (天空很希臘)》之銘言：
: 對了 我可以非常確定地說:新潮是屬於學會的 [因為最早的新潮發行人是系學會]
老實一句, 新潮的內容很早取向已經不一樣了,
後來發行的人不是系學會也是實事. 學會也沒有在新潮獨立時否定.
所以它已經獨立了.
這不禁讓我想起很久以前也聽說過系訊編輯獨立成部的事, 結果還是
被吃回去了.(人手不夠??)
: 只是系辦會出錢 而主編是獨立作業的 我想等陳龍回來要開會選下屆主編才是
假如很不幸地你們選出的和58期主編選的不一樣
那怎麼辦呢?
(秀華....妳趕快出聲吧! 不然這種情形很監介咩)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meiju (深青 ) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Thu Aug 12 18:25:04 1999
新潮是獨立作業沒錯啊!! 但是仍然是屬於學會體制下的東西
我們這屆的系訊就是這樣的情況喔!!
我想等會長回來 再好好討論這個複雜的問題 先打住吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lulon (欲仙欲死夜生活) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 13 07:57:32 1999
※ 引述《Meiju (深青 )》之銘言：
: 新潮是獨立作業沒錯啊!! 但是仍然是屬於學會體制下的東西
: 我們這屆的系訊就是這樣的情況喔!!
: 我想等會長回來 再好好討論這個複雜的問題 先打住吧!!
從前面的文章看起來，
新潮「已經」不屬於學會了呀.
「等會長回來 再好好討論..」是認定新潮屬於學會的說法
其實不符合歷史現實..
奇怪，新潮是否獨立於學會，需要這樣堅持嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pygmeae (CT) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 13 15:17:45 1999
※ 引述《lulon (欲仙欲死夜生活)》之銘言：
: ※ 引述《Meiju (深青 )》之銘言：
: : 新潮是獨立作業沒錯啊!! 但是仍然是屬於學會體制下的東西
: : 我們這屆的系訊就是這樣的情況喔!!
系訊和新潮的金錢來源及主編根本不一樣.
: : 我想等會長回來 再好好討論這個複雜的問題 先打住吧!!
: 從前面的文章看起來，
: 新潮「已經」不屬於學會了呀.
: 「等會長回來 再好好討論..」是認定新潮屬於學會的說法
: 其實不符合歷史現實..
突然想到兩國論......呃..
: 奇怪，新潮是否獨立於學會，需要這樣堅持嗎？
是不必啦....不過我已經連絡秀華, 她近期內會出面說明.
想想如果新潮屬於系學會的話, 那以後有什麼報不出去的開銷
(例如: 為了邀稿打掉的電話卡, 為了試印封面先去輸出中心印
的熱昇華樣本, 為儲存大檔案用的MO數片...)學會會願意出嗎?
因為這裡面有不少是為了某種額外的效果所貼進去的錢, 很難在
事前或事後斷言花這些錢有無必要. 個人以為會對學會財務造成
不必要的干擾. 既然新潮的財源是獨立的, 主編也不是現任學會
幹部, 只要當期的新潮編輯群有"新潮不屬於學會"的共識, 那麼
我想學會也沒什麼好說的. 至少56, 57, 58都是非學會體制下的
新潮.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Meiju (深青 ) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 13 18:26:36 1999
喔! 要討論的是:主編是誰?
我也不知道為什麼大家都在討論起新潮的歸屬問題?
不過 就是有兩種不同的看法吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fox (小狐狸) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 13 21:25:02 1999
※ 引述《Meiju (深青 )》之銘言：
: 喔! 要討論的是:主編是誰?
: 我也不知道為什麼大家都在討論起新潮的歸屬問題?
: 不過 就是有兩種不同的看法吧!!
很簡單。當主編是誰由學會討論，就好像學會要決定新潮的主編是誰。
而事實上新潮應該自己做決定的。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: snowstalk (我與我的影子說話) 看板: B871010XX
標題: Re: 新潮的事情
時間: Fri Aug 13 23:57:58 1999
※ 引述《Meiju (深青 )》之銘言：
: 新潮是獨立作業沒錯啊!! 但是仍然是屬於學會體制下的東西
: 我們這屆的系訊就是這樣的情況喔!!
: 我想等會長回來 再好好討論這個複雜的問題 先打住吧!!
每一屆系訊都是如此
我在大二時也是系訊主編
請注意系訊的內容是以報導學會活動訊息為主
與"新潮"是不同的
新潮有自己的思想,方向與風格
不由學會為它標記